Rashdor Давай вставляй видео, где гаец разжевывает ситуацию ТСа А то его страниц 5 уж не было. dardabos Склоняю шляпу и завидую твоим нервам. Я в 17.00 с работы ушел-ты уже воевал. Сейчас 23.00, а ты как новый.
приболел,лежу весь день на диване.
И вообще подсел я на яп,на работе из-за этого меньше успевать стал. Надо прекращать)
С этими выпрямителями ты наверное и в Клубничку не заходил? Бедненький
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 25 янв. 2016 г. в 23:19
14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости*(16). http://base.garant.ru/2540357/2/#block_200
человек видит знакомые слова, но не понимает всей фразы. выделять нужно было так: 14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости
и какое отношение это имеет к данному случаю, ведь выезд на другую дорогу осуществляется прямолинейно, то есть без маневрирования. а вот для движения по главной надо совершить поворот.
Rashdor Давай вставляй видео, где гаец разжевывает ситуацию ТСа А то его страниц 5 уж не было. dardabos Склоняю шляпу и завидую твоим нервам. Я в 17.00 с работы ушел-ты уже воевал. Сейчас 23.00, а ты как новый.
Надо скрипт сделать, который будет это видео вставлять автоматически на любой коммент в этой теме.
Согласно венской конвенции съезд на другую дорогу - это маневр.
Можно выдежку из ВК?
14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости*(16). http://base.garant.ru/2540357/2/#block_200
А почему выделено жирным шрифтом так выборочно? 14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, напримервыехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости Пожалуй, так будет правильней, да и это можно рассматривать как примеры маневра, а не все его виды.
Вот не нужно расширять примеры до рамок вашего воображения, тогда и разночтения не будет. А то у нас пол страны при проезде Т-образного перекрестка со стороны примыкающей прямо, думают что маневр они не совершают и имеют приоритет.
поворачивает колеса и в этот момент меняет направление-совершает маневр
Цитата
также может быть прямолинейный маневр
Кажется, я понял: ты немного не в себе...
Подробней можешь.
Прямолинейный маневр перестроения приводили на прошлой странице,разметка нарисована так,что водитель перестраивается двигаясь прямо,тем самым совершая маневр по понятию пдд.
Скажи мне,ты не согласен с тем,что любое изменение направления авто считается маневром в русском языке? Загугли ли словарь. Пдд написаны русским языком,пользуемся русскими определениями. Что сложного,не пойму
Итак. По какой траектории, двигаясь через равнозначный перекресток, автомобиль совершает маневр перестроения? 1. По красной? 2. По зеленой?
По моей логике по обеим, т.к. это пересечение трех равнозначных дорог.
Цитата
Frenger обиделся и слился. Пичалька.
Не обиделся. Работа стоит три дня уже из этого перекрестка. Надо ж и ей внимание уделять. mischanya73
Цитата
Что нам в нашей ситуации даёт знак главная дорога? он тут вообще ни на что не влияет
Он влияет на расположение полос движения на проезжей части дороги. Нет разметки - смотрим знак. На знаке видим, как идет главная дорога (и ее полосы, т.к. они неотделимы от нее) и делаем вывод о том, кто на самом деле остался при движении в своей полосе без смены дороги (черный), а кто сменил полосы (желтый). Вот что меняет этот знак. Он не может сказать "дорога пошла в одну сторону, а полосы ее в другую" - это же нонсенс.
14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости*(16). http://base.garant.ru/2540357/2/#block_200
человек видит знакомые слова, но не понимает всей фразы. выделять нужно было так: 14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости
и какое отношение это имеет к данному случаю, ведь выезд на другую дорогу осуществляется прямолинейно, то есть без маневрирования. а вот для движения по главной надо совершить поворот.
С чего вдруг прямолинейное движение является преимуществом?
Внимание, вопрос!!! Для тех, кто в танке и говорит, что черный не может с правой повернуть налево: Черный подъехал к перекрестку, не собираясь никуда сворачивать. Въезжая на перекресток, он решил перестроиться в левый ряд (ПДД РФ ему разрешает, так?). После этого он вспомнил, что теща наказала ему поехать в город Н и он из левого ряда уехал влево. Какие пункты ПДД он нарушил? Будьте любезны, всегда включайте мозг.
Согласно венской конвенции съезд на другую дорогу - это маневр.
Можно выдежку из ВК?
14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости*(16). http://base.garant.ru/2540357/2/#block_200
не перевирайте, в вашем пункте про машину справа ни слова.
да и суд не будет принимать во внимание Венскую конвенцию. В РФ движение автотранспорта регулируется только ПДД.
Вы когда права получали эту конвенцию учили? теорию по ней сдавали? вот и не надо писать то, что у нас не применяется. у нас применяется пдд. пишите пункт из него, на который ссылаетесь
Внимание, вопрос!!! Для тех, кто в танке и говорит, что черный не может с правой повернуть налево: Черный подъехал к перекрестку, не собираясь никуда сворачивать. Въезжая на перекресток, он решил перестроиться в левый ряд (ПДД РФ ему разрешает, так?). После этого он вспомнил, что теща наказала ему поехать в город Н и он из левого ряда уехал влево. Какие пункты ПДД он нарушил? Будьте любезны, всегда включайте мозг.
Внимание, вопрос!!! Для тех, кто в танке и говорит, что черный не может с правой повернуть налево: Черный подъехал к перекрестку, не собираясь никуда сворачивать. Въезжая на перекресток, он решил перестроиться в левый ряд (ПДД РФ ему разрешает, так?). После этого он вспомнил, что теща наказала ему поехать в город Н и он из левого ряда уехал влево. Какие пункты ПДД он нарушил? Будьте любезны, всегда включайте мозг.
И даже так, черный должен уступить.
вопрос: что нарушил черный?? я про желтого ничего не сказал. нет желтого на дороге. что черный нарушил?
Внимание, вопрос!!! Для тех, кто в танке и говорит, что черный не может с правой повернуть налево: Черный подъехал к перекрестку, не собираясь никуда сворачивать. Въезжая на перекресток, он решил перестроиться в левый ряд (ПДД РФ ему разрешает, так?). После этого он вспомнил, что теща наказала ему поехать в город Н и он из левого ряда уехал влево. Какие пункты ПДД он нарушил? Будьте любезны, всегда включайте мозг.
Рыжий едет на перекрестке ПРЯМО. Так? То есть он НЕ МЕНЯЕТ направление своего движения. Черный , как ты говоришь, решил ПЕРЕСТРОИТЬСЯ. В этом случае у черного косяк по п.8.4. п.8.5 "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения." (если мешает рыжему) и п.8.6. "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение." (поздно опомнился, вовремя не перестроился)
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 25 янв. 2016 г. в 23:59
Внимание, вопрос!!! Для тех, кто в танке и говорит, что черный не может с правой повернуть налево: Черный подъехал к перекрестку, не собираясь никуда сворачивать. Въезжая на перекресток, он решил перестроиться в левый ряд (ПДД РФ ему разрешает, так?). После этого он вспомнил, что теща наказала ему поехать в город Н и он из левого ряда уехал влево. Какие пункты ПДД он нарушил? Будьте любезны, всегда включайте мозг.
И даже так, черный должен уступить.
вопрос: что нарушил черный?? я про желтого ничего не сказал. нет желтого на дороге. что черный нарушил?
Если в итоге, он повернёт налево, то нарушит 8.5 Я понимаю, к чему вы клоните, постоянно те, кто поворачивают со второй полосы налево в случае дтп говорят, что на перекрёстке они перестроились, а потом с левой полосы повернули. Только Гайцы улыбаются и тычут в 8.5
Согласно венской конвенции съезд на другую дорогу - это маневр.
Можно выдежку из ВК?
14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости*(16). http://base.garant.ru/2540357/2/#block_200
не перевирайте, в вашем пункте про машину справа ни слова.
да и суд не будет принимать во внимание Венскую конвенцию. В РФ движение автотранспорта регулируется только ПДД.
Вы когда права получали эту конвенцию учили? теорию по ней сдавали? вот и не надо писать то, что у нас не применяется. у нас применяется пдд. пишите пункт из него, на который ссылаетесь
Венская конвенция приведена как точка зрения на ситуацию не противоречащая здравому смыслу и ПДД РФ. Обсуждаемая тут проблема, это не проблема желтого или черного, это проблема ПДД РФ, где отсутствую элементарные понятия, что дает неограниченный простор для спекуляций на местах. Так что в наших реалиях тут будет прав водитель машины с номерами "ААА".
Это сообщение отредактировал multisu - 25 янв. 2016 г. в 23:59
Согласно венской конвенции съезд на другую дорогу - это маневр.
Можно выдежку из ВК?
14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости*(16). http://base.garant.ru/2540357/2/#block_200
не перевирайте, в вашем пункте про машину справа ни слова.
да и суд не будет принимать во внимание Венскую конвенцию. В РФ движение автотранспорта регулируется только ПДД.
Вы когда права получали эту конвенцию учили? теорию по ней сдавали? вот и не надо писать то, что у нас не применяется. у нас применяется пдд. пишите пункт из него, на который ссылаетесь
Венская конвенция приведена как точка зрения на ситуацию не противоречащая здравому смыслу и ПДД РФ. Обсуждаемая тут проблема, это не проблема желтого или черного, это проблема ПДД РФ, где отсутствую элементарные понятия.
каких элементарных понятий в пдд вам не хватает?
ну давайте еще пдд Японии посмотрим или англии. у них же тоже есть пункты, касаемые данной ситуации
Я считаю, что надо легонько тюкнутся на такой дороге, а гаишники пр разборе дтп скажут верный ответ. А то еще на 200 страниц спорить будете
Ты не поверишь, но есть способ гораздо дешевле, спокойнее и быстрее. Автор не я, его уже здесь раз 5 выкладывали. Сим-салабим, ляськи-масяськи, ахала-махалай!!! ОППА!!!
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 26 янв. 2016 г. в 00:10
Итак. По какой траектории, двигаясь через равнозначный перекресток, автомобиль совершает маневр перестроения? 1. По красной? 2. По зеленой?
По моей логике по обеим, т.к. это пересечение трех равнозначных дорог.
Цитата
Frenger обиделся и слился. Пичалька.
Не обиделся. Работа стоит три дня уже из этого перекрестка. Надо ж и ей внимание уделять. mischanya73
Цитата
Что нам в нашей ситуации даёт знак главная дорога? он тут вообще ни на что не влияет
Он влияет на расположение полос движения на проезжей части дороги. Нет разметки - смотрим знак. На знаке видим, как идет главная дорога (и ее полосы, т.к. они неотделимы от нее) и делаем вывод о том, кто на самом деле остался при движении в своей полосе без смены дороги (черный), а кто сменил полосы (желтый). Вот что меняет этот знак. Он не может сказать "дорога пошла в одну сторону, а полосы ее в другую" - это же нонсенс.
О как, и откуда это взято что он хоть как то может влиять на расположение полос? что он их куда то направляет, выпрямляет и прочее?
Самое интересное, что знак и не говорит куда какие полосы идут, это уже выдумки.
Знак нам лишь говорит о нашем преимуществе, относительно авто, въезжающих на перекрёсток со второстепенной.
Согласно венской конвенции съезд на другую дорогу - это маневр.
Можно выдежку из ВК?
14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости*(16). http://base.garant.ru/2540357/2/#block_200
А почему выделено жирным шрифтом так выборочно? 14.1 Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, напримервыехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости Пожалуй, так будет правильней, да и это можно рассматривать как примеры маневра, а не все его виды.
Вот не нужно расширять примеры до рамок вашего воображения, тогда и разночтения не будет. А то у нас пол страны при проезде Т-образного перекрестка со стороны примыкающей прямо, думают что маневр они не совершают и имеют приоритет.
Во дает! Где ж это я "рамки расширил"? Всего лишь побольше выделил, что написано в этом пункте.
С чего вдруг прямолинейное движение является преимуществом?
ты не понял, С левого ряда можно ехать - ПРЯМО и НАЛЕВО С правого - ПРЯМО и НАПРАВО
т.е. черному нельзя поворачивать НАЛЕВО, он в правом ряду, это нарушение
Это смотря относительно какой системы мерить. Вот на мой взгляд маневр за желтым, съезжает направо относительно главной, на ваш - черный налево, относительно прямой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А то его страниц 5 уж не было.
приболел,лежу весь день на диване.
yaplakal.com