serjharrison Ты упускаешь, причем намерено, пункт про пдд. Несогласных с ПДД. Я доказывал, что я все сделал в соответствии с пдд тем, кто мне твердил что я нарушил какие-то там пункты которые к ситуации пришиты не пойми каким боком. Официальный документ есть. Ок, подумали упертые и перешли на перемывание костей. при том, что я далеко не монолог вел, упёртые твердолобы попутно доказывали, что это я что-то доказываю. Вот такая вот акказия. Пост именно об этом, но ты же его не читал, сам только что признался. Но на жопу падаешь и что-то мне доказываешь )
Добавлено в 16:10 И мудаки здесь – спорящие со мной, а не я ) нормальным людям со стороны виднее, поверь :)
Надо быть либо безнадёжно тупым, либо очень упёртым чтобы не понять, что: 1. Колонна ехала обычным темпом даже после того как я начал обгонять 2. Лачетти мог притормозить, чтобы заехать на заправку, его тормоза ни о чём не говорят 3. Даже если и говорят, уже было поздно что-то менять 4. У меня небыло места для манёвра "вклинивания" 5. Даже если и было место чтобы вклиниться, это был бы замес 6. Мне нельзя было тормозить резко, потому как люди сзади тоже ускорялись 7. ДТП не произошло, и именно опыт здесь помог, а не ваше мифическое "повезло". Брось я руль, что было бы? Везение бы за меня рулило? 8. Мудаки они и в африке мудаки
На, повтыкай ещё в картинку, посмотри секунды. Может дойдёт наконец-то, что на момент совершения манёвра ничего не предвещало беды....
Это сообщение отредактировал Kubakh - 18 мая 2015 г. в 16:33
очень говенная и очень распространенная ситуация. Только вот если водятел фуры не видел тебя, а попутная ей решила уступить, то есть мудаки которые с прилегающей к встречке выезжают, глядя только налево. О по правилам уступить надо ВСЕМ, в т.ч. и кто совершает обгон. И кстати, если бы обгон был запрещен, виноват был бы все равно водитель фуры. тебе бы вменили выезд на встречку и штраф 5тыс, а ему что не уступил. Ведь в этой ситуации скорее всего ты нарушал скоростной режим. скороть разрешенная 90км/ч, ты ехал явно быстрее, согласись. нельзя сказать что водитель фуры мудак, ему явно видно уступали выезд. Просто так случилось, просто так, от невнимательности и лишней самоуверенности погибают люди.
очень говенная и очень распространенная ситуация. Только вот если водятел фуры не видел тебя, а попутная ей решила уступить, то есть мудаки которые с прилегающей к встречке выезжают, глядя только налево. О по правилам уступить надо ВСЕМ, в т.ч. и кто совершает обгон. И кстати, если бы обгон был запрещен, виноват был бы все равно водитель фуры. тебе бы вменили выезд на встречку и штраф 5тыс, а ему что не уступил. Ведь в этой ситуации скорее всего ты нарушал скоростной режим. скороть разрешенная 90км/ч, ты ехал явно быстрее, согласись.
Уже описывал похожую ситуацию... Объезжал автобус стоячий (сломался). В городе. За ним, справа, метрах в четырёх второстепенка. Я на встречке. И тут вылазит морда таксиста, прям аккурат, когда я пол автобуса объехал. Я влево, машина как ракета встала на сугробе (Нива). Приехали гаишники, он и начал - мол с превышением шёл, он виноват, потому что затормозить не успел - тормозной путь длинный типа.
А те ему популярно объяснили, что если бы было доказано превышение, я бы получил штраф, и всё. Потому, как к аварийной ситуации привёл именно таксист, выезжая не уступив мне дорогу. Как-то так. На личном опыте.
Добавлено в 16:27
Цитата (ilkman @ 18.05.2015 - 16:16)
нельзя сказать что водитель фуры мудак, ему явно видно уступали выезд. Просто так случилось, просто так, от невнимательности и лишней самоуверенности погибают люди.
А ещё ему нельзя было поворачивать налево потому, что:
1. У него там сплошная нарисована, которая направляет на разгонную полосу справа 2. У него там висел знак "Поворот только направо"
Не мудак говоришь? :) Я про водителя фуры
Добавлено в 16:30 titimon не устал ещё минусить, неугомонный? ))))))))))))) что-то минусишь минусишь, а юка всё не уходит и не уходит )))) Этож как у тебя бомбануло днище то? )))))))
Добавлено в 16:41 если кто-то еще не допер до истины - я доказываю не то, что Я НЕ МУДАК, я доказываю то, что вы мудаки со своими суждениями
Это сообщение отредактировал Kubakh - 18 мая 2015 г. в 16:31
а ну тогда про фуру однозначно мудак. А по скорости- конечно это мое ИМХО никак не влияющая на твою правоту в случае ДТП
Это сообщение отредактировал ilkman - 18 мая 2015 г. в 16:43
а ну тогда про фуру однозначно мудак. А по скорости- конечно это мое ИМХО никак не влияющая на твою правоту в случае ДТП
Насчёт скорости я и не отрицал превышение, но оно ненаказуемо. И в случае ДТП, я максимум штраф бы получил И ТО, за такое превышение не штрафуют. Почитай документ, там чётко и ясно написано у кого нарушения. Превышение в допустимых пределах это ещё не нарушение ПДД :)
Вот мои слова: "Прочитал только пред идущий топик, связанный с этим. Про "доширак" прочитал.)))) "
А в этом топике я нахожусь с начала и значит я его тоже прочитал. Это очевидно. Что ты себе выдумываешь какие то сказки?)))
Я тебе НИЧЕГО не доказываю. Я высказал тебе свое мнение о том, кто ты есть и почему. Так что и на "жопу я не падаю".))))
О каком дошираке идёт речь я в душе не чаю, а то, что ты мне ничего не доказываешь, тем не менее высказав мне своё мнение не один раз, читать весело :)
Вот скажи мне, о чём топик? Опять сейчас начнёшь доказывать мне, что он о том, что я кому-то доказываю, что я не мудак. Что всем права сжечь, кто со мной не согласен...
А вот если внимательнее почитать, то окажется что топик о том, что да, сжечь права и не выезжать на дорогу, тем кто доказывал, что я нарушил одно-два-три-кучу пунтов ПДД.
Ты видишь ровно то, что хочешь видеть, а не то, как обстоят дела на самом деле!
Это сообщение отредактировал Kubakh - 18 мая 2015 г. в 16:55
С вами нет, вы игнорируете любую аргументацию идущую вразрез с вашим Я
Ну так и вы делаете абсолютно тоже самое, не так ли? )))
Ну какие вам ещё нужны аргументы, когда вам уже покадрово всё показали и объяснили. Бревном в глаз считай захерачили, а вы глаз потираете и свою линию гнёте )
И да - "ТС мудак" ниразу не аргументация ) Главное когда я в ответку начал оскорблять оскорбляющих, я стал неадекватом... А вы адекваты все тут собрались ))))
Добавлено в 15:29 это как с кунг-фу.. мой аргумент сильее вашего аргумента )
Аргумент про везение и расклад вероятных последствий ускорения вы проигнорировали.
Добавлено в 16:56
Цитата (Kubakh @ 18.05.2015 - 16:46)
Цитата (ilkman @ 18.05.2015 - 16:42)
а ну тогда про фуру однозначно мудак. А по скорости- конечно это мое ИМХО никак не влияющая на твою правоту в случае ДТП
Насчёт скорости я и не отрицал превышение, но оно ненаказуемо. И в случае ДТП, я максимум штраф бы получил И ТО, за такое превышение не штрафуют. Почитай документ, там чётко и ясно написано у кого нарушения. Превышение в допустимых пределах это ещё не нарушение ПДД :)
А что это? Нарушение без штрафа нарушением быть не перестаёт. И если экспертиза придёт к выводу что оно повлияло то будешь виновным просто штрафа не будет.
Аргумент про везение и расклад вероятных последствий ускорения вы проигнорировали.
Так же как и вы (господи, как же это дико троллить друг-друга вежливо) проигнорировали мои слова о том, что было бы брось я руль и зажмурь глаза. Где бы было это везение вы видимо тоже проигнорировали )
Добавлено в 16:58
Цитата (flashy @ 18.05.2015 - 16:54)
А что это? Нарушение без штрафа нарушением быть не перестаёт. И если экспертиза придёт к выводу что оно повлияло то будешь виновным просто штрафа не будет.
Давайте отделим мух от котлет. Превышение не есть нарушение! Раньше тоже можно было ПРЕВЫШАТЬ на 10 км/ч, т.к. в спидометрах есть погрешность. Вы можете ехать по спидометру ровно 60 риска в риску, а по факту 67 км/ч. Превышение? ДА! Нарушение? Ответьте, нарушение? Без отступлений, конкретно про описанную мной ситуацию, без философии и воды. Да или нет. Как мужик.
Я че то не понял, что ты нарушил-то? Вышел на обгон, разметка позволяла, далее ушел от столкновения - там пересек линии - это нарушение? PS Автор, хватит споров... ты сам знаешь в чем ТЫ прав, а в чем нет! Толку доказывать тем, кто тебя слушать и слышать не хочет! Аналогично к противоположной стороне спора! Мир всем Это сообщение отредактировал progl - 18 мая 2015 г. в 17:04
Я че то не понял, что ты нарушил-то? Вышел на обгон, разметка позволяла, далее ушел от столкновения - там пересек линии - это нарушение?
11.2
Цитата (Комендор @ 6.04.2015 - 11:29)
Цитата (Kubakh @ 6.04.2015 - 11:22)
Быдло обыкновенное. Я тебя оскорблял? Ты мне объясни в чём я не прав-то? Я всё делал по ПДД, они же эти ПДД проигнорировали - а я в итоге мудак... ЗБС. У нас ПДД запрещают затяжные обгоны? Я когда вышел на обгон была на встречке опасность? Нет, её МНЕ создали. А я мудак... Чудак-человек.
А кто же ты, если не мудак? Тебе вежливо намекают на твои ошибки, а ты хамишь в ответ. И ПДД почитай заново. В частности, п. 11.2.
"Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."
10.1, 10.2, 11.2
Цитата (Stеpаn @ 6.04.2015 - 20:57)
Если бы не был нарушен 10.1 - топикстартер не расходился бы с фурой, а спокойно оттормозился. Если бы не был нарушен п.11.2 - топикстартер спокойно вернулся в свою полосу в начале возникновении этой ситуации. Нарушение п.10.2 менее чем на 20км/ч - штрафа нет, но пошло бы отягчающим при ДТП. Из-за фуры знак "поворот направо запрещён" на видео видно - не закрыл он знаки.
9.3
Цитата (ALevin @ 7.04.2015 - 08:11)
В случае аварии уважаемый ты бы попал на лишение прав... походил бы пол годика... поучил ПДД...
Цитата
9.3 На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Тут хз чо, просто лишение
Цитата (DanHan @ 7.04.2015 - 09:57)
Уууу... так это лишение... ТС ты попал, надо в ГИБДД видос отправить :)
Тут тоже хз чо, но ещё и убийца
Цитата (er2t @ 7.04.2015 - 10:32)
Жаль, что не влетел под фуру, было бы уроком за то, что допустил нарушение ПДД. Из-за таких ездюков погибают невинные люди!
11.2
Цитата (PaulSitter @ 7.04.2015 - 12:53)
Согласен. Про двойной обгон ничего нет. Но в любом случае было нарушение по пункту 11.2
Двойной обгон не нарушал, но кучу ХЗ каких пунктов нарушил
Цитата (nonman @ 7.04.2015 - 12:12)
для тех кто не в курсе...."Двойной обгон" это обгон обгоняемой машины, либо обгон паровозиком.....а не обгон двух и более машин находящихся в своей полосе.....
"двойной обгон" карается лишением от 4 до 6 месяцев....
в данном случае "двойного обгона" не было...тут куча других нарушений у ТС..
10.1 точно
Цитата (St6por @ 7.04.2015 - 14:27)
Пункт 10.1 точно
Тут вообще боюсь читать, но видимо очень много пунктов
Цитата (Atlon @ 8.04.2015 - 00:56)
Формально, нет, и то, спорно. Давайте посмотрим. Заканчивает обгон на разметке, которая далеко не прерывистая. Нарушение? Да! Он просто не должен был там находится. Теперь про фуру. Фура не легковушка, газанул и выскочил. Именно поэтому им ПДД разрешено и направо из левого ряда поворачивать. Фуровод смотрит, идет колонна, небыстро, головной в колонне его пропускает, он начинает маневр. Ему и в голову не может придти, что какой то дятел в этот момент начнет обгонять, причем будет обгонять и по разметке перекрестка, по сплошным линиям. Дальше: Регик наверное так же проносится по пешеходным переходам и мимо стоящего общественного транспорта? Не взирая на притормаживающие в соседнем ряду транспортные средства? Это уже не столько ПДД сколько опыт... Хотя и в ПДД везде сказано: "убедившись в безопасности маневра". Если бы регик столкнулся с фурой, была бы обоюдка, ибо он должен был раньше закончить обгон, следуя разметке. А в той же ситуации на пешеходном переходе, присел бы регик на поселение... Так что выкинуть права или изучить ПДД нужно ТСу, а заодно поучиться разговаривать с людьми. А то судя по его комментам, то еще быдло. И на дороге так же себя ведет, как общается.
Добавлено в 17:10 СТРАШНО! Страшно когда такие знатоки ПДД ездят по дорогам общего пользования :)
а ну тогда про фуру однозначно мудак. А по скорости- конечно это мое ИМХО никак не влияющая на твою правоту в случае ДТП
Если вы про видео, то мудаков, тупых, и прочих не профессионалов на нём нет, да фурщик нарушил, да это плохо, но много ли прилетит к нему камней если кидать будут только те кто без греха? Теперь регик, он же ТС. Чё ёптублятьдвертмнезапили не так? И скорость выбрал безопасную, и встречных пропустил, и от фуры увернулся, хотя даже и сложностей то особых в этом не было. Ну кто там ещё? Водитель матиза? Ну я хз может он и мудак, я не знаю, мож в матизе баба ваще.
Если вы про видео, то мудаков, тупых, и прочих не профессионалов на нём нет, да фурщик нарушил, да это плохо, но много ли прилетит к нему камней если кидать будут только те кто без греха? Теперь регик, он же ТС. Чё ёптублятьдвертмнезапили не так? И скорость выбрал безопасную, и встречных пропустил, и от фуры увернулся, хотя даже и сложностей то особых в этом не было. Ну кто там ещё? Водитель матиза? Ну я хз может он и мудак, я не знаю, мож в матизе баба ваще.
Там ещё кто-то ворону видел на видео. Она тоже мудак )
Это лишь малая часть комментариев с драйва (я не создавал тот пост там)... А тут сидит 1.5 калеки в топике, и пытаются мне доказать, что я мудак ))))))))))
Аргумент про везение и расклад вероятных последствий ускорения вы проигнорировали.
Так же как и вы (господи, как же это дико троллить друг-друга вежливо) проигнорировали мои слова о том, что было бы брось я руль и зажмурь глаза. Где бы было это везение вы видимо тоже проигнорировали )
Добавлено в 16:58
Цитата (flashy @ 18.05.2015 - 16:54)
А что это? Нарушение без штрафа нарушением быть не перестаёт. И если экспертиза придёт к выводу что оно повлияло то будешь виновным просто штрафа не будет.
Давайте отделим мух от котлет. Превышение не есть нарушение! Раньше тоже можно было ПРЕВЫШАТЬ на 10 км/ч, т.к. в спидометрах есть погрешность. Вы можете ехать по спидометру ровно 60 риска в риску, а по факту 67 км/ч. Превышение? ДА! Нарушение? Ответьте, нарушение? Без отступлений, конкретно про описанную мной ситуацию, без философии и воды. Да или нет. Как мужик.
Везение заключается в мелочах в данном случае месте справа от белой фуры. А ваше ускорение в слепое очко между фурами явно не контролирование ситуации.
Спидометры пиздят в большую сторону, и если экспертиза покажет вашу скорость 70 и постановит что это было фатально то это нарушение будет причиной вины, а поскольку штрафа за это нарушение нет в постановлении его не будет. При этом весь остальной ущерб будет на виновнике.
На ваш вопрос отвечаю да нарушение, сейчас за это просто не штрафуют, введут штраф будут штрафовать и плевать на ваши погрешности спидометра.
)))) Никому недоказываешь?)))) У же 4 часа прошло, с тех пор, как ты никого не уверяешь в обратном.
Эгей, тут nonman сидит, по постам минусит (ну не мудак, а? ) без разбору, не нагнетай )))) если ты молчишь, это не значит что другие угомонились ) и да, я ещё раз повторяю. Я доказываю что вы мудаки, а не то, что я не мудак :)
Это сообщение отредактировал Kubakh - 18 мая 2015 г. в 18:03
Аргумент про везение и расклад вероятных последствий ускорения вы проигнорировали.
Так же как и вы (господи, как же это дико троллить друг-друга вежливо) проигнорировали мои слова о том, что было бы брось я руль и зажмурь глаза. Где бы было это везение вы видимо тоже проигнорировали )
Добавлено в 16:58
Цитата (flashy @ 18.05.2015 - 16:54)
А что это? Нарушение без штрафа нарушением быть не перестаёт. И если экспертиза придёт к выводу что оно повлияло то будешь виновным просто штрафа не будет.
Давайте отделим мух от котлет. Превышение не есть нарушение! Раньше тоже можно было ПРЕВЫШАТЬ на 10 км/ч, т.к. в спидометрах есть погрешность. Вы можете ехать по спидометру ровно 60 риска в риску, а по факту 67 км/ч. Превышение? ДА! Нарушение? Ответьте, нарушение? Без отступлений, конкретно про описанную мной ситуацию, без философии и воды. Да или нет. Как мужик.
Везение заключается в мелочах в данном случае месте справа от белой фуры. А ваше ускорение в слепое очко между фурами явно не контролирование ситуации.
Спидометры пиздят в большую сторону, и если экспертиза покажет вашу скорость 70 и постановит что это было фатально то это нарушение будет причиной вины, а поскольку штрафа за это нарушение нет в постановлении его не будет. При этом весь остальной ущерб будет на виновнике.
На ваш вопрос отвечаю да нарушение, сейчас за это просто не штрафуют, введут штраф будут штрафовать и плевать на ваши погрешности спидометра.
Сколько говорите стаж? Не верю ))) Всегда допускалось превышение на 10 км/ч, по крайней мере с 1999 года минимум. Вот когда введут, это будет нарушением. Сейчас это допустимое превышение максимальной скорости :)
Это сообщение отредактировал Kubakh - 18 мая 2015 г. в 18:02
ТС..херню то не неси..минусами я не занимаюсь.....свое мнение я уже высказал...желчь свою проглоти..и не кашляй...это раз...во вторых.... ты настырно не хочешь показать скан твоего запроса в ГИБДД...и признать что ты нарушил скоростной режим из за чего чуть не случилась авария...
ТС..херню то не неси..минусами я не занимаюсь.....свое мнение я уже высказал...желчь свою проглоти..и не кашляй...это раз...во вторых.... ты настырно не хочешь показать скан твоего запроса в ГИБДД...и признать что ты нарушил скоростной режим из за чего чуть не случилась авария...
Чувак, я же вижу что ты проминусил, кому ты врешь то? ))) для особо упоротых повторяю - запрос был электронным
Это сообщение отредактировал Kubakh - 18 мая 2015 г. в 18:13
теперь же о скорости для особых неповоротливых...про скорость... читаем внимательно... Начнем с того, что максимальная скорость движения в городе - 60 км/ч. Эта цифра закреплена в действующих ПДД.
Некоторые водители считают, что она составляет 80 км/ч, а не 60, аргументируя это тем, что штраф выписывают только после 80 (таблицу штрафов можете найти в конце статьи). Это в корне не верно, и если произойдет ДТП, в котором один из автомобилей будет ехать со скоростью 61 км/ч, именно этот автомобиль и будет признан виновным.
то есть после того как ТС набрал скорость 60, он обязан был перестроиться обратно в свой ряд..чего он уже сделать не смог да и не хотел, а жал на гашетку..
моя личная позиция в данном вопросе четка и тверда, прежде чем пинать на белую поворачивающую фуру, ты должен был соблюдать сам правила, чего сделано не было!
Добавлено в 18:15
Цитата (Kubakh @ 18.05.2015 - 18:12)
Цитата (nonman @ 18.05.2015 - 18:08)
ТС..херню то не неси..минусами я не занимаюсь.....свое мнение я уже высказал...желчь свою проглоти..и не кашляй...это раз...во вторых.... ты настырно не хочешь показать скан твоего запроса в ГИБДД...и признать что ты нарушил скоростной режим из за чего чуть не случилась авария...
Чувак, я же вижу что ты проминусил, кому ты врешь то? ))) для особо упоротых повторяю - запрос был электронным
ну нет так нет.....и я тебе не чувак...напиши хоть так, как запрос то звучал..больно уж интересно...
Это сообщение отредактировал nonman - 18 мая 2015 г. в 18:20
Чувак, я же вижу что ты проминусил, кому ты врешь то? ))) для особо упоротых повторяю - запрос был электронным
ТС, ты реально что ли считаешь шпалы и возможность их постановки теми, кто не "на твоей стороне"?))) Я просто уею.... Для особо упоротых - любая система подачи обращения в любые органы имеет систему хранения поступления заявок. И копия твоего обращения там есть. Темнишь ты просто.
Пошли пятые сутки.
Добавлено в 18:27
Цитата (Lalia @ 18.05.2015 - 18:21)
На самом деле с ТС уже всё ясненько-понятненько. :) Теперь мне любопытно как долго он будет биться в ворота свой правоты.
Мне это было понятно в первые 24 часа после выхода этого поста. Теперь мне тоже просто интересно, сколько он будет биться...)))
Я почему то ожидаю следующего сценария: ТС вынуждает "органы" пройти внеочередную проверку и аттестацию своих сотрудников, выдать повторное заключение о том, что фура и только фура нарушила ПДД. Получит справку и создаст новую тему.))))
Это сообщение отредактировал serjharrison - 18 мая 2015 г. в 18:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) без разбору, не нагнетай )))) если ты молчишь, это не значит что другие угомонились ) и да, я ещё раз повторяю. Я доказываю что вы мудаки, а не то, что я не мудак :)
yaplakal.com