По ходу так и есть, я на русском, а вы на лексусамвездедорогавском.
Почему кто-либо должен нарушать ПДД и показывать стороне, не имеющей преимущества, что она не только преимущества не имеет, но и возможности двигаться дальше вообще?
каком каком? ого, новый термин какой то ввели. надо запомнить, может где пригодится.
а почему и не показать? в чем проблема то? мы живем в окружении людей. Люди бывают разные: умные, глупые, настырные, дебилы, бараны, регики, лексусоводы, нервные и не очень и прочие.. и нужно всем как то уживаться со всеми...
возьми и покажи вежливо - братан, не могу пропустить тебя, там затор, иди сам посмотри? и не махать руками на последок, и приказы не раздавать И то, что там одностороннее - конкретно Вы, уважаемый, откуда знаете? со слов регика? можно ли на все 100% верить в его слова?
Если там и не одностороннее, то занята сторона именно лехуса, а не рега, так что рег имеет преимущество. Насчет того, что мы живем в окружении людей, так что встречка не в курсе что ли? Т.Е. рег живет в окружении людей и должен всех пропускать в ущерб ПДД и себе, а встречные должные ехать как хотят, т.е. их не люди окружают?
По ходу так и есть, я на русском, а вы на лексусамвездедорогавском.
Почему кто-либо должен нарушать ПДД и показывать стороне, не имеющей преимущества, что она не только преимущества не имеет, но и возможности двигаться дальше вообще?
каком каком? ого, новый термин какой то ввели. надо запомнить, может где пригодится.
а почему и не показать? в чем проблема то? мы живем в окружении людей. Люди бывают разные: умные, глупые, настырные, дебилы, бараны, регики, лексусоводы, нервные и не очень и прочие.. и нужно всем как то уживаться со всеми...
возьми и покажи вежливо - братан, не могу пропустить тебя, там затор, иди сам посмотри? и не махать руками на последок, и приказы не раздавать И то, что там одностороннее - конкретно Вы, уважаемый, откуда знаете? со слов регика? можно ли на все 100% верить в его слова?
Если там и не одностороннее, то занята сторона именно лехуса, а не рега, так что рег имеет преимущество. Насчет того, что мы живем в окружении людей, так что встречка не в курсе что ли? Т.Е. рег живет в окружении людей и должен всех пропускать в ущерб ПДД и себе, а встречные должные ехать как хотят, т.е. их не люди окружают?
нет конечно. но мы же пришли все к выводу что на лексусе - неадекват, дебил, баран и прочие синонимы? так ведь? и что? нужно уподобляться ему, и приказывать ему напоследок убираться восвояси? так? и еще в добавок руками ему там махать, пошел вон, холоп, я тут правый, и это моя полоса???
По ходу так и есть, я на русском, а вы на лексусамвездедорогавском.
Почему кто-либо должен нарушать ПДД и показывать стороне, не имеющей преимущества, что она не только преимущества не имеет, но и возможности двигаться дальше вообще?
каком каком? ого, новый термин какой то ввели. надо запомнить, может где пригодится.
а почему и не показать? в чем проблема то? мы живем в окружении людей. Люди бывают разные: умные, глупые, настырные, дебилы, бараны, регики, лексусоводы, нервные и не очень и прочие.. и нужно всем как то уживаться со всеми...
возьми и покажи вежливо - братан, не могу пропустить тебя, там затор, иди сам посмотри? и не махать руками на последок, и приказы не раздавать И то, что там одностороннее - конкретно Вы, уважаемый, откуда знаете? со слов регика? можно ли на все 100% верить в его слова?
Если там и не одностороннее, то занята сторона именно лехуса, а не рега, так что рег имеет преимущество. Насчет того, что мы живем в окружении людей, так что встречка не в курсе что ли? Т.Е. рег живет в окружении людей и должен всех пропускать в ущерб ПДД и себе, а встречные должные ехать как хотят, т.е. их не люди окружают?
нет конечно. но мы же пришли все к выводу что на лексусе - неадекват, дебил, баран и прочие синонимы? так ведь? и что? нужно уподобляться ему, и приказывать ему напоследок убираться восвояси? так? и еще в добавок руками ему там махать, пошел вон, холоп, я тут правый, и это моя полоса???
Вы мне только говорили про ЕСЛИ БЫ ДА КА БЫ! А вы все слышали, что регик сказал водителю лексуса? А если да, то каким образом?
По ходу так и есть, я на русском, а вы на лексусамвездедорогавском.
Почему кто-либо должен нарушать ПДД и показывать стороне, не имеющей преимущества, что она не только преимущества не имеет, но и возможности двигаться дальше вообще?
каком каком? ого, новый термин какой то ввели. надо запомнить, может где пригодится.
а почему и не показать? в чем проблема то? мы живем в окружении людей. Люди бывают разные: умные, глупые, настырные, дебилы, бараны, регики, лексусоводы, нервные и не очень и прочие.. и нужно всем как то уживаться со всеми...
возьми и покажи вежливо - братан, не могу пропустить тебя, там затор, иди сам посмотри? и не махать руками на последок, и приказы не раздавать И то, что там одностороннее - конкретно Вы, уважаемый, откуда знаете? со слов регика? можно ли на все 100% верить в его слова?
Если там и не одностороннее, то занята сторона именно лехуса, а не рега, так что рег имеет преимущество. Насчет того, что мы живем в окружении людей, так что встречка не в курсе что ли? Т.Е. рег живет в окружении людей и должен всех пропускать в ущерб ПДД и себе, а встречные должные ехать как хотят, т.е. их не люди окружают?
нет конечно. но мы же пришли все к выводу что на лексусе - неадекват, дебил, баран и прочие синонимы? так ведь? и что? нужно уподобляться ему, и приказывать ему напоследок убираться восвояси? так? и еще в добавок руками ему там махать, пошел вон, холоп, я тут правый, и это моя полоса???
Нет-нет, холоп на не-лексусе должен свалить во дворы, пропуская очередного хозяина, кончено-же, вы правы.
бля ребенок в машине хули ты лезишь на рожон, без отца ребенка оставить хочешь? а еслиб ножом этот баран пырнул бы? пропустил бы барана и все...
А я вот поддерживаю. Как "Ни одна война не стоит и одной слезы ребёнка" А уж тем более драка с каким-то дауном. Отец включил "Мужика" и пошел бычить. Да на неадеквата, но, блин, не о ребёнке он в тот момент думал и не о жене. Справедливость пошел творить же.
Как "Ни одна война не стоит и одной слезы ребёнка"
Вот эту херню очень любит писать либеральная мразь, поддерживающая, в том числе, вторжение США во Вьетнам, что в этой войне применялось "демократами", всем известно. Сколько галлонов агента С4 стоит одна слезинка?
Нет-нет, холоп на не-лексусе должен свалить во дворы, пропуская очередного хозяина, кончено-же, вы правы
вы меня утомили. какие нахуй дворы блять????????? где я написал съебаться во дворы? че ты за хуйню несешь?????? 1.5 метра правее взять уже дворы чтоли????
пиздец блять. какая у тебя машина? гос номер и регион озвучь? увижу хуй куда пропущу именно тебя.
блять выбесил
Добавлено в 23:52
Цитата
А я вот поддерживаю.
бегите отсюда. сегодня за такие высказывания шпалы раскидывают просто так, от нечего делать наверно.
Нет-нет, холоп на не-лексусе должен свалить во дворы, пропуская очередного хозяина, кончено-же, вы правы
вы меня утомили. какие нахуй дворы блять????????? где я написал съебаться во дворы? че ты за хуйню несешь?????? 1.5 метра правее взять уже дворы чтоли????
пиздец блять. какая у тебя машина? гос номер и регион озвучь? увижу хуй куда пропущу именно тебя.
блять выбесил
Добавлено в 23:52
Цитата
А я вот поддерживаю.
бегите отсюда. сегодня за такие высказывания шпалы раскидывают просто так, от нечего делать наверно.
Ты ебануй, клован?
Это сообщение отредактировал Nichrome - 28 фев. 2015 г. в 23:54
пиздец, на 1.5 метра в сторону отъехать слабо? обоим кстати. если видишь неадекват, религия не позволяет отъехать? тем более в машине ребенок. какие нахуй в таком случае разборки с дебилами? нахуя?
хотя на лексусе совсем идиот.
Не ну ты то можешь продоложать ссаться под столом и пускать вперед любого дебила.
пысы. Минусаторы, а обоснование минусов будут? или как шакалы кинули шпалу и убежали? давайте подискутируем за ваши минусы? [/QUOTE] да шпалят ебланы у которых детей нет и им типо со своей краляй в машине не западло выйти и начистить еблет хаму. А вот когда ножом продырявят вот таких героев то потом сопли по всему форуму "помогите на операцию денег не хватает"
Если бы ни эти "ебланы", как ты выразился, то различного рода охуевшее быдло, берега бы совсем попутало. А ты терпи дальше.
Это зачем, что бы ты мне подставы строил? Нет, не будет. Если хочешь, давай лично всретимся, где я живу у меня в профиле есть.
ну собственно так я и думал. диванный воин. фу
Кто из нас диванный воин? Приезжай в Люберцы, я тебя лично встречу, один, бля буду. Только топор возьму, что бы от твоей стаи шакалов отбиваться. Ты же падаль только начинать базар можешь, хотел со мной встретиться, так закончи свое дело, едь сюда.
Это зачем, что бы ты мне подставы строил? Нет, не будет. Если хочешь, давай лично всретимся, где я живу у меня в профиле есть.
ну собственно так я и думал. диванный воин. фу
Кто из нас диванный воин? Приезжай в Люберцы, я тебя лично встречу, один, бля буду. Только топор возьму, что бы от твоей стаи шакалов отбиваться. Ты же падаль только начинать базар можешь, хотел со мной встретиться, так закончи свое дело, едь сюда.
оскорбления? это все на что способен? топор? ссыкотно без топора то? хоть бы постеснялся при всех говорить
Это зачем, что бы ты мне подставы строил? Нет, не будет. Если хочешь, давай лично всретимся, где я живу у меня в профиле есть.
ну собственно так я и думал. диванный воин. фу
Кто из нас диванный воин? Приезжай в Люберцы, я тебя лично встречу, один, бля буду. Только топор возьму, что бы от твоей стаи шакалов отбиваться. Ты же падаль только начинать базар можешь, хотел со мной встретиться, так закончи свое дело, едь сюда.
оскорбления? это все на что способен? топор? ссыкотно без топора то? хоть бы постеснялся при всех говорить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хули ты лезишь на рожон, без отца ребенка оставить хочешь? а еслиб ножом этот баран пырнул бы? пропустил бы барана и все... 
yaplakal.com