Специально это сделал?

Цитата (chexec @ 20.09.2015 - 02:17)

Цитата (EstChe @ 20.09.2015 - 00:15) Все равно автор виноват будет. Хоть я его всецело поддерживаю но наши ППД говорят что мы должны убедиться в безопасности маневра. И не важно где этот херов обочечник ехал, по обочине или по встречке. Ему 1500 за обочину, а регику виновника дтп дадут регик никаких маневров не совершал.

Да ладно. Смотрим внимательно с 45-й секунды. Поворот направо был. С видео не поспоришь.
А по сути - обочечники козлы.

Цитата (amadeus72 @ 21.09.2015 - 08:10)

Да ладно. Смотрим внимательно с 45-й секунды. Поворот направо был. С видео не поспоришь. А по сути - обочечники козлы.

Во время поворота регика справа от машины была обочина. И любой авто, находившийся там, при выезде с обочины должен был уступить. И не важно, в повороте это было или нет.

Все правильно сделал.

Цитата (m554 @ 20.09.2015 - 17:24)

Подставлялы теперь в почёте?

какой же он подставляла?
наказал петушка и поделом, а как же с ними ещё бороться, если гибдд бездействует?
чувствую народ скоро и гавноксенонщикам начнет фары кирпичами бить, потому как полицаям плевать на проблему...

Цитата (Andriv @ 21.09.2015 - 08:05)

Цитата (m554 @ 20.09.2015 - 19:53) Цитата А уточните, какие пункты ПДД регик нарушил? Бегом в автошколу на пересдачу. Тебе бы самому побыстрее бы надо на пересдачу ПДД. Регик ничего не нарушил. Обочечник нарушил правила выезда с обочины на дорогу и тот же самый 10.1, так как именно обочечник своим манёвром создал аварийную ситуацию. И предотвращать её должен был именно он, а не регик. Так что не пори чушь...

О, ещё один дебил. На, кури:

Цитата

Цитата (klounnn @ 20.09.2015 - 12:25) Да специально. Вот тема ---> https://vk.com/spb_today?w=wall-68471405_1789143

Цитата

Да вы охуели чтоль все? Умышленно создал дтп и чист? 10.1 ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Добавлено в 13:44
Всем, кто за регика, могу лишь пожелать, чтобы во время каждого вашего нарушения ПДД рядом оказывался такой вот меткий борцун за справедливость. Вы ведь никогда не нарушаете, да?

Пока есть долбоёбы, которые таранят долбоёбов, которые ездять по обочине, а потом другие долбоёбы пытаются оправдать первого долбоёба, у нас не будет порядка на дорогах...

Цитата (m554 @ 21.09.2015 - 13:28)

О, ещё один дебил. На, кури: Цитата Цитата (klounnn @ 20.09.2015 - 12:25) Да специально. Вот тема ---> https://vk.com/spb_today?w=wall-68471405_1789143 Цитата Да вы охуели чтоль все? Умышленно создал дтп и чист? 10.1 ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Добавлено в 13:44 Всем, кто за регика, могу лишь пожелать, чтобы во время каждого вашего нарушения ПДД рядом оказывался такой вот меткий борцун за справедливость. Вы ведь никогда не нарушаете, да?

Не дебиль , а то дебилом и помрёшь.
Некуй там курить в этом ВК. Есть ПДД.

С какуго куя ты решил, что 10.1 относится только к регику? Оно так же относится к обочечнику. Он видел, что своим манёвром создавал аварийную ситуацию? Видел. Понадеялся что его испугаются и пропустят, ан нет...

Умышленно создал ДТП обочечник, а не регик... не тупи.

И да, мы стараемся не нарушать...

у меня чуть ли не каждый день такая хуета происходит по дороге на работу. Дорога по 1 полосе в одну сторону. Перекресток на котором разъебанная обочина плавно превращается в полосу для поворота направо метров за 500 до перекрестка. В итоге нужно или заранее вставать на обочину и ехать по этим злоебучим кочкам, чтобы повернуть направо, или проявлять чудеса изворотливости и поворачивать с асфальта вклиниваясь в стихийную полосу.

Причем по моим субъективным оценкам, если бы все ехали по асфальту и не тупили, то происходило бы всё быстрее, чем пока все объезжают потихоньку ямы. Но блять как то так на этом перекрестке исторически сложилось( .

Цитата (TraderMan @ 20.09.2015 - 00:39)

регик "подтёр" обочечника... виноват регик, полное возмещение "потерь"...

А обочечник не в чем не виноват?
У нас разве в ПДД написано, что можно ехать по обочине и выдавливать из полосы того, кто движется согласно Правил?

Добавлено в 16:38

Цитата (m554 @ 20.09.2015 - 12:44)

Цитата Регик в данной аварии чист, как хуй перед первым свиданием. Да вы охуели чтоль все? Умышленно создал дтп и чист? 10.1 ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

А для Вольвы разве опасности нет? Пытается влезть с обочине в ряд, там едет прямолинейно машина. Разве регик для Вольво не опасность.
Как же заебали эти долбоебы, кричащие о п. 10.1. С как пор этот пункт распространяется только на тех, кто соблюдает ПДД?

Все эти споры из-за того, что водитель не вправе ожидать соблюдения ПДД другими водителями. Подход примитивный, но помогает ментам не сильно заморачиваться при оформлении. В большинстве случаев работает формула: "кто крутнул руль, тот и виноват".

Цитата (TraderMan @ 20.09.2015 - 00:39)

вот немцы едут на работу. Вопрос? почему нет с права долбоёбов... Ответ, потому что они немцы у них очень мало долбоёбов.

у немцев долбоебов хватает, просто штрафы у них не детские, как в россии, да и машину содержат дорого, а уж нарушить, совсем зарплаты не хватит. не то что у нас.