Хуйня ебаная. Этим технологиям уже 100 лет, качества ноль. Иномарки 80-х годов и о лучше были сделаны чем современные УАЗы. Она наверно и стоит в районе полуляма? Пидарасы. Раз уж выпускают 50 лет ведро без изменений то оно должно стоить 100 килорублей максимум. Людей да быдло держат
Это сообщение отредактировал Belgorodec - 17 фев. 2016 г. в 18:10
Хуйня ебаная. Этим технологиям уже 100 лет, качества ноль. Иномарки 80-х годов и о лучше были сделаны чем современные УАЗы. Она наверно и стоит в районе полуляма? Пидарасы. Раз уж выпускают 50 лет ведро без изменений то оно должно стоить 100 килорублей максимум. Людей да быдло держат
Ну да, зато как отвезти что на дачу так буханка, или ты цемент на иномарке возишь? Мажор.
А чо прогул сразу, може он на больничном и вааще, кто либо ссылочку емус приглашением в тему отправлял? А УАЗик для деревни в глубинке самое то, запчасти доступны, ремонт на коленке , а уж проходимость...
Раз уж выпускают 50 лет ведро без изменений то оно должно стоить 100 килорублей максимум. Людей да быдло держат
заставляют покупать ? ... рынок голосует рублём ...не нравится -есть выбор ..кто мешает ...кому надо -тот купит ...кому не надо и не нравится -мимо кассы ...легко и просто .
А УАЗик для деревни в глубинке самое то, запчасти доступны, ремонт на коленке , а уж проходимость...
какая скорая помощь кроме буханки доберётся куда надо ? ... что толку ежели врач застрянет на паркетном внедорожнике и человек не получит помощи ........ не всё красивое и абээсами пригодно у нас
160 это даже не быстро. Частенько с 170-180 по автобану езжу по работе в другой город. ДА и в своей жизни по Германии накатался до усрачки.
Но вот на буханке 160..... Не... Я от одной мысли обосрался.....
А вообще, буханка должна стоить порядка 6-9 тыс долларов. Быть общедоступна и по гос.программе поставляться в больницы, пожарные части, МЧС во все села и удаленные места. Прост в обслуживании, доберется в ебеня.... Хороший боец!!
Это сообщение отредактировал Poncik - 17 фев. 2016 г. в 19:40
Тут я не могу не согласится с хиглером. Китайцы, уже давно создают более современные вещи. Которые, если не лучше по качеству, то уж точно ничуть не хуже. А эстетически и технологически - гораздо современнее.
Тут я не могу не согласится с хиглером. Китайцы, уже давно создают более современные вещи. Которые, если не лучше по качеству, то уж точно ничуть не хуже. А эстетически и технологически - гораздо современнее.
ЯК-М5 например
Тут дело не в эстетике, а в проходимости и ремонтопригодности.
жду вот всё-где-же этот, с мордой от электровоза вл-80... действительно надёжный автомобиль,не поспорить тут уж. но если уж оставили в производстве,то и не лишне было б доработать его в плане защиты от коррозии,что актуально в наших регионах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Belgorodec17 фев. 2016 г. в 18:09