15 лет за сбитого мотоциклиста

Просто это не у нас случилось, вот и 15 лет за фактическую попытку убийства. У нас бы может даже обоюдку влепили и все свободны. Интересно, у нас когда-нибудь законы станут: 1) работать 2) быть логичными ?

Цитата (GariK7272 @ 7.04.2017 - 02:43)

Двухколёсников не уважаю. Потому, что всегда: они на встречке (ВСЕГДА), они едут в ПЯТОМ ряду из трёх возможных, они едут 150-200км/ч. Факт. Нет, я с Луны? Да ну на... Особенно, меня прикалывает их скорость в населённом пункте. Итого: вот реально, на кол. Именно на кол. Кто против: берегите своих детей, от этих двухколёсных. Именно Вы.

Просттите, но тогда кто едедт в 4м ряду из трех возможных? Святые духи или автомобилисты все же ?

Сам езжу на мото. Не спорт, турында. Причем не гоняю , а езжу. На работу и по делам. Мот на номерах, страховка, права. За сезон не один десяток раз это спасало челюсти и носы критинов. Что самое интересное, не просто не видят, а в упор не хотят видеть. У тебя явное преимущество, а он (она) выезжает. И похуй просто. Выезжает со двора глядя на тебя. В наглую.
Как я рад за этого деда, очень хочу чтобы и у нас за подобную циничную хуйню сажали. Всерьез и на долго.
Если что, 17 лет стажа нв " В".

Цитата (Slava101919 @ 6.04.2017 - 17:45)

лично меня достали эти малолетние мото гады которые постоянно нарушают все правила "летя" между рядами на скорости под 150 и если такой дебил разобьётся по своей глупости то плакать не буду,хуже если они ребёнка задавят или аварию с жертвами спровоцируют но и беспределить и спецом давить их это тоже неправильно так как каждый хруст в конце концов найдёт свой столб

Вроде как тру байкер не должен быть за ЗОЖ

Блин, вот когда вижу такие ролики\гифки\новости, то аж передергивает! На самом деле - я сам мотоциклист со стажем. Не лихач, скажу сразу! Но, постоянно! Каждый сезон я встречаю неадекватов за рулём автомобилей. И даже ничего не сделал им, а вот у них логика - я стою в пробке и жарюсь и ты будешь стоять! А если что, то мои две\три тонны железа покажут тебе кто "ХОЗЯИН" на дороге. Не защищаю никого. Есть нормальные люди с двух сторон...но, осадок остается.

Покушение на убийство. Дед осознавал, что его действия могут привести к аварии с летальным исходом для водителя мотоцикла. Вывод? Судья правильно осудил деда по статье "покушение на убийство". Умысла убивать не было, но действия и их последствия дедуля не мог не осознавать. Пусть сидит, ему недолго осталось.

а кокой бы срок дали за это в России...

Цитата (Phanya @ 6.04.2017 - 17:44)

Нам бы такое правосудие...

Сколько лет об этом мечтаю!!

Цитата (yana406 @ 7.04.2017 - 10:46)

а кокой бы срок дали за это в России...

"Хохочущая пилотка", специально убившая пацана на трассе возле Ёбурга, получила 1,5 года колонии - поселения. В поселении она скорее всего и не была. Тут приговор. Сысертский суд видимо хорошо смазан. Поди всем составом на Бали уехали...


Это сообщение отредактировал Konar - 7 апр. 2017 г. в 08:00

Двойные стандарты такие двойные.
Мотоциклист пересёк двойную сплошную - "ахонпидр! Ату его! Мочить его! Анефигнарушать! Сам виноват!"

Дедок пересёк двойную сплошную - "ах красавец! Научил тупого хруста! Отпустите доброго дедушку!"

Так почитаешь форумы, и понимаешь, почему мотоциклистов считают самоубийцами. Не потому, что мотоцикл - транспортное средство повышенной опасности, а потому, что вокруг армии потенциальных убийц.

Цитата (ШГС @ 6.04.2017 - 18:58)

Цитата (Slava101919 @ 6.04.2017 - 18:45) я 20 лет за рулём,езжу каждый день,мотоцикл есть но использую его только в деревне по сельской местности и повторяю, заметил что большинство хрустов в городе ездят опасно на скорости между рядами и очень редко соблюдают ПДД Первые права на мотоцикл получил в 16 ... на авто в 18 так,что за рулём уже 33 года... Работал на всём категории АВСДЕ...Так вот каждый день езжу и вижу ,что водителей не соблюдающих ПДД и опасно ездящих всё больше и больше, причём не только мотоциклистов но и водителей авто...Неадекватов полно ,а сваливать всё на хрустов не совсем правильно... Кстати вот здесь мой пост про хруста... http://www.yaplakal.com/forum11/topic1462562.html?hl=

Моим правам на мото уже 29 лет,есть мотоцикл,(японец,146л.с.) за сезон правда последнее время наезжаю не много - 4-5тыс. км,по работе езжу на тягаче с полуприцепом(кат Е),также часто вожу легковой авто.
Полностью подтверждаю. Неадекватов на дорогах,не на мотоциклах! - хоть отбавляй.

Это сообщение отредактировал stinga - 7 апр. 2017 г. в 08:19

Многие конечно тут рады, что законы хоть где-то работают и человека упрятали за решетку. Но менее строго в таком случае надо поступить и с водителем мотоцикла - нарушение правил дорожного движения и как следствие покушение на жизнь своего пассажира.

Цитата (Maxtrash @ 6.04.2017 - 21:06)

Цитата (nekitoz @ 6.04.2017 - 20:52) Цитата (Slava101919 @ 6.04.2017 - 17:45) лично меня достали эти малолетние мото гады которые постоянно нарушают все правила "летя" между рядами на скорости под 150 и если такой дебил разобьётся по своей глупости то плакать не буду,хуже если они ребёнка задавят или аварию с жертвами спровоцируют но и беспределить и спецом давить их это тоже неправильно так как каждый хруст в конце концов найдёт свой столб Задолбали постить эту картинку. Тру байкер на деле - мудак без шлема, с мега орущем глушаком. На вопросы, "почему без шлема?" отвечают, что неудобно и вообще выглядит шлем не очень... По теме - нам бы такое правосудие. Ведь этот старый мудак наверняка так же относится ко всем. Считай покушение на убийство. Ноль экипа и прямоток. Кто на этой картинке мудак - еще поспорить можно. Понторезный олень на орущем пепелаце, который даже по прямой не очень стабильно едет, поскольку ни руля нормального, ни тормозов. Вот такого боятся больше надо, а не чела в полном экипе на классике. Ида, минимальный ценник на экип сейчас стартует от 50.000, а понты бесплатные, так что повторюсь - непонятно кто на картинке хруст.

Конкретно на этой картинке какой-то педик из бара "голубая устрица".

З.Ы. я за свою жизнь видел только 2 адекватных мотоциклистов. Их мотоциклы работали бесшумно, как окружающие их машины, они двигались в полосе, не совершали резких маневров, заблаговременно предупреждали о перестроениях. Это были сотрудники Волгоградского мотобата ГИБДД.
Все остальные рокочущие и гоняющие по диагонали - пидоры.

Цитата (Tonus55 @ 7.04.2017 - 08:50)

Многие конечно тут рады, что законы хоть где-то работают и человека упрятали за решетку. Но менее строго в таком случае надо поступить и с водителем мотоцикла - нарушение правил дорожного движения и как следствие покушение на жизнь своего пассажира.

Мотоциклист не нарушил. По крайней мере так считает суд Техаса. Возможно, что вам виднее.

У нас он не сильно меньше получил бы, это не дтп, это покушение на убийство, ключевое отличие это умысел, специальные статьи по дтп все НЕ УМЫШЛЕННЫЕ, потому не большой или средней тяжести, не зависимо от последствий, и сроки там около 4 лет. Тяжки и особо тяжкие в РФ только умышленные преступления и караются от 4 до 25 и пожизненное ( в РФ). Тут дед не случайно его задел, он давил специально, статьи по дтп тут не применяются, он мог с таким же успехом из ружья стрелять или молотком бить трактовалось бы одинаково. Думаю в этой части законодательство США сходно с РФ, такая трактовка вероятно международная

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 7 апр. 2017 г. в 10:28

Цитата (olley @ 7.04.2017 - 10:08)

Цитата (Tonus55 @ 7.04.2017 - 08:50) Многие конечно тут рады, что законы хоть где-то работают и человека упрятали за решетку. Но менее строго в таком случае надо поступить и с водителем мотоцикла - нарушение правил дорожного движения и как следствие покушение на жизнь своего пассажира. Мотоциклист не нарушил. По крайней мере так считает суд Техаса. Возможно, что вам виднее.

У них это просто середина дороги так обозначается, походу там можно обгонять. Да если бы и нарушил, это нарушение пдд, а дед пытался убить, машину он как оружие использовал.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 7 апр. 2017 г. в 10:35

Дядька, конечно же неадекватный, с комплексом "повышенной справедливости" и пониженной критичности к своим действиям.
Срок впаяли ему пожизненный.... могли бы и 5 лет дать, ведь слава богу никто не погиб. А может быть судья то же мотогонщик был?

старый пиздюк, все правильно что посадили, в тюрьме теперь пускай качает свои права ...

Действия умышленные. Должно судить за убийство.

Цитата (Tern @ 6.04.2017 - 17:43)

Это всё равно, что проехать по пешеходному переходу с людьми, за то, что они не успели перейти. За покушение на жизнь человека, ещё мало дали.

Старикан конечно не прав, напугать может хотел, чтобы не гоняли. Его как водителя понять можно. Но не прав не оправдываю, однозначно. Оправдать пострадавших так же не могу. Обязаны все понести наказание за свои правонарушения. Нарушение скоростного режима, пересечение двойной сплошной. Ну собственно дед решил так же покататься по встречной, почему нет? ну почему нет? Ему нельзя? Так и им так же нельзя как и ему!!! Дед виноват, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Они не осторожно выехали и он не осторожно выехал, и он не по правилам и они не по правилам. Считаю, что водиле мотоцикла ту же статью можно приписать, причинение по неосторожности. Ехал бы осторожнее было бы всё ок. Ехал бы дед осторожнее (ну то есть пугал осторожнее), было бы тоже ок. И тот и другой преднамеренно делали свои действия и каждый из них знал, что содеянное может привести к печальным последствиям, т.к. нарушение есть нарушение.

Цитата (vadimoss @ 6.04.2017 - 17:47)

Совершенно справедливый приговор

Деда правильно посадили, нельзя т.к.
А чё с водилой мотоцикла? Его прав лешили и чё там полагается за его правонарушения? Он собственно тоже по неосторожности причинил между прочим?

Цитата (Ытььь @ 7.04.2017 - 13:13)

Цитата (vadimoss @ 6.04.2017 - 17:47) Совершенно справедливый приговор Деда правильно посадили, нельзя т.к. А чё с водилой мотоцикла? Его прав лешили и чё там полагается за его правонарушения? Он собственно тоже по неосторожности причинил между прочим?

Да писали уже выше - мотоциклист ничего не нарушал. Он имел право там ехать, и наказывать его незачто.

Цитата (Ытььь @ 7.04.2017 - 13:13)

А чё с водилой мотоцикла? Его прав лешили и чё там полагается за его правонарушения?

За его нарушение полагается поход в суд с выписанной за нарушение бумажкой, где могут впаять штраф и баллы или признать, что нарушения не было. Он и сходил. Признали, что не нарушал, обгонял медленно едуще транспортное средство в соответсвии с правилами.

дед мудак, правильно что посадили
жаль у них строго с законами, так бы еще и пизды бы там знатной огреб, что возможно и судить некого было бы уже

Цитата

19 октября 2015 Уильям Крам намеренно сбил мотоциклиста, объясняя это тем, что мотоциклист пересек двойную сплошную.

Как то совсем однобоко представленная информация.
Дедку уже 69.. жалко. А мотохруст - не сейчас, так через неделю бы разбился.
По закону виноват дед, а по человечески - однозначно лихач.