Как Панцирь с трассы «улетел». Претензии по ДТП на миллиард предъявлены...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vaseruna 17.06.2019 - 12:41
Приколист
2
Цитата (ZoltanX @ 17.06.2019 - 00:11)
Защитнички, мать вашу.
Получается, дороги делаются за счёт налогов, армия содержится за счёт бюджета, налогов не платит, но ездит по этим дорогам.
И теперь за счёт бюджета армия получит компенсацию за технику, купленную за счёт бюджета.
Короче, я запутался.

С чего армия должна налоги платить, а, болезный? Со стреляных гильз?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
3
А если так?


Как Панцирь с трассы «улетел». Претензии по ДТП на миллиард предъявлены...
1
Или хотя бы так?



Как Панцирь с трассы «улетел». Претензии по ДТП на миллиард предъявлены...
1
просто с водилы миллиард не возьмешь dont.gif
Vaseruna 17.06.2019 - 12:47
Приколист
1
Цитата (schtrut @ 17.06.2019 - 12:05)
все просто, холопы должны платить за защиту и заботу, воякам и слугам народа.

Так ты ещё и другой державы холоп! Чего здесь-то делаешь. Дуй за вареньем и печеньем в буржуинство. И копейки свои сраные с собой забирай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Listed @ 17.06.2019 - 00:09)
Я чего-то не понял, а как же пункт ПДД, что водитель обязан учитывать погоду, состояние дорожного полотна... Почему обычный гражданин чаще всего сам долб@б получается, а тут яма и мэрия виновата, а не воздюк и конструкция шасси? Не было там ямы, там была неровность дороги, провал, коих в сторону Славянки от Раздольного, особенно в зимний период тьма по дороге, из-за хреновой дорожной подушки. И это более 20 лет так.

Да вот нет, кстати, просто сами люди до суда не доводят. Только-только получил решение мирового по административке на ГБУ жилищник (в яму влетел в МСК, минус резина и диск погнул, решил заморочиться - вызвал дпс, все оформили, яму замерили), сейчас пойду с гражданским иском возмещать покрышку + правку диска. Решение о виновности ГБУ есть, так что думаю все получится.
Цитата (Vaseruna @ 17.06.2019 - 14:41)
Цитата (ZoltanX @ 17.06.2019 - 00:11)
Защитнички, мать вашу.
Получается, дороги делаются за счёт налогов, армия содержится за счёт бюджета, налогов не платит, но ездит по этим дорогам.
И теперь за счёт бюджета армия получит компенсацию за технику, купленную за счёт бюджета.
Короче, я запутался.

С чего армия должна налоги платить, а, болезный? Со стреляных гильз?

Как в средневековье, жить за счёт грабежей.
ASCAN 17.06.2019 - 13:03
Юморист
1
Цитата (Ryap4ik @ 17.06.2019 - 13:23)
Двояко... С одной стороны водителя крайним не сделали,а дорожников носом в ямы тыкнули, и вроде бы гуд. Но с другой стороны, получается что военная техника хлипкая очень...если на дороге в яму попал и хана, чтож с ним будет на пересечённой местности...не пузотерка же заниженная...

На танковом биатлоне танк перевернули, хотя он не должен так делать. С дуру можно и кий сломать об подушку.
Цитата (Cosworth @ 17.06.2019 - 00:06)
Все дела связанные с военными рассматривает военный суд. Давайте попробуем угадать, на кого повесят ущерб в один лярд.
PS
С контрактника нехуй взять, а вот с мэрии можно вытрясти сколько хочешь. Но мы не будем загадывать, а дождемся справедливого решения военного суда.

Оплачивать будут рядовые граждане. Недоимку возместят новыми местными поборами/ налогами/ штрафами.
3
Цитата (Скальпель @ 16.06.2019 - 12:58)
Молодцы, отмазали контрактника)

Не отмазали, просто сейчас расходы за счет бюджетных средств покроют, возместив ущерб из областного бюджета
Цитата
отмечаются следующие недостатки комплекса, выявленные в результате реальных стрельб на полигоне:

Показаны плохие возможности ЗРПК по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км;
Не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с;
Максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
Основным недостатком бикалиберной ракеты (модель не указана) является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР,


Дык это чё, про мультики-то, правда штоле??

Как Панцирь с трассы «улетел». Претензии по ДТП на миллиард предъявлены...
Цитата (ZoltanX @ 17.06.2019 - 00:11)
Защитнички, мать вашу.
Получается, дороги делаются за счёт налогов, армия содержится за счёт бюджета, налогов не платит, но ездит по этим дорогам.
И теперь за счёт бюджета армия получит компенсацию за технику, купленную за счёт бюджета.
Короче, я запутался.

поскольку,они и копья не заработали, по настоящему - трудом
отжатие денег, это"прикрыть себе жопу", чтоб не выебли и не выгнали "со службы"
только "служат" они, не нам , а своим погонам !!!
ну с солдата ничего не взять, посему решили попробовать обуть дорожников.
А в реале уверен, виноват солдафон, ибо такую технику ушатать на гражданской асфальтовой дороге , надо быть водилой от бога.
0
мну на цивике 8-го года такие ямы на скорости тока впуть делаю
0
на учениях тоже по асфальту передвигаются ? что за техника такая "нежная" ?
cosmo 17.06.2019 - 15:42
рву пуканы кремлеботам
0
Цитата (AndySP @ 17.06.2019 - 00:01)
Цитата (max86hc96 @ 16.06.2019 - 23:55)
На Тихоокеанском флоте завершена проверка резонансного ДТП на трассе Седанка — Патрокл с участием ЗРПК «Панцирь-С». По заключению военных следователей, причиной аварии стал «трамплин» на дороге. Материалы направлены в территориальные следственные органы для правовой оценки работы управления дорог и благоустройства Владивостока.

Т.е. «Панцирь-С» может передвигаться только по идеальным дорогам и с трассы съезжать не должен?

А чего? 21 век на дворе. Во всем Мире есть дороги)))
Мы же не воевать с ним собрались по грунтовкам да болотам?
У меня так в прошлом году пружина на акценте лопнула. - на небольшую кочечку наехал old.gif Так то люди на совесть делали, не то что панцири "картонные"
Цитата (cosmo @ 17.06.2019 - 17:42)
Цитата (AndySP @ 17.06.2019 - 00:01)
Цитата (max86hc96 @ 16.06.2019 - 23:55)
На Тихоокеанском флоте завершена проверка резонансного ДТП на трассе Седанка — Патрокл с участием ЗРПК «Панцирь-С». По заключению военных следователей, причиной аварии стал «трамплин» на дороге. Материалы направлены в территориальные следственные органы для правовой оценки работы управления дорог и благоустройства Владивостока.

Т.е. «Панцирь-С» может передвигаться только по идеальным дорогам и с трассы съезжать не должен?

А чего? 21 век на дворе. Во всем Мире есть дороги)))
Мы же не воевать с ним собрались по грунтовкам да болотам?

Это не трёхтонные грузовички Вермахта.

Как Панцирь с трассы «улетел». Претензии по ДТП на миллиард предъявлены...
Цитата
По экспертному заключению, КамАЗ с оружейным комплексом опрокинулся, когда водитель потерял управление. К этому привело повреждение крепления левой рессоры переднего моста автомобиля, которое произошло из-за наезда на яму на проезжей части.

Абассатца можно, чо там за котлован на дороге, что у камаза за лярд рессоры отлетают gigi.gif Бывало по ухабам летишь, того и гляди крышу головой пробьёшь и ничего не отлетало.
Короче дело было не в бабине, а мудак сидел в кабине gigi.gif

Это сообщение отредактировал GUMANNIY - 17.06.2019 - 16:02
2
Цитата (ZoltanX @ 17.06.2019 - 00:11)
Защитнички, мать вашу.
Получается, дороги делаются за счёт налогов, армия содержится за счёт бюджета, налогов не платит, но ездит по этим дорогам.
И теперь за счёт бюджета армия получит компенсацию за технику, купленную за счёт бюджета.
Короче, я запутался.

Ты не вникай сильно, главное налоги вовремя плати dont.gif
0
А они что надеются во время не дай бог войны по асфальту что ли ездить? Ойййй...б....я ясна панятна
Цитата (GUMANNIY @ 17.06.2019 - 17:58)
Цитата
По экспертному заключению, КамАЗ с оружейным комплексом опрокинулся, когда водитель потерял управление. К этому привело повреждение крепления левой рессоры переднего моста автомобиля, которое произошло из-за наезда на яму на проезжей части.

Абассатца можно, чо там за котлован на дороге, что у камаза за лярд рессоры отлетают gigi.gif Бывало по ухабам летишь, того и гляди крышу головой пробьёшь и ничего не отлетало.
Короче дело было не в бабине, а мудак сидел в кабине gigi.gif

Он же постоянно гружёный ездит, как спецтехника. Такие машины "плывут" по дороге, не чувствуя ухаб.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17.06.2019 - 16:10
Цитата (Sunray @ 17.06.2019 - 01:00)
Цитата (IIIance @ 17.06.2019 - 02:59)
Цитата (Sunray @ 17.06.2019 - 00:55)
а военная машина для идеальных автобанов сделана ?

Не на автобане, её бы не гнали. Там скорость была бы 5-10 км/ч.

нет ну извините, это же как ее проектировали, что ее так просто перевернуть...

Тут не в проектировании а в спсообе эксплуатации.
Большая парусность и при сильном боковом толчке, от тойже неровной дороге и устойчивости хана.
Вы даже не представляете как пеерворачиваются джипы при боковых ударах, а стоят по 1-3-5 лямов.
У нас на полигоне БТР умудрились первернуть, на спуске в метров 20 и резкий поворот в конце. А там колдоебина за которой бугор. причина, скорость и неровная грунтовка. скорость менее 40 км\час, ну и специфика техники.
Года 2 назад, у нас авария была крузаком. Чувак решил обехать лежачий самодельный, но левыми колесами зацепил и его подбросило. Тутже лег на бочок. Тоже будите уверять что конструкторы виноваты? Скорость была до 60 км. час.
Если была серьезная неровность, тем более яма с трамплином на конце, плюс скорость, центр тяжести сразу смещается и дальше, как повезет.
BMoftheW 17.06.2019 - 16:50
Сомелье на фрилансе
0
Цитата (IIIance @ 16.06.2019 - 23:59)
Цитата (Sunray @ 17.06.2019 - 00:55)
а военная машина для идеальных автобанов сделана ?

Не на автобане, её бы не гнали. Там скорость была бы 5-10 км/ч. Думаю, что командование части проебало вспышку (с подачи администрации) и не организовало перемещение техники cool.gif

10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:

...грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч;


Он должен был ехать не более 70 км/ч. А тогда опять возвращаемся к нашим баранам- как можно на асфальте на 70 км/ч перевернуть автомобиль?
1
Это или глупость, или вредительство для российской армии ставить Панцирь на такие шасси.
Панцирь надо ставить или на МЗКТ-7930:

Или на МЗКТ-692250:

Как Панцирь с трассы «улетел». Претензии по ДТП на миллиард предъявлены...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42672
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх