Электромобили оказались «грязнее», чем автомобили с ДВС

Цитата (БоратаБрат @ 18.09.2020 - 09:20)

Смердят КАМАЗы старые, на которых помидоры везут в златоглавую. И автобусы старые. Вообще недавно наблюдал автобус газпромовский, который персонал их развозит на/с работы, на нем написано было что-то типа "Мы за экологию" или как-то так с таким посылом. Но смердил этот автобус просто ужас

Не может он смердеть,не пизди,на газпромовских автобусах ежели такая надпись значит они на метане,и да в газпроме не работаю но на заправках вижу,они очень активно на газ переходят,и автобусы и тягачи,даже МТЗ есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья явный вброс!!! Заходим на официальную страницу Volvo и читаем, что они планируют до 2025 года увеличить долю продажи своих электро автомобилей до 50% от всех проданных авто, те фирма Volvo делает ставку на электромобили. Если верить статье, то получается, что они сами себя закапывают в яму. Споры про электромобили ведутся давно и есть уже куча исследований которые показывают когда и при каком количестве пройденных километров электромобиль обходит ДВС по своей экологичности. Для Германии, где я живу, число километров находится на ометке примерно 120-130 000. Это при условии, что автомобиль будет заряжаться от немецких электросетей. Это уже с расчетом затраченной энергии на производство и утилизацию.Самое смешное читать посты людей, которые заботятся о бедных африканцах, которые дабывают ископаемые для производства аккумуляторов и при это плюют на Сибирь, где выкачивают нефть и засирают огромные территории. Может я кому то открою глаза, но Европа крупнейший покупатель российской нефти, а доля объемов природного газа поставляемая на европейский рынок не так велика, по сравнению с нефтью. Просто газ и трубы у всех на слуху, вот и складывается впечатление у некоторых о зависимости Европы от российского газа.А на самом деле, если Европа перестанет покупать нефть в России, то тогда вся экономика страны накроется.

Цитата (Сорбифер @ 18.09.2020 - 08:17)

дак адекватыне и умные люди это понимают. Это долбанутые экологи почему-то учитывают только выхлоп от самого авто, а на остальное им пофигу. По их мнению электричество всегда есть в розетке и неважно абослютно откуда оно там взялось.

И если оно появляется из возобновляемых источников(приливы, ветер, солнце, на худой конец АЭС без аварий), то да. Я за него. Но в структуре мирового производства электроэнергии подавляющее количество ее получается в результате сжигания органического топлива. И КПД повыше на ТЭЦ, чем в тепловом двигателе, но не радикально и не без потерь до потребителя. Вот вам и вся экология.
Про ГЭС тоже помолчать бы, какие территории заболачиваются или пропадают под водой. Про Саяно-Шушенскую аварию просто не упоминаем.
Срем в матушку-природу по-разному и изощренно.
А в нашей холодной стране ДВС еще и практичнее, ну или гибрид хотя бы.

Это сообщение отредактировал FigaCE - 18 сен. 2020 г. в 17:28

Цитата (persey4ik @ 18.09.2020 - 16:02)

Спонсор статейки Фольксваген? ))) В Гейропе много вырабатывают на ветряках, на АЭС, которые не коптят небо. В России много ГЭС. Так что, то что электичество грязней бензина - лажа.

В России ГЭС и АЭС поровну (по производимой энергии). Много АЭС у вас в регионе?

Цитата (БоратаБрат @ 18.09.2020 - 08:34)

Рагьше и ДВС милионники были на тачках.

Миллионники делают и сейчас. Но только для грузовиков.

Цитата

дак адекватыне и умные люди это понимают. Это долбанутые экологи почему-то учитывают только выхлоп от самого авто, а на остальное им пофигу. По их мнению электричество всегда есть в розетке и неважно абослютно откуда оно там взялось.

Адекватные люди понимают, что лучше загрязнение в ебенях, чем в местах компактного проживания людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Krokonid48 @ 18.09.2020 - 14:07)

Цитата (shaptmos @ 18.09.2020 - 00:28) Цитата (БоратаБрат @ 18.09.2020 - 12:40) Цитата (Баклан1 @ 18.09.2020 - 13:38) Здесь подмена понятий. Что-то не слышал, что углекислый газ так уж и опасен для человека. А вот выхлопными газами ДВС отравиться насмерть как нехуй делать. Ну попробуй подыши углекислым газом тогда Количество углекислого газа в атмосфере увеличивалось во время всяких парниковых эффектов и уменьшалось во время ледниковых периодов. вам что больше по душе? во время динозавров все росло и колосилось только в путь, если че. Что-то бред какой-то Куда же девался углекислый газ во время ледникового периода (подсказка-путь ВСЕГО один- переработка растениями)? От снижения темературы даже до -90 кислород таки не появится

Куда девался? Ну например в океанах. Как известно, при понижении температуры воды растворимость в ней газов повышается. Соответственно, сначала идет понижение температуры в тропосфере, вызванной изменением в поступлении солнечной радиации, которая, в свою очередь, вызвана изменением параметров орбиты Земли, затем с определенным лагом из-за высокой теплоемкости океана происходит понижение его температуры, а дальше растворение углекислого газа. При потеплении растворимость понижается, следовательно, концентрация углекислого газа в атмосфере растет.

Недавно вычитал в одной книжке про еще один путь удаления углекислого газа при похолодании. Короче, при похолодании наиболее сильно изменяются температуры в высоких широтах (эффект полярного усиления), также как и при потеплении, только при похолодании градиент температур экватор-полюс повышается, а при потеплении уменьшается. Это приводит к активизации не только атмосферных процессов, но и к интенсивности перемешивания воды в океанах. В итоге активизируется апвеллинг, который связан с выносом биогенов (прежде всего фосфора) из глубин. Создаются идеальные условия для развития фитопланктона, который связывает углекислый газ. Фитопланктон пожирают зоопланктон, зоопланктон пожирают нектонные организмы. После смерти организмы погибают и связанный углерод в их скелетах погружается в океанские глубины.

Так вот зачем роснефть купила polestar )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БоратаБрат @ 18.09.2020 - 09:37)

А как вы установите миниреактор в авто? По Чернобылю в итоге официально какая причина аварии?

Когда нибудь будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Crazybrick @ 18.09.2020 - 08:19)

А в чём проблема проехать 80 000-100 000 км? Пробег моего приуса 280 000 км поменял за 100000 только одну ступицу... Тэц можно вывести за город, обеспечить глубокую очистку с котлов и кпд с тэц поболее будет - они ещё и воду греют. А вот возить каждому индивидуальную, сложнейшую, дровянную печь, с заменами масла, одноразовыми алюминивыми движками Это норм. Авто, которые впариватели принуждают всеми силами менять каждые пять лет - это очень экологично...

Ну дааа, ТЭЦ за городом меньше вреда будут приносить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ёпта... Электричество из воздуха делают? Заебли зелёные провокаторы. Пусть посчитают во что обходится пробег электромобиля!

Нифига неправильно он считает. При производстве аккумуляторных батарей со2 не попадает в атмосферу. А вот от двс весь со2 выбрасуется в атмосферу в городах и фильтруется лёгкими человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Crazybrick @ 18.09.2020 - 08:19)

А в чём проблема проехать 80 000-100 000 км? Пробег моего приуса 280 000 км поменял за 100000 только одну ступицу... Тэц можно вывести за город, обеспечить глубокую очистку с котлов и кпд с тэц поболее будет - они ещё и воду греют. А вот возить каждому индивидуальную, сложнейшую, дровянную печь, с заменами масла, одноразовыми алюминивыми движками Это норм. Авто, которые впариватели принуждают всеми силами менять каждые пять лет - это очень экологично...

А причем тут твой примус? Тут речь о электро и двс а не о гибридах. Если сложить "косяки" обоих видов то твой гибрид адский ад для экологии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Severodvinec @ 18.09.2020 - 08:22)

Ну например ГЭС. Достаточно экологичная выработка электроэнергии. Почему сразу обязательно от сжигания углеводородов или атомная энергия?

А чтобы изготовить турбины для ГЭС сколько нужно потратить ресурсов и времени?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что бы вы тут не говорили двс авто перестанут производить через 10-20 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Гексоген @ 18.09.2020 - 17:24)

Не может он смердеть,не пизди,на газпромовских автобусах ежели такая надпись значит они на метане,и да в газпроме не работаю но на заправках вижу,они очень активно на газ переходят,и автобусы и тягачи,даже МТЗ есть.

Смердит. Не все, но смердячие ещё есть. Я как понял это подрядчик какой-то подписался на перевозку. На метан переводят, да, и не только Газпром.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шозабред?
Производитель заявил что автомобили которые он производит гамно!!!
Вы в это верите?

Цитата (Пааданок @ 18.09.2020 - 15:35)

Это они ещё не считали солнечные панели!! В которой вся таблица Менделеева )

Кремний блин. Очень распространенный элемент в природе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OneDollar @ 18.09.2020 - 18:51)

Ёпта... Электричество из воздуха делают? Заебли зелёные провокаторы. Пусть посчитают во что обходится пробег электромобиля!

Ну, съездить на работу и на дачу, мне обходится в 20 рублей примерно. Ну грубо 10 киловатт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ничего себе открытие.

Другое дело "где" все эти выбросы происходят. Как человек живущий в загнивающих, но периодически навещающий родные земли, со всей ответственностью заявляю - у нас писдест как воняет выхлопными. Я сам это не замечал пока жил у нас. Но в той же Швеции, воздух в городе в разы чище. Тупо меньше машин и у них ниже выхлоп. Т.к. тут тупо налог на то, сколько твоя машина выделят говна в воздух. У нас в городе - дышать нечем. Вонь дикая.

Цитата (ТэКа @ 18.09.2020 - 08:16)

Нефть подорожает?

Нефть не знаю, а бензин точно подорожает!

Цитата (Severodvinec @ 18.09.2020 - 07:22)

Цитата (Сорбифер @ 18.09.2020 - 08:17) По их мнению электричество всегда есть в розетке и неважно абослютно откуда оно там взялось. Ну например ГЭС. Достаточно экологичная выработка электроэнергии. Почему сразу обязательно от сжигания углеводородов или атомная энергия?

Не очень - у нее косвенный вред. для нее нужно затопить большие площади земли. часто это плодородные земли. Сооружение плотины - большой кусок стройки.

Спасибо, производители углеводородов- НО НЕТ! Неубедительно. Это как с рейтингами полит партий- кто проплатил, тот и заказывает музыку.

Цитата (Сорбифер @ 18.09.2020 - 08:17)

дак адекватыне и умные люди это понимают. Это долбанутые экологи почему-то учитывают только выхлоп от самого авто, а на остальное им пофигу. По их мнению электричество всегда есть в розетке и неважно абослютно откуда оно там взялось.

Ндаааа. Куда не кинь, всюду клин.

У меня электровел и своя солнечная станция от которой я его заряжаю (за редкими исключениями), на работу езжу. Если бы наше доблестное правительство предоставляло бы площади под солнечные станции по символической цене, и разрешала подключать частные станции к гос сети, то я бы с удовольствием этим делом занялся. И даже электромобиль можно самому сеье сообразить, и гораздо гораздо дешевле чем эти распиаренные теслы с их конскими ценами.