Последние секунды жизни молодой пары попали на видео. Просто переходили дорогу по пешеходному переходу....

Цитата (мастер123 @ 8.11.2020 - 09:11)

Уже и заходить иногда в такие темы не хочется, столько неадекватов собирается и начинают соревноваться в тупости. Сейчас пойдут штампы про "накол", "расстрелять" и владельцев подобных авто.

Если бы таким водителям давали адекватные сроки и они не соскакивали постоянно с них, то штампы про "накол" и "расстрелять" исчезли бы.

Цитата (Eugen2 @ 08.11.2020 - 06:46)

А почему дети по сторонам не смотрели? Религия не позволяла? Или похуй было? Результат определён не только водителем, автомобиль с зажжёными фарами видно издалека!

Ты забыл написать, что автомобиль еще и без тормозов был!
Разумеется заранее результат определен и дети сами виноваты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие 15 лет?!!! Сжечь ублюдка!!!

В телефон втыкала 100%.

Цитата (ivan2020ivan @ 08.11.2020 - 06:56)

Ничего так, что они шли по пешеходному переходу? Они то в чём виноваты? В том что дебилам руль дают?

Виноваты они в том, что потеряли инстинкт самосохранения. Не учли то сколько за рулём обдолбышей, пьяных, слепых, мажорчиков. Крутанули бы головой, и возможно кадилак остановился бы об столб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Краказямба @ 8.11.2020 - 06:48)

ПДД Российской Федерации гласят: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. А тут встретились две бессмертные кегли и быстрый как пуля Каддилак.

Разуй глаза, они УЖЕ НА ПЕРЕХОДЕ, а не выходят на него.
В каждой теме про сбитого пешехода находится "чудила" с 4.5, хотя по фактам и по пдд виноваты в 95% гонщики...

Цитата (lipai00 @ 08.11.2020 - 06:46)

Ребятки переходили достаточно оживленную дорогу как бессмертные. Это оказалось не так. Печаль - беда.

В том то и дело, что там в это время, а это вечер субботы, не такая уж она оживленная, я там часто езжу, но этот упырь гнал как ошпаренный. Тварь. Погубил две жизни земля пухом ребятам...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель виновен 100%. Но вот от этого точно никому не легче. Вот это все хорошее напоминание родителям, что надо вдалбливать с самого раннего детства правила как для пешиходов так и водителей. Вот именно вдалбливать до уровня подсознания. Мне в клятом совке вдолбили родители и школа, кручу башкой даже на зеленый. Ну а как водятел могу сказать, вполне могло ослепить встречкой, что никак не снимает ответственности, знак перехода видно из далека. Ну и скорость неадекватна для времени суток и населенного пункта. Родителей жалко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 8.11.2020 - 09:42)

Виноваты обе стороны. Один летит с явным превышением скорости, вторые идут, не глядя по сторонам. Вчера чудом  не сбил кадра, который бежал к автобусу на красный свет. Мне зелёный, трогаюсь с левой полосы, авто рядом на правой притормаживает и пропускает тело, которое с низкого старта бежит на запрещающий сигнал светофора - на автобус успеть.

Да, да. Пешеходы виноваты в том, что их сбили на пп, жертвы насильников - что они по улицам ходят и т.д. и т.п.

Вот эти в чем виноваты, а? Тоже по сторонам не смотели?
Это сообщение отредактировал Brigadir00 - 8 ноя 2020 в 10:03

такое может быть только в РФ, за в той же Финке в городе ограничение 30-50, и все так же едут и тормозят заранее, такого блядства как у нас нет нигде!
Судя по комментам ЯПа большинство такие же ублюдки как и водила! Куда-то летят и на всех похер! У этой страны нет будущего!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (darginal @ 8.11.2020 - 09:41)

Цитата (leifan @ 08.11.2020 - 09:22) Т.е он случайно превысил скорость? Ногу свело? Нет,он искал кого убить,и увидев этих двух добавил газу. Все верно я написал? Ведь мы же говорим о предумышленном убийстве

Да, можно расценить именно так. Водитель преднамеренно значительно превысил скорость, полностью отдавая себе отчёт о том, к чему могут привести его действия. При приближении к пешеходному переходу он умышленно не сбавил скорость и допустил наезд на двух пешеходов. В совокупности мы имеем преднамеренное нарушение ПДД и умышленное подвергание опасности других участников движения

Цитата (prieshletz @ 8.11.2020 - 08:44)

пиздец. двойное умышленное убийство. надеюсь накажут по всей строгости.

умышленное? ЯПовские юристы такие йуризды
Вы бы хоть для общего представления почитали чтоль,что это

Получит меньше Ефремова, будте уверены
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (leifan @ 08.11.2020 - 10:01)

Да, можно расценить именно так. Водитель преднамеренно значительно превысил скорость, полностью отдавая себе отчёт о том, к чему могут привести его действия. При приближении к пешеходному переходу он умышленно не сбавил скорость и допустил наезд на двух пешеходов. В совокупности мы имеем преднамеренное нарушение ПДД и умышленное подвергание опасности других участников движения

Не надо сову на глобус пытаться натянуть))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (prieshletz @ 8.11.2020 - 06:44)

пиздец. двойное умышленное убийство. надеюсь накажут по всей строгости.

Согласно ст.264 УК РФ если водитель был трезвый - до 5 лет, если пьяный -до 9 лет.

Цитата (roofer05 @ 8.11.2020 - 09:32)

ай, мать, оправдание-то какое - влюбленные, ничего от любви не замечают, бред полнейший, 90 летние пенсионеры, невидящие инвалиды и первоклассники ну а теперь и влюбленные будучи недееспособными должны сопровождаться взрослым дееспособным человеком и никакие оправдания не помогут. в данном случае летел водила, а сколько случаев отказа тормозов, сколько случаев смерти за рулем от инфаркта-инсульта и т.п.?? все равно лезть под авто с мыслями, что главный?

Песионеры 90- летние? Да в 70 у большинства уже плохо с реакцией и зрением. А так, фантазия хорошая, но надо дабавить ещё каждому водителю взрослого адекватного инструктора, тогда будет норм.

Приподнятые пешеходные переходы придуманы для загнивающих европейцев?
Это сообщение отредактировал CaptainZup - 8 ноя 2020 в 10:06

Цитата (ledsscp7 @ 08.11.2020 - 09:02)

Сколько же тут пидорья, оправдывающего пидора на кэдди, тоже суки гоняете? И сьебаться попытаетесь в аналогичном случае? 19 лет за рулем, сука, в рефлексах давно, город не место для гонок, перед переходом притормози. Давно бы приравнял такие ситуации к умышленному убийству, водятла сука на органы разобрать живьем.

Ты что-то невнимательно читаешь комменты. НИ ОДИН из комментаторов не оправдывает водителя, что он виноват, говорят абсолютно все. Просто половина дополнительно пишет о том, что и пешеходам нужно не в облаках витать, когда вышел на дорогу, а по сторонам смотреть. Ребята ведь даже не повернули головы направо, как шли прямо так и шли.Наверняка ведь могли увидеть приближающуюся машину, остановились бы на пару мгновений и эти три метра спасли бы им жизнь, а лётчик на калиллаке в конце-концов с таким стилем вождения нашёл бы свое дерево или столб.
ЗЫ. Привычка крутить головой при переходе дороги(даже на свой родной зелёный) мне реально дважды жизнь спасала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За последние 3 дня и в новостях и на ЯПе уже 4-я вроде тема про пешеходов на переходе. Готовят общественное мнение к очередному закручиванию гаек? Например 50 км/ч в городе и отмене нештрафуемого превышения?

Уроды сбивают пешеходов каждый день (это если количество погибших в год на 365 поделить), но обычно тема на главной раз в 1-2 недели, а тут как прорвало.

Не должны нормальные водители увеличивать и так большое время в дороге из-за нескольких уродов.
Это сообщение отредактировал kikunak - 8 ноя 2020 в 10:16

Если наймет Пашаева, то может и на 15 лет уехать. А в реалии, отмажется скорее всего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kvskabachok @ 8.11.2020 - 10:05)

Цитата (prieshletz @ 8.11.2020 - 06:44) пиздец. двойное умышленное убийство. надеюсь накажут по всей строгости. Согласно ст.264 УК РФ если водитель был трезвый - до 5 лет, если пьяный -до 9 лет.

там ст.264.п.6 в старт посте, от 8 - 15, так как пытался скрыться..

Цитата (ivan2020ivan @ 8.11.2020 - 08:56)

Цитата (Гариман @ 08.11.2020 - 06:53) Чё за минусатор вылез? Они же даже не пытались направо посмотреть. Ну, вот нахуя голова дана? Ну, убедись ты в безопасности перехода и произойдёт магия И да, водятла не оправдываю. Скорость была не адекватна видимости и дорожным знакам. Короче, молодцы всё Ничего так, что они шли по пешеходному переходу? Они то в чём виноваты? В том что дебилам руль дают?

перечитай 4.5 ПДД,там много нового узнаеш.не оправдываю водилу,но и топить за бессмертных тоже не собираюсь.а если за рулем бухой?если с тормозами чего или плохо стало водиле и ещё 100500 причин?

ну в России с такими номерами видимо покупается индульгенция от всех и вся?
Пидорасине электрический стул в течении 30 минут по нарастающей

бляяя, какой же ущербный русский менталитет у коментаторов топящих за вину пешеходов
Это сообщение отредактировал zakavichki - 8 ноя 2020 в 10:11

Цитата (Silver867 @ 8.11.2020 - 09:42)

Виноваты обе стороны. Один летит с явным превышением скорости, вторые идут, не глядя по сторонам. Вчера чудом  не сбил кадра, который бежал к автобусу на красный свет. Мне зелёный, трогаюсь с левой полосы, авто рядом на правой притормаживает и пропускает тело, которое с низкого старта бежит на запрещающий сигнал светофора - на автобус успеть.

Виновата здесь одна сторона - водитель.
Истоиия про кадра, бегущего на красный свет, к чему здесь?