Сигналы регулировщика не отменяют требований дорожной разметки. Так что из правого ряда только направо
Зарасти... читаем п. 6.15 ПДД РФ.
Я считаю, что регулировщик отменяет действие знаков и разметки, которые касаются ТОЛЬКО приоритетности проезда перекрёстка. Стрелки "направление движения" к знакам приоритета отношения не имеют, поэтому соблюдать их необходимо не смотря на сигнал регулировщика. А то мы так договоримся до полного абсурда. И под кирпич повернём, и на встречку вылезем
Регулировщик отменяет действие знаков и разметки, если они противоречат сигналам регулировщика. Разметка говорит - направо. Регулировщик говорит - прямо. Противоречие. По поводу абсурда, то в пункте 6.10 доступно написано, что регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам. Ничего регулировщику не мешает регулировать движение не только по направлениям движения пересекающихся дорог, но и по их отдельным полосам. На то он и регулировщик. И если регулировщик говорит - ехать под кирпич, то водитель обязан будет ехать под кирпич.
Сигналы регулировщика не отменяют требований дорожной разметки. Так что из правого ряда только направо
Зарасти... читаем п. 6.15 ПДД РФ.
Я считаю, что регулировщик отменяет действие знаков и разметки, которые касаются ТОЛЬКО приоритетности проезда перекрёстка. В данном случае, стрелки "направление движения" к знакам приоритета отношения не имеют, поэтому соблюдать их необходимо не смотря на сигнал регулировщика.
А стрелка направо на асфальте - это разве не разметка? Разметка, п.1.18. Это во-первых. Во-вторых считать можно что угодно, но руководствоваться видимо стоит ровно тем, что написано в 6.15, а там нет разделение на то, на какие знаки и на какую разметку у него отменяется ограничение. Просто тупо на требованиям дорожных знаков или разметки. без уточнения, каких, т.е. значит всех!
Можно и под кирпич, можно и налево. Хуярь, в добрый путь.
Вот налево как раз нельзя. согласно положению регулировщика! А вот под кирпич, если б он туда показывал - то вполне!
Сигналы регулировщика не отменяют требований дорожной разметки. Так что из правого ряда только направо
Зарасти... читаем п. 6.15 ПДД РФ.
Я считаю, что регулировщик отменяет действие знаков и разметки, которые касаются ТОЛЬКО приоритетности проезда перекрёстка. Стрелки "направление движения" к знакам приоритета отношения не имеют, поэтому соблюдать их необходимо не смотря на сигнал регулировщика. А то мы так договоримся до полного абсурда. И под кирпич повернём, и на встречку вылезем
Регулировщик отменяет действие знаков и разметки, если они противоречат сигналам регулировщика. Разметка говорит - направо. Регулировщик говорит - прямо. Противоречие. По поводу абсурда, то в пункте 6.10 доступно написано, что регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам. Ничего регулировщику не мешает регулировать движение не только по направлениям движения пересекающихся дорог, но и по их отдельным полосам. На то он и регулировщик. И если регулировщик говорит - ехать под кирпич, то водитель обязан будет ехать под кирпич.
Ключевое слово "подавать сигналы руками" - на картинке он тупо стоит и сигналов не подает Да на спину ехать нельзя, но больше ничего он этим "жестом"(опущенные руки) не отменяет и не запрещает.
Это сообщение отредактировал UlAlex - 15 июл 2021 в 14:02
Самое весёлое, что раньше большинство поехало бы выбрало вариант "только направо". Но теперь блять, все же умные стали. Вот и выискивают всякие тонкости, за которые можно зацепиться. Теперь модно не ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ ПДД, а знать все фишки, с помощью которых можно отбрехаться за свой косяк
два вопроса к тем, кто считает что можно по правой ехать прямо 1. Что будет если в левой полосе кто-то решит повернуть направо (по разметке имеет право). 2. если предположить что нет разметки и справа одностороннее (при повороте направо проедем против потока, под "кирпич") то тоже можно повернуть, поскольку "регулировщик стоит к нам "боком".
Регулировщик "заменяет сломавшийся светофор" , он указывает разрешенные направления движения, но есть ещё знаки или разметка. и если разметка запрещает движение ,то и двигаться в том направлении запрещено .
Отставить споры. Ясно, что в 2018 поменялись разъяснения к билетам и рекомендованный ответ. А вот в ПДД что-то поменялось? Кто может сравнить ПДД 2017 и 2018? Сдаётся мне, мы имеем дело с творческим переосмыслением ПДД кем-то не шибко грамотным из составителей билетов.
Сигналы регулировщика не отменяют требований дорожной разметки. Так что из правого ряда только направо
Зарасти... читаем п. 6.15 ПДД РФ.
Я считаю, что регулировщик отменяет действие знаков и разметки, которые касаются ТОЛЬКО приоритетности проезда перекрёстка. Стрелки "направление движения" к знакам приоритета отношения не имеют, поэтому соблюдать их необходимо не смотря на сигнал регулировщика. А то мы так договоримся до полного абсурда. И под кирпич повернём, и на встречку вылезем
Регулировщик отменяет действие знаков и разметки, если они противоречат сигналам регулировщика. Разметка говорит - направо. Регулировщик говорит - прямо. Противоречие. По поводу абсурда, то в пункте 6.10 доступно написано, что регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам. Ничего регулировщику не мешает регулировать движение не только по направлениям движения пересекающихся дорог, но и по их отдельным полосам. На то он и регулировщик. И если регулировщик говорит - ехать под кирпич, то водитель обязан будет ехать под кирпич.
Ключевое слово "подавать сигналы руками" - на картинке он тупо стоит и сигналов не подает
Сигналы регулировщика не отменяют требований дорожной разметки. Так что из правого ряда только направо
Зарасти... читаем п. 6.15 ПДД РФ.
Я считаю, что регулировщик отменяет действие знаков и разметки, которые касаются ТОЛЬКО приоритетности проезда перекрёстка. В данном случае, стрелки "направление движения" к знакам приоритета отношения не имеют, поэтому соблюдать их необходимо не смотря на сигнал регулировщика.
А стрелка направо на асфальте - это разве не разметка? Разметка, п.1.18. Это во-первых. Во-вторых считать можно что угодно, но руководствоваться видимо стоит ровно тем, что написано в 6.15, а там нет разделение на то, на какие знаки и на какую разметку у него отменяется ограничение. Просто тупо на требованиям дорожных знаков или разметки. без уточнения, каких, т.е. значит всех!
Можно и под кирпич, можно и налево. Хуярь, в добрый путь.
Вот налево как раз нельзя. согласно положению регулировщика! А вот под кирпич, если б он туда показывал - то вполне!
Блин, ты подкинул ДПСам охуенную кормушку. Один на перекрёстке, второй справа за "кирпичом"
Завтра иду сдавать экзамен ПДД, учу билеты как раз. По данному билету знал ответ, когда есть регулировщик, движение по полосам зависит полностью от него. Так что верный ответ и прямо и направо. Но, что меня удивило и взбесило. Есть там парочка вопросов, не то чтобы с подвохом, они скорее просто не относятся к ПДД. Один из них "в каком случае машина меньше жрет бенз?" если плавно тормозить и плавно трогаться, резко тормозить и резко трогаться, плавно тормозить и резко трогаться"....Я не понимаю, зачем это в экзамене по ПДД. И второй вопрос, на скрине. Правила не регламентируют....Но вопрос и верный ответ, на это есть.... Я к тому, что в этот экзамен налили кучу воды и сами не понимают, как в ней купаться.
есть такие, да на общую вменяемость и способность думать
Самое весёлое, что раньше большинство поехало бы выбрало вариант "только направо". Но теперь блять, все же умные стали. Вот и выискивают всякие тонкости, за которые можно зацепиться. Теперь модно не ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ ПДД, а знать все фишки, с помощью которых можно отбрехаться за свой косяк
Смешнее еще то, что до 2018 года это и был правильный ответ в билетах!
два вопроса к тем, кто считает что можно по правой ехать прямо 1. Что будет если в левой полосе кто-то решит повернуть направо (по разметке имеет право). 2. если предположить что нет разметки и справа одностороннее (при повороте направо проедем против потока, под "кирпич") то тоже можно повернуть, поскольку "регулировщик стоит к нам "боком".
Регулировщик "заменяет сломавшийся светофор" , он указывает разрешенные направления движения, но есть ещё знаки или разметка. и если разметка запрещает движение ,то и двигаться в том направлении запрещено .
То же самое, что и если без регулировщика по правой полосе поедет автобус. Ему прямо разрешается
Самое весёлое, что раньше большинство поехало бы выбрало вариант "только направо". Но теперь блять, все же умные стали. Вот и выискивают всякие тонкости, за которые можно зацепиться. Теперь модно не ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ ПДД, а знать все фишки, с помощью которых можно отбрехаться за свой косяк
Смешнее еще то, что до 2018 года это и был правильный ответ в билетах!
Хорошо, "главный" отменяет все разметки. Тогда с какого расстояния я могу "чудить", учитывая, что у меня хорошее зрение и заметить я его могу из далека. ?
8.3 Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения.
То есть он не влияет на дорожную разметку при этом .
Цитата
Водители и пешеходы должны выполнять дополнительные требования регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофоров, требованиям дорожных знаков и разметки.
Тоесть если конкретно тебе скажет ехать прямо ты обязан.
В данной ситуации регулировщик лишь выполняет роль светофора который разрешает движение в определенных направленях.
Ответ только поворот направо.
Если по левой полосе одновременно поедет автомобиль который повернет направо (разметка и регулировщик разрешают) и ударит вас виноваты будете именно Вы
Это сообщение отредактировал Romasrv - 15 июл 2021 в 14:07
два вопроса к тем, кто считает что можно по правой ехать прямо 1. Что будет если в левой полосе кто-то решит повернуть направо (по разметке имеет право). 2. если предположить что нет разметки и справа одностороннее (при повороте направо проедем против потока, под "кирпич") то тоже можно повернуть, поскольку "регулировщик стоит к нам "боком".
Регулировщик "заменяет сломавшийся светофор" , он указывает разрешенные направления движения, но есть ещё знаки или разметка. и если разметка запрещает движение ,то и двигаться в том направлении запрещено .
То же самое, что и если без регулировщика по правой полосе поедет автобус. Ему прямо разрешается
но автобус пропустит "леворядного". а так из "ответа в билетах" получается что регулировщик отменяет действие всех знаков. а это скорее всего не так.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения: РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ: со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;
"Требование/распоряжение" и "разрешение" - это разве одно и то же?
Это сообщение отредактировал Basic - 15 июл 2021 в 14:23
Если все будут четко придерживаться ПДД, то и безопасность будет такая, какая нужна.
Логично, но не реалистично. Предпочитаю быть в реальности и ездить безопасно по правилам если эти правила не вводят в заблуждения других водителей. Опять же логично, что 60% водителей лучше пропустить направо с левой полосы, чем ехать на знаниях и попасть в дтп.
Прямо и на право по регулировщику. Полоса только на право. Значит ответ: только на право.
Регулировщик имеет приоритет перед разметкой значит - прямо и направо.
а можно ссылку на пункт пдд. про отмену действий разметки и знаков. про главенство регулировщика перед сигналами светофора что-то такое припоминаю. но вот чтоб он своими "разрешающими действиями" отменял действие знаков - честно не помню..
два вопроса к тем, кто считает что можно по правой ехать прямо 1. Что будет если в левой полосе кто-то решит повернуть направо (по разметке имеет право). 2. если предположить что нет разметки и справа одностороннее (при повороте направо проедем против потока, под "кирпич") то тоже можно повернуть, поскольку "регулировщик стоит к нам "боком".
Регулировщик "заменяет сломавшийся светофор" , он указывает разрешенные направления движения, но есть ещё знаки или разметка. и если разметка запрещает движение ,то и двигаться в том направлении запрещено .
Если в левой полосе кто-то решить повернуть направо, то в данной ситуации он нарушает 8.5 ибо знаки движения по полосам отменены регулировщиком.
два вопроса к тем, кто считает что можно по правой ехать прямо 1. Что будет если в левой полосе кто-то решит повернуть направо (по разметке имеет право). 2. если предположить что нет разметки и справа одностороннее (при повороте направо проедем против потока, под "кирпич") то тоже можно повернуть, поскольку "регулировщик стоит к нам "боком".
Регулировщик "заменяет сломавшийся светофор" , он указывает разрешенные направления движения, но есть ещё знаки или разметка. и если разметка запрещает движение ,то и двигаться в том направлении запрещено .
Если в левой полосе кто-то решить повернуть направо, то в данной ситуации он нарушает 8.5 ибо знаки движения по полосам отменены регулировщиком.
Прямо и на право по регулировщику. Полоса только на право. Значит ответ: только на право.
Регулировщик имеет приоритет перед разметкой значит - прямо и направо.
а можно ссылку на пункт пдд. про отмену действий разметки и знаков. про главенство регулировщика перед сигналами светофора что-то такое припоминаю. но вот чтоб он своими "разрешающими действиями" отменял действие знаков - честно не помню..
Какой-то жиденький срач. Без огонька. Ни одно ВУ не сожжено и в жопу не забито. Ни один комментатор на пересдачу не отправлен. Я точно на ЯПе? Это сообщение отредактировал pavel68rus - 15 июл 2021 в 14:15
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это требования Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
согласно положению регулировщика! 
yaplakal.com