Спорный момент в ПДД

Цитата (i13th @ 18.02.2024 - 21:40)

с какого хуя?

Повторю свой старый коммент )

Представьте что я дуб и до меня не доходит )
На картинке нет знаков , кроме как изменение направления главной дороги . Прямо второстепенка которая может одновременно быть и съезд и выезд , нигде не указанно что это дорога с односторонним движением . Куда собрался синий автомобиль ?
Дополню его .
На картинке он собрался на встречку , тут написали что он может и в правую полосу заехать . Но вот ситуация что и красный поедет прямо , что тогда будет делать синий ? Поэтому ему надо занять правую полосу .
Вы же на обычный съезд не ломитесь с второй -третьей полосы щемя тех кто едет по правой прямо ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 21:39)

Цитата (Hootch888 @ 18.02.2024 - 21:34) Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 21:25) Цитата (Hootch888 @ 18.02.2024 - 21:21) Пока они оба нарисованы на въезд перекрестка. И показаны направления движения по которым им двигаться нельзя обоим, по разным причинам. )) не путайте нельзя, и будет нельзя. если вы будете выезжать со двора недалеко от перекрёстка на котором на светофоре красный. Будет иметь значение что горит красный и авто нельзя будет проехать перекрёсток к тому дтп, которое вы устроите выезжая со двора и не уступив? Красный же на перекрёстке, перекрёсток проезжать будет нельзя, но нарушением это станет только в момент проезда стоп линии, а не проезда мимо вас Что-то вы опять в какие-то красные светофоры, вам что одного говнорисунка мало.)) Мимо меня не проедет. На месте синего я заблаговременно перестроюсь в правый, на месте красного в левый. я к тому что не имеет значения возможное последующее нарушение пдд , имеет значение только совершённое нарушение пдд. Что там будет дальше это гадания, не подтверждённые ничем

Ну и конечно, гадания - это для синего, с его синей стрелкой в прямом направлении на встречку и, не гадания - для красного с его нарушением, Да. Хватит уже придумывать. Есть второй рисунок - который все расставляет по местам. Хотя там и знака 5.5 хватило бы.
Это сообщение отредактировал Hootch888 - 18 фев 2024 в 21:56

Цитата (Antoha11 @ 18.02.2024 - 21:26)

Цитата (prieshletz @ 18.02.2024 - 21:06) Тебе дорожники и гаи на знаке черным по белому нарисовали какая дорога меняет направление. Красный делаёт поворот, всё точка, он обязан делать поворот на перекрестке согласно правилам проезда перекрестка, а не согласно понятиям что я на главной. Грубо говоря, можно представить, что прямо идёт например улица "первая заводская" к ней примыкает "вторая заводская", где направление главной дороги меняет направление, с таким же успехом там угол мог бы быть 90 градусов. Доп секция к сзнаку ГГ ставится в случае когда главная дорога меняет направление, т.е. это перекресток на котором главная дорога поворачивает (поворачивает), смециально для адептов ГГ нарисовали табличку, значит следует следовать требованию проезда перекрестков и всё, больше нихрена не нудо думать, ты должен повернуть по правилам, с левой полосы, а не по понятиям, всё точка. Представьте что я дуб и до меня не доходит ) На картинке нет знаков , кроме как изменение направления главной дороги . Прямо второстепенка которая может одновременно быть и съезд и выезд , нигде не указанно что это дорога с односторонним движением . Куда собрался синий автомобиль ?

Прямо ты не меняешь направление, этот знак как раз говорит о том что прямо ты выезжаешь на второстепенную не меняя направление, а налево ты выезжаешь с изменением направления, сложно блин прямую линию от не прямой отличить? Представлять что кто-то дуб даже не планирую, я просто постараюсь подумать что таких дубов не так то и много в нашем лесу. Было у знакомого похожее ДТП, и виноват тот кто поворачивал, и суд даже был, к сожалению у нас судебную практику не публикуют, но правила у нас почти такие-же как в РФ.

Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:49)

Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 21:37) Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:33) Цитата (Zahas @ 18.02.2024 - 21:30) Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:24) я - да легко. Поздравляю, теорию ПДД ты не сдашь непереживай, сам сдал уже 2 раза. в 1998 и году в 2016. Стаж сам посчитаешь? да как ты можешь сдать, если вот эти вопросы тебя должны поставить в тупик что такое прямо, а что такое поворот налево кстати, последняя картинка - хороший пример. главная дорога поворачивает НАПРАВО. трамвай поворачивает НАПРАВО. Автомобиль, следующий прямо, обязан пропустить трамвай. следующий в ПОПУТНОМ направлении и легковую машину, следующую по главной дороге со встречного направления.

стой, а как же главная дорога поворачивает направо, ты едешь по ней, значит едешь ПРЯМО,
Трамвай тоже едет направо = ПРЯМО, ваши траектории в таком случае не пересекаются, вы так и проедете параллельно друг другу

До легкового автомобиля ты и не доедешь, ты забыл что едешь ПРЯМО, а ПРЯМО по твоему это по направлению главной дороги.

Так что некому тебе тут уступать, если применять твою логику.

Цитата (Wowka81 @ 18.02.2024 - 14:53)

Я рад что д*** которые считают что синяя машина права, не ездит у нас в Германии если такой придурок в меня вписался бы и я был на красной машине. Засудил бы этого дебила на синей машине. Вот чтобы его ожидало. 1. 2 пункта в книге, их максимально только восемь может быть, потом лишение прав. 2. Ремонт моей машины. 3. Оплата моего больничного, как минимум на 2 недели. 4. Оплата моего утерянного заработка пока я на больничном. 5. Наказание за телесное повреждение. Это касается и моих пассажиров и также пассажиров которые сидели бы у него в машине.

Ой не пиздите. Засудители. В страховую бы сообщили и все, никаких судов. Ну на крайняк в полицию. И прям сразу больничный, для всех. Страсти то какие. А чтой то больничный в германиях нынче не оплачивают? А если оплачивают то какой к хуям утерянный заработок. Кота с лампой в студию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VitekG @ 17.02.2024 - 11:35)

Однозначно. У кого красный виноват, обоснуйте свою позицию?

Т. е. поворачивать с правого ряда налево и наоборот норма жизни?
Тс, лепи голосовалку, перепись проведем))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ШураОсечкин @ 18.02.2024 - 21:36)

Цитата (Antoha11 @ 18.02.2024 - 21:35) Цитата (ШураОсечкин @ 18.02.2024 - 21:33) Может быть.я не знаю.Какое это отношение имет к вопросу в стартпосте? К тому что ему надо занять правую полосу если он собрался ехать прямо ) Пункт правил,который обязывает его это сделать назвать сможете?

Ниже я назвал, правда из ВК. Пойдет?

Цитата (Yurets1968 @ 18.02.2024 - 21:49)

Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 20:40) Цитата (Russelll @ 18.02.2024 - 20:30) Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 20:28) если бы они оба ехали в попутном направлении, дтп бы не было, но они не едут в попутных направлениях и к перестроению это не имеет ровным счётом никакого отношения Оке Виноват тот кто решил съебать с главной. Поменял траекторию . Всё. он не менял траекторию, он как ехал прямо, так и проехал прямо, знаки приоритета на траекторию никак не влияют. Стоп! Здесь не все так однозначно! Дело в том, что предыдущая тема восьмилетней давности претерпела 148 страниц японописного текста и 3-х лет бурных обсуждений. Видя, как активно сдуваются адепты красного, не могу допустить окончания темы! Должен же быть какой-то прогресс при нынешнем обсуждении: хотя бы полторы сотни страниц! Итак, говнеца на вентилятор. Лично для меня с самого начала темы не возникало сомнений, что красный своим маневром нарушает Правила. А что с синим? Вроде, как ехал прямо, так и едет, и с т.з. российских ПДД ничего не нарушает (пока не выкатится на встречку, конечно). Однако ВК о ДД, съезд с одной дороги на другую (в нашем случае с главной на второстепенную) трактует как поворот. Может я не правильно понимаю, может сложности перевода, но судите сами: Ст. 16. 1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции: а) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр; Не должен ли был синий принять крайнее правое в этой ситуации?

Сам же выделил -перед поворотом направо или налево

Цитата (Antoha11 @ 18.02.2024 - 21:52)

Цитата (i13th @ 18.02.2024 - 21:40) с какого хуя? Повторю свой старый коммент ) Представьте что я дуб и до меня не доходит ) На картинке нет знаков , кроме как изменение направления главной дороги . Прямо второстепенка которая может одновременно быть и съезд и выезд , нигде не указанно что это дорога с односторонним движением . Куда собрался синий автомобиль ? Дополню его . На картинке он собрался на встречку , тут написали что он может и в правую полосу заехать . Но вот ситуация что и красный поедет прямо , что тогда будет делать синий ? Поэтому ему надо занять правую полосу . Вы же на обычный съезд не ломитесь с второй -третьей полосы щемя тех кто едет по правой прямо ?

даже и читать не буду после слова "представьте"

сами представьте, что красный находится на взлётной полосе и его сбивает самолёт

Цитата (Hootch888 @ 18.02.2024 - 21:52)

Ну и конечно, гадания - это для синего, с его синей стрелкой в прямом направлении на встречку и, не гадания - для красного с его нарушением, Да. Хватит уже придумывать. Есть второй рисунок - который все расставляет по местам.

Естественно, красному запрещён поворот не из крайнего положения, совершает поворот он ещё до выезда с перекрёстка. Движение прямо синему ничем не запрещено, прямо для синего никак не зависит от полосы в которую он выедет

Произошло это ДТП.
Гаишник идет к синему: Что случилось?
С: Ехал прямо, вдруг наперерез налево Красный поехал, ну я в бок и заехал ему.

К красному что случилось?
К: Я ехал по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, да, она как-бы налево, но, на самом деле, она просто изгибается, это не поворот и не перестроение, кстати, левый поворотник я включил просто так. Я ничего показывать не обязан, а вот синий, да, он ехал прямо, но как-бы, на самом деле, получается, что он поворачивал направо и должен был включить правый поворотник для съезда с главной дороги.

Гаишник отправляет красного на экспертизу/подышать в трубку/в банку сходить
Это сообщение отредактировал Polovec - 18 фев 2024 в 21:59

Цитата (Yurets1968 @ 18.02.2024 - 21:49)

Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 20:40) Цитата (Russelll @ 18.02.2024 - 20:30) Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 20:28) если бы они оба ехали в попутном направлении, дтп бы не было, но они не едут в попутных направлениях и к перестроению это не имеет ровным счётом никакого отношения Оке Виноват тот кто решил съебать с главной. Поменял траекторию . Всё. он не менял траекторию, он как ехал прямо, так и проехал прямо, знаки приоритета на траекторию никак не влияют. Стоп! Здесь не все так однозначно! Дело в том, что предыдущая тема восьмилетней давности претерпела 148 страниц японописного текста и 3-х лет бурных обсуждений. Видя, как активно сдуваются адепты красного, не могу допустить окончания темы! Должен же быть какой-то прогресс при нынешнем обсуждении: хотя бы полторы сотни страниц! Итак, говнеца на вентилятор. Лично для меня с самого начала темы не возникало сомнений, что красный своим маневром нарушает Правила. А что с синим? Вроде, как ехал прямо, так и едет, и с т.з. российских ПДД ничего не нарушает (пока не выкатится на встречку, конечно). Однако ВК о ДД, съезд с одной дороги на другую (в нашем случае с главной на второстепенную) трактует как поворот. Может я не правильно понимаю, может сложности перевода, но судите сами: Ст. 16. 1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции: а) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр; Не должен ли был синий принять крайнее правое в этой ситуации?

О, еще один «прямолинейно поворачивающий».

Ну ведь черным, по-русски написано, что съезд осуществляется с поворотом.

И ничего по другому не трактуется.

Я, наверное, в десятый раз уже пишу, что определение маневра, которое принимается судом, дано в нормативном акте « Судебная автотехническая экспертиза».
И оно дано однозначно: «В целях предотвращения ДТП водитель изменяет режим движения ТС, применяя различные способы: уменьшение или увеличение скорости, а также изменение направления движения. Маневрирование ТС – это любое (сознательное) изменение режима его движения водителем».

То есть, прямолинейное движение не может быть маневром, ни при каких обстоятельствах.
И, тем более, оно не может приравниваться к повороту.
.

Цитата (Yurets1968 @ 18.02.2024 - 21:54)

Цитата (ШураОсечкин @ 18.02.2024 - 21:36) Цитата (Antoha11 @ 18.02.2024 - 21:35) Цитата (ШураОсечкин @ 18.02.2024 - 21:33) Может быть.я не знаю.Какое это отношение имет к вопросу в стартпосте? К тому что ему надо занять правую полосу если он собрался ехать прямо ) Пункт правил,который обязывает его это сделать назвать сможете? Ниже я назвал, правда из ВК. Пойдет?

Нет.
Мы здесь по ПДД ездим, а не по ВК.

ок, кто здесь по вашей логике прав - а кто виноват?

Цитата (Antoha11 @ 18.02.2024 - 21:35)

Цитата (ШураОсечкин @ 18.02.2024 - 21:33) Может быть.я не знаю.Какое это отношение имет к вопросу в стартпосте? К тому что ему надо занять правую полосу если он собрался ехать прямо )

Какой пункт ПДД заставляет его сделать это?
.

Цитата (Polovec @ 18.02.2024 - 21:57)

Произошло это ДТП. Гаишник идет к синему: Что случилось? С: Ехал прямо, вдруг наперерез налево Красный поехал, ну я в бок и заехал ему. К красному что случилось? К: Я ехал по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, да, она как-бы налево, но, на самом деле, она просто изгибается, это не поворот и не перестроение, кстати, левый поворотник я включил просто так. Я ничего показывать не обязан, а вот синий, да, он ехал прямо, но как-бы, на самом деле, получается, что он поворачивал направо и должен был включить правый поворотник для съезда с главной дороги. Гаишник отправляет красного на экспертизу/подышать в трубку/в банку сходить

и контрольный вопрос красному добавь - если он ехал прямо, то зачем поворотник левый включил?

Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:59)

ок, кто здесь по вашей логике прав - а кто виноват?

По вашей логике не знаю, по ПДД прав красный в данном случае. Жёлтый по 8.5 должен был совершать поворот с правой полосы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 21:56)

Цитата (Hootch888 @ 18.02.2024 - 21:52) Ну и конечно, гадания - это для синего, с его синей стрелкой в прямом направлении на встречку и, не гадания - для красного с его нарушением, Да. Хватит уже придумывать. Есть второй рисунок - который все расставляет по местам. Естественно, красному запрещён поворот не из крайнего положения, совершает поворот он ещё до выезда с перекрёстка. Движение прямо синему ничем не запрещено, прямо для синего никак не зависит от полосы в которую он выедет

И красный - стоит себе еще, не въехал на перекресток на говнорисунке, моргает поворотником. Вот будет поворачивать, тогда и нарушит. Как и синий - поедет прямо без перестроения - будет нарушение. Но вы же не говорите, что будет потом.
Определитесь уже. Говорим, что будет или нет. И где та грань, когда можно нарушить ПДД. Если ничего не произошло потом, вроде и нет нарушения. Так что ли? Еще раз, есть нормальный рисунок.

Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:59)

ок, кто здесь по вашей логике прав - а кто виноват?

пиздец ты кадр...
отзеркалил картинку и думаешь что-то изменится?

Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:59)

ок, кто здесь по вашей логике прав - а кто виноват?

Жёлтый оплачивает банкет

Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 21:53)

Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:49) Цитата (mischanya73 @ 18.02.2024 - 21:37) Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:33) Цитата (Zahas @ 18.02.2024 - 21:30) Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:24) я - да легко. Поздравляю, теорию ПДД ты не сдашь непереживай, сам сдал уже 2 раза. в 1998 и году в 2016. Стаж сам посчитаешь? да как ты можешь сдать, если вот эти вопросы тебя должны поставить в тупик что такое прямо, а что такое поворот налево кстати, последняя картинка - хороший пример. главная дорога поворачивает НАПРАВО. трамвай поворачивает НАПРАВО. Автомобиль, следующий прямо, обязан пропустить трамвай. следующий в ПОПУТНОМ направлении и легковую машину, следующую по главной дороге со встречного направления. стой, а как же главная дорога поворачивает направо, ты едешь по ней, значит едешь ПРЯМО, Трамвай тоже едет направо = ПРЯМО, ваши траектории в таком случае не пересекаются, вы так и проедете параллельно друг другу До легкового автомобиля ты и не доедешь, ты забыл что едешь ПРЯМО, а ПРЯМО по твоему это по направлению главной дороги. Так что некому тебе тут уступать, если применять твою логику.

не перевирай.
Продольно не значит прямо.
Чтобы оставаться на главной дороге нужно поворачивать.
Чтобы не выезжать из полосы движения, нужно иногда поворачивать.

Цитата (i13th @ 18.02.2024 - 22:04)

Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:59) ок, кто здесь по вашей логике прав - а кто виноват? пиздец ты кадр... отзеркалил картинку и думаешь что-то изменится?

т.е красненький норм едет? Верно?

Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 22:07)

Цитата (i13th @ 18.02.2024 - 22:04) Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:59) ок, кто здесь по вашей логике прав - а кто виноват? пиздец ты кадр... отзеркалил картинку и думаешь что-то изменится? т.е красненький норм едет? Верно?

Давай уже не томи. Чем ты нас всех сейчас удивишь?

Цитата (romuald29 @ 18.02.2024 - 21:59)

ок, кто здесь по вашей логике прав - а кто виноват?

Жёлтый однозначно

Интересно, а у автошколы достаточный авторитет? Одна из них утверждает, что красный в данной ситуации нарушает ПДД:
https://vk.com/wall-52822798_25971?w=wall-5...98_25971_r25988