для первоклашек задача. там поворот налево и прям. синий поворачивает налево , да только поворачивать можно из крайнего ряда , а синий дурак поворачивает не из крайнего
Черный прав. Логика простая. Есть главная дорога, меняющая направление. Черный едет по главной, не совершая ни каких перестроений или других маневров (относительно главной!!!).
Рыжий съезжает с главной дороги. Всегда машины, съезжающие с главной или выезжающие на главную, уступали машинам, продолжающим движение по главной.
О, еще один перл! Вы в какой реальности на права сдавали? Какая разница, на какую дорогу поворачивает авто! Главное - с какой дороги он это делает! Оба выполняют маневр с главной дороги - значит имеют преимущество. Где в пдд написано про "выезжающих на главную"? И мне кажется, что вы путаете понятия "изгиб главной дороги"(что не является перекрестком) и собственно перекресток! На картинке изображен именно перекресток! рассуждения ваши в корне неверны!
Значит, при наличии обоих знаков 2.1 и 8.13 прав рыжий? А при наличии только знака 2.1 прав черный? (как изгиб проходит будем ориентироваться по дорожному покрытию, пусть в этом случае второстепенная - "четырехполосная" грунтовка).
В текущей ситуации отсутствие/наличие знака 8.13 да и собственно 2.1 вообще роли не играет! Ибо черный виноват, повернув не с крайней левой полосы. Но даже если не будет знака 8.13, то ничего не изменится! Оба на главной и имеют преимущество движения! Но при этом необходимо соблюдать правило проезда перекрестков, а именно в нашем случае п.8.5!
вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?
скажите где вы взяли такое понятие-съезд с главной дороги?))) В ПДД его нет))
кто уступает в этом случае?
на вашей картинке не понятно что вы изменили от первоначальной, но уступает опять черный, так как совершает поворот налево, что делать можно, по ПДД только из крайнего левого положения.
вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?
скажите где вы взяли такое понятие-съезд с главной дороги?))) В ПДД его нет))
кто уступает в этом случае?
на вашей картинке не понятно что вы изменили от первоначальной, но уступает опять черный, так как совершает поворот налево, что делать можно, по ПДД только из крайнего левого положения.
я стрелки с первоначальной картинки не стёр. изменил лишь количество полос на второстепенной.
Не совсем понятно каким образом он тогда налево не поворачивает, при этих знаках.
И что меняют знаки 2.3.2 и 2.3.7? Это не будет ли одно и то же, что если будет знак 2.1. без знака 8.13?
Попробую порассуждать в слух. Просто 8.13 я подозреваю указывает что это именно перекресток, а не изгиб. Но если это перекресток, то главная дорога действительно меняет направление. Но если она меняет направление, то 13.10 делает дороги равнозначными. А если они равнозначные, то черные должен будет пропускать всех, кто с второстепенной будет ехать прямо или на право?
вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?
Черный. Сужение дороги.
чем обосновано? если есть сужение дороги, но нет знаков, какая полоса сужается - преимущество имеет тот, кто справа.
Вы опять не в те дебри залезли. Лучше идите в тему с сиськами и котиками, а лучше откройте ПДД и читайте читайте читайте. У Вас уже из двух выстрелов два промаха.
Немного упростим задачу. Кто имеет приемущество в данной ситуации ???
На вашем рисунке - черный. Потому что он едет прямо, а рыжий поворачивает. В отличие от стартпоста, где черный поворачивает, а рыжий едет прямо. Так что к чему это?
Немного упростим задачу. Кто имеет приемущество в данной ситуации ???
Что в данном примере, что в примере автора темы преимущество находится у того автомобиля, который движется без изменения направления. Если водитель не совершает перестроения или поворота, то он имеет преимущество, если движется по главной дороге, которая не перекрестке не уходит направо.
Я конечно за оранжевого, но тоже хотел утрировать ситуацию: главная дорога идет влево, а прямо идет грунтовка. Даже еще хуже: допустим, таблички нет, но мы знаем, что грунтовка всегда второстепенная.
И ведь на грунтовку формально получается тоже можно их левого ряда, да?
вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?
скажите где вы взяли такое понятие-съезд с главной дороги?))) В ПДД его нет))
кто уступает в этом случае?
на вашей картинке не понятно что вы изменили от первоначальной, но уступает опять черный, так как совершает поворот налево, что делать можно, по ПДД только из крайнего левого положения.
я стрелки с первоначальной картинки не стёр. изменил лишь количество полос на второстепенной.
да вы даж кол-во полос на дороге не умете определять)) количество полос на дороге, даж если стерлась разметка,занесло ее снегом, считается от условно осевой линии дороги к обочине)) это какойто пиздец....
Немного упростим задачу. Кто имеет приемущество в данной ситуации ???
На вашем рисунке - черный. Потому что он едет прямо, а рыжий поворачивает. В отличие от стартпоста, где черный поворачивает, а рыжий едет прямо. Так что к чему это?
pavel68rus Evgeniy1980 выпрямил не выпрямл.. да хоть в узел завязал.
с чего вы решили что движение прямо "по геометрии" главнее чем движение по главной дороге?
главная дорога поворачивает налево. хорошо. уходит левее. черно-рыжий едет не просто прямо. а сначала перестраивается в правую полосу, и только потом едет прямо. он не хочет черного пропустить так как он меняет полосу движения? я уж не говорю что черный справа. черно-рыжий и по этой же причине должен его пропустить..
вы, господа, когда по многорядному кругу едете, оба на круге, 2 авто рядом, и вы, находясь левее, вдруг решили съехать с круга, в посмотрте в зеркало "а нет ли кого справа?" или с криком "мне похуй я прямо!" поедете таки прямо, пересекая все полосы и подрезая все и вся?
А хотя бы с того, что на круге есть разметка, регламентирующая движение в рамках круга по полосам. А ПДД предписывают двигаться только по полосам.
Цитата
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Здесь же разметки 1.7. (движение по полосам на перекрестке) НЕТ!!! И ни один пункт не запрещает на этом перекрестке рыжему ехать прямо из левой полосы.
у меня возле дома похожий перекресток, часто там проезжаю и никогда не задумывался о такой ситуации. Думаю тут обоюдка, ибо нехер справа подрезать, и оранжевому надо было заранее вправо уйти, но он по сути не виноват, откуда он знал что справа захочет поворачивать. Поворот при наличии полос тем более с крайней надо совершать.
Это сообщение отредактировал Razgulnov - 17 мая 2017 в 11:09
Я конечно за оранжевого, но тоже хотел утрировать ситуацию: главная дорога идет влево, а прямо идет грунтовка. Даже еще хуже: допустим, таблички нет, но мы знаем, что грунтовка всегда второстепенная.
И ведь на грунтовку формально получается тоже можно их левого ряда, да?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com