FLAC вам в руки! Как звучат lossless-магнитолы

В автомобиле даже на хуёвой акустике чувствуется разница между mp3 и audio CD. Так же как между jpeg и raw.

Чемпион России по Автозвуковому спорту!!!!! ААААААААААААААААААА! Остановите землю блять!!!!! ЧТо творится в мире товарищи!!!!

ну хз, я в машине люблю звук оппозита, а музыка это так для настроения да и чтобы слушать музыку надо стоять а не ехать или иметь нефиговую звукоизоляцию

Цитата (Deyter @ 21.10.2015 - 11:35)

Цитата (Hedgehog24 @ 21.10.2015 - 11:24) Цитата (Stapleton @ 21.10.2015 - 09:22) Автозвуковой спорт? Никогда о таком не слышал Что только не придумают, чтобы прослыть в чем-то экспертом, приподняться над толпой. Тренированные уши... Дупло себе потренируй огнетушителем, нах! Спортсмен, блеать... Еще домино ввести в Олимпийские игры (причем обязательно как у мужиков во дворе, с пивом и воблой) и вообще все в порядке будет

А если водовку в обязаловку - ещё одна золотая медаль у нас в кармане. Разве что опять белорусы могут вмешаться.

Цитата (asucorp @ 21.10.2015 - 10:24)

Из FLAC только audio-cd нарезал, а на компе разницы с mp3 по звуку нет. На муз. центре в наушниках - слышно. ЗЫ: Муз. центр и наушники Technics.

Попробуйте foobar2000, почувствуйте разницу. Только lossless, лично я слышу разницу.

Цитата (wowa67 @ 22.10.2015 - 20:14)

Попробуйте foobar2000, почувствуйте разницу. Только lossless, лично я слышу разницу.

Фубик хороший плеер, сам таким уже лет пять пользуюсь. Но если выстроить составляющие тракта по убыванию влияния на конечное качество звука, я бы распределил так:
КДП
АС
УНЧ
ЦАП
Софт

Конечно, в зависимости от говнистости/хорошести отдельных компонентов у разных юзеров могут быть определенные флуктуации, но в среднем по больнице...

И кстати, автомобиль является наихудшим местом для первых двух пунктов моего списка, поскольку: стояк в ширину и высоту салона на 45см 120Гц, ранние отражения и дребезжания от всего что можно, высокий фоновый шум на уровне 60-80дБА.
Это сообщение отредактировал ka4an - 22 окт 2015 в 21:08

Цитата

еще во времена войны аудиокодеков (из коих, помнится, ведущие позиции занимали франхоферовский и лэймовский) была куча всяких тестированийи сравнений аудиофилами и всякого рода экспертами, которые в 50% случаев путали аудио сиди и пожатый из него лэймовским кодеком на 320 кбит мп3.То есть психоакустический алгоритм лэймовского кодека (алгоритм, определяющий, что именно можно выкинуть из звука) практически совершенен, что и определило, в общем-то, его победу. ну, и бесплатность, естессно...И это на хорошей аппаратуре хайфайного класса!

Браво.

А вот сейчас тему почитал - дык каждого второго в цирке показывать надо.
Дичь какая-то.

Лучше-бы сделали закладки в машины, чтобы при проигрывании рэпа с шансоном или киркоровым их взрывало к хуям собачим...

Цитата (dm2000 @ 21.10.2015 - 10:17)

Однако исходника как он есть мало – нужен хороший цифро-аналоговый преобразователь в автомагнитоле, качественный усилительный тракт, хорошая и правильно установленная акустика… Что из этого имеется в бюджетном автомобиле и бюджетной магнитоле? Да, скорее всего, ничего…

Вот именно!
Боле того, в авто музыка нужна для фона, ибо сосредотачиваясь на нюансах можно куда-нибуть въебаться.
Сам люблю музыку во FLAC формате, и таскаю для этого отдельный плеер IHI-FI 960, купленный за немалые деньги, + наушники Monster Turbine Copper, но за рулём бы слушал MP3, 320kbs
Это сообщение отредактировал Liver - 22 окт 2015 в 21:39

Але, гараж! Какую можно услышать разницу между флешем и мп3 на ходу, при шуме двигателя, шин и прочего? Это во что нужно укатать кузов для такой шумоизоляции и сколько слоев?
А так да - если в стоячем положении, то можно и повыпендриваться ...

Провода, провода то и разъёмы позолочены были? Если нет, то конечно никакой разницы не уловили.

простите за мой мудизм...но не понимаю...
lossless это же вроде стандартный формат,простого студийного (официального) CD

или я что то путаю,или тестируются простые магнитолы CD

ps - что такое ,, альпайн,, и сколько эта музыка стоит я как бы в курсе
Это сообщение отредактировал stas1981 - 22 окт 2015 в 22:51

Честно говоря, я даже был удивлён, когда прочитал всю тему.

Давайте по порядку.

Соревнования по автозвуку существуют не один десяток лет, и то, что не все про него слышали, не означает что его нет.

Спорт - вид деятельности в котором соревнуются участники. В случае автозвука, участники соревнуются в мастерстве.

Автозвуковые соревнования, как и само понятие автозвук делится на 2 категории: качество свучания (SQ - sound quality) и уровень звукового давления (SPL - sound pressure level). В обеих категориях оценивают звук и инсталл. Качество звучания по определенным трекам специального диска со строго определённой методикой судейства, давление - путём замера специальным датчиком. В инсталле оценивается безопасность, мастерство инсталляции и различные бонусы (зависит от класса). Всё это вы можете найти на сайте ЕММА Россия (http://emma-russia.ru)

К сожалению, большинство считает, что автозвук это трясущаяся крыша и пердёж из автомобиля, но это не совсем так. Это всего лишь часть. Остальное вы не услышите, т.к. автомобили поготовленные к SQ тщательно шумоизолированы. Это одна из причин, по которой SQ на площадке называют "тихим судейством".

Про войну форматов все давно знают. Сам lossless это обобщённое понятие оцифрованных данных с CD. К нему относится WAV и FLAC (несжатый формат) и ALAC, OGG, APE (контейнеры) и им подобные.

Причиной теста послужило постепенное отмирание CD в автомобилях. Согласитесь, не всегда удобно возить с собой пачку дисков, которые нужно постоянно менять. Очень удобно, когда есть флешка или внешний диск с музыкальной библиотекой. MP3 ввиду алгоритма сжатия, действительно упрощённо звучит. Другое дело, когда разрешение системы не позволяет полностью раскрыть FLAC, тогда можно и MP3 послушать. Поэтому FLAC это один из выходов.

Восприятие разницы форматов зависит от тренированности слуха. Если вы каждый день слушаете систему с высоким разрешением, вы легко услышите разницу между сравниваемыми форматами.

В обсуждении проскочил упрёк слухачей в том, что они не услышали разницу между живым оркестром и техникой. Такой случай действительно был. Только излагающий изрядно переврал все детали. Проводил такой тест Эдгар Вильчур, конструктор аудиовоспроизводящей техники, стремящийся к улучшению передачи звука, путём разработки новых видов динамиков. На этом тесте стояла вершина его творения, которая по сей день не доступна обычным любителям хорошего звука да и необычным тоже. Именно благодаря ему мы сейчас пользуемся купольными пищалками и оформлением ЗЯ для сабвуферов.

Как видите, дезинформация привела к 8 страницам обсуждения обычной, для любителей автозвука, статьи.

yeLLOW74
браво

Получил наслаждение от Вашего ответа

имхо это как сравнение дешевых и дорогих вин ..
но ни там ни там .. нихрена не получается

Для меня лично автозвуковые соревнования как спорт - как шахматы считать спортом. Как правильно кто-то заметил, спорт - это соревнования. По большому счету кто громче пукнет - тоже спорт, соревнование. В соревнованиях по настольному теннису игрок вкладывается в тренировки и оборудование, а в автозвуке - в связь теории с практикой. Поэтому считаю настоящими участниками таких соревнований, которые подготовили свою машину от и до сами, своими руками, без помощи каких-либо "установочных студий" и т.п. А иначе это превращается в забаву для толстосумов. Качественный звук в машине - большой труд, хотя бы потому, что машина вообще для прослушивания музыки изначально не предназначена и не приспособлена.
Что касается FLAC. В машине услышать разницу между wav и flac невозможно, а посему и смысла в нем нет. Хороший рип flac еще надо поискать, проще найти нормальный рип в 320кб и не выебываться. Одно дело - сидеть дома в кресле и слышать, как дышит потный барабанщик во время игры, и совсем другое - в машине, когда рядом проезжает камаз, а с другой стороны едет девятка с пердаком и рэпом во всю улицу. Блять, какие ты там нюансы услышишь? Какой FLAC? Тем более, как правильно заметил судья, у этих магнитол всего одна пара линейников, это очень мало, и обрезаются они фильтрами только сверху. Для сабвуфера, короче. Чтобы услышать все нюансы несжатой музыки, надо только на кабели вкинуть три тысячи, в такую систему эту магнитолу точно покупать не станешь. Короче, чистый маркетинг.
Есть еще один нюанс, в чисто физических особенностях считывания сигнала с компакт-диска и передаче данных по USB, они разные и в конечном счете на звук тоже влияют, ушами этого, слава Богу, не услышать, а вот аппаратура эту разницу чует. На сайте АЗ где-то статейка об этом была.

у меня keenwood 361sd тож с FLAC, цап там слабенький всё равно для такого формата. Есть старенький дисковый Clarion DB355MP, по качеству звука на голову выше.

Я 2 раза не повторяю,не повторяю.

Цитата (Perehoik @ 21.10.2015 - 12:34)

Конечно, не будет разницы, нужны позолоченные разъемы, бескислородная медь и направленные провода! Без них звук не получится)

Только винил!И самодельные конденсаторы,ведь заводские убивают звук

Что-то я вспомнил, что уже месяца 2 в ушах не чистил...

Много лет барыжу автобалалайками.За все время раз 5 спросили про флак.Представленые образцы-это самые дешевые,начальные модели и они покупаются людьми, которым на флак насрать с высокой колокольни.Впрочем введение этой функции не отразилось на цене этих голов.Даже с приличной акустикой разницы в звуке вряд ли удастся услышать.Да и построить систему на этих моделях не получится.Там одна пара линеек всего-непозолоченных.
Это сообщение отредактировал pisto38 - 26 окт 2015 в 08:59

Я давно всю музыку в AAC(M4A) слушаю. Места занимает не больше, чем MP3 - 320kbs. Субъективно - прозрачность музыки лучше. Естественно, если источник CD...

Цитата (ink740 @ 21.10.2015 - 10:30)

объясните мне. разве водитель не должен быть весь в дорожной обстановке? да можно музыку в фон или пробку но 320 мп 3 вполне достаточно.да даже 128 терпимо.

Вы не поверите, но есть люди, которых звук кухонной радиоточки устраивает.

гуру звука, а как вы думаете, в чем лучше слушать Стаса Михайлова?
не знаю кому как, мне музыка в машине нужна больше для фона.
и магнитола у меня гавно, и колонки гавно.
но я слушал кассеты с магнитофона "весна" в детстве, по сравнении с ним абсолютно любой звук лучше.

Давным-давно...

На первой моей звуковой карте...

96 от 128 - разница НЕ ощутима.

Начиная с Соундбластеров АВЕ32 - 96 вообще режет слух.

плаво переходим на 192.

НА СБ живчике - плотно 256!

Аудига - 320... желательно!

а теперь о машинах - фольксваген тигуан со штатной магнитолой -
256 от 320 отличить не могу! (динамики тоже штатные - то есть говно.)

Флак? пока не нуждаюсь... пробовал аудио cd - тоже от mp3 256
разницы не нашел...

Некоторые композиции вообще в машину не записываю, так как знаю,
КАК они ДОЛЖНЫ! звучать.

Удачи!

ЗЫ: Не меломан ниразу...