Очередное смертельное ДТП

Цитата (valreshet @ 29.05.2016 - 10:00)

Я знаю, что нужно сделать. Нужно изменить ПДД таким образом, что хруст в любом ДТП по умолчанию был не прав. Даже если его спецом задавили. И пусть ездит так чтобы не пришлось умереть - по обочине, в 5ти метрах от ближайшей машины на скорости 40 км в час

Вперёд!
Становись представителем законодательной власти и пропихивай этот законопроект!

Или тебя только на попиздеть в интернетиках хватает?

Ну и кто теперь будет за двухколесных впрягаться? там не 150 было, а 200 судя по тому как он обогнал...

Запретить спорт байки

Эклиптика, нельзя ли уточнить: каким сертифицированным прибором ты производил измерения скорости мотоциклиста?

Простейший пример: В этой теме есть куча роликов с несертифицированных (как и регистраторы в наших автомобилях) камер, которые пишут в своём формате. При простом конвертировании видео, полученного с этих камер (без изъёбов с коррекцией скорости), в формат, пригодный для выкладывания на YouTube, скорость воспроизведения в результируещем ролике отличается от оригинальной примерно в 2 раза (если правильно помню).
Вопрос: насколько ты уверен, что несертифицированный регистратор, которым был снят ролик из 1-го поста, избавлен от подобной "болячки"?
Вопрос2: нахрена судье, который будет рассматривать этот дело, заморачиваться с нюансами формата записи видеорегистратоа, если известно, что он и так несертифицированный и может применяться только для получения общей картины происшествия?
Вопрос3: Даже если считать, что регистратор не искажает время, каким образом по этой записи можно определить точную скорость мотоциклиста?

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 29 мая 2016 г. в 11:45

Цитата (Бугульмек @ 29.05.2016 - 08:12)

водилу Митсубы жаль, прилип нехило... даже если суд в его пользу решит дело (что маловероятно), железо придётся самому восстанавливать, т.к. с пердорейсера уже ни дать, ни взять

С хуя ли баня пала? СОСАГО есть.

Если бы поворачивал не лансер а другой мотоциклист - вот 100% они бы не разъехались, точно так же не заметили бы друг друга, не успели.
В сумерках в веренице слепящих фар тяжело глазом выцепить одну быструю..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 29 мая 2016 г. в 11:37

пиздец тупой планктон еще и мотоциклиста винит, какая разница с какой скоростью он ехал, лансер виноват в том что не убедился в безопасности маневра. Тупые педики не стоит оправдывать лансеровода и переделывать правила под себя

Цитата (2x7 @ 28.05.2016 - 20:56)

150 км/ч - это 42 м/с. То есть 100 метров он пролетит за 2.5 секунды! Смотришь в зеркало - нет никого, а потом - ХУЯКС!!!!

Думаю мот пытался тормозить перед ударом, так что изначально он за 200 шёл.
"Сапсаны" так людей, перебегавших ЖД пути давили, пока забор не поставили.

я вообще тех кто покупает спортбайки не понимаю-болид смерти,да и только. Для меня байкер-это пузатый дядька на чоппере)кстати с подобными персонажами аварий не так уж и много,обычно спортики хрустят
Тем кто пишет,что водила мицу НЕ ПРОПУСТИЛ ушлепка-а вы уверены что
а)в темноте
б) на скорости120+
в)В достаточно интенсивном потоке
этого мотогада вообще можно было заметит? они когда летают,их и днем то х.ево видно-проскочила мимо какая-то пиздотня яркая хуйпойми откуда и усе.
Б.дь-3е детей,спортмотик, 120+ скорость-самовыпил засчитан.
каково щас водиле мицу-пздц(

Это сообщение отредактировал Huotari - 29 мая 2016 г. в 11:41

Пошли в пизду наши ебаные ПДД.
Нарушал один, нарушал другой, обоюдка блеать!!!

Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:40)

Тем кто пишет,что водила мицу НЕ ПРОПУСТИЛ ушлепка-а вы уверены что а)в темноте б) на скорости120+ в)В достаточно интенсивном потоке этого мотогада вообще можно было заметит? они когда летают,их и днем то х.ево видно-проскочила мимо какая-то пиздотня яркая хуйпойми откуда и усе.

А можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить?

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 29 мая 2016 г. в 11:47

Цитата (Bagaudin @ 29.05.2016 - 11:41)

с монитора снимал?наш ответ вертикалке?

Я все ждал когда ж его с правой подобьют,высунулся на пол-встречки и ожидал(может из-за замедления кажется что он тупо встречку перекрыл)

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:42)

Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:40) Тем кто пишет,что водила мицу НЕ ПРОПУСТИЛ ушлепка-а вы уверены что а)в темноте б) на скорости120+ в)В достаточно интенсивном потоке этого мотогада вообще можно было заметит? они когда летают,их и днем то х.ево видно-проскочила мимо какая-то пиздотня яркая хуйпойми откуда и усе. А можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить?

А можно ли на дорогу выпускать долбоеба, который ночью в городе, в потоке летает 150+?????

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:42)

А можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить?

Рембо,Вы ли это?
может просто не надо было маленького самоликвидатору лететь?ехал бы с положеной скоростью-его б и заметили,да и у него время для маневра было бы.
и можно ли выпускать на дорогу в городе долбоклюя который ставит под угрозу чужие жизни своей манерой вождения, неспособностью притормозить там где положено?
Честно,уябывайте лихачить куда нить подальше от трасс и нормальный водил\пешиков

быстро приближающееся транспортное средство не равно маленький пулеобразный песдюк

Это сообщение отредактировал Huotari - 29 мая 2016 г. в 11:50

Цитата (nbt5pnn @ 29.05.2016 - 11:47)

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:42) Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:40) Тем кто пишет,что водила мицу НЕ ПРОПУСТИЛ ушлепка-а вы уверены что а)в темноте б) на скорости120+ в)В достаточно интенсивном потоке этого мотогада вообще можно было заметит? они когда летают,их и днем то х.ево видно-проскочила мимо какая-то пиздотня яркая хуйпойми откуда и усе. А можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить? А можно ли на дорогу выпускать долбоеба, который ночью в городе, в потоке летает 150+?????

Да-да, я знаю. "Сам дурак" и всё такое.

Но ты не ответил.

Цитата

можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить?

Цитата (Bona25 @ 29.05.2016 - 11:20)

Мопедисту чвс мешало ехать разрешенные 90?

Вроде как это город и там 60кмч разрешено.

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:50)

Цитата (nbt5pnn @ 29.05.2016 - 11:47) Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:42) Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:40) Тем кто пишет,что водила мицу НЕ ПРОПУСТИЛ ушлепка-а вы уверены что а)в темноте б) на скорости120+ в)В достаточно интенсивном потоке этого мотогада вообще можно было заметит? они когда летают,их и днем то х.ево видно-проскочила мимо какая-то пиздотня яркая хуйпойми откуда и усе. А можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить? А можно ли на дорогу выпускать долбоеба, который ночью в городе, в потоке летает 150+????? Да-да, я знаю. "Сам дурак" и всё такое. Но ты не ответил. Цитата можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить?

Ну, пиздец, блеать!!! А чо он, умный чоле???

Цитата (RopeAccess @ 29.05.2016 - 11:36)

пиздец тупой планктон еще и мотоциклиста винит, какая разница с какой скоростью он ехал, лансер виноват в том что не убедился в безопасности маневра. Тупые педики не стоит оправдывать лансеровода и переделывать правила под себя

Как раз тупые педики переделывают правила под себя, считая что раз я на главной, то скоростной режим для меня отменяется.
Есть ПДД, там четко сказано с какой скоростью разрешено передвигаться. Что не понятного?

Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:48)

Рембо,Вы ли это?

Нет, но я за него.

Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:48)

может просто не надо было маленького самоликвидатору лететь?ехал бы с положеной скоростью-его б и заметили,да и у него время для маневра было бы.

В законодательстве не существует понятия "Бы".

Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:48)

и можно ли выпускать на дорогу в городе долбоклюя который ставит под угрозу чужие жизни своей манерой вождения, неспособностью притормозить там где положено?

Повторю: спровоцировал ДТП маневр Лансера. Мотоциклист не смог предотвратить результат неадекватных действий водителя Лансера из-за слишком большой скорости.

Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:48)

Честно,уябывайте лихачить куда нить подальше от трасс и нормальный водил\пешиков

Я - четырёхколёсный. На мотоцикле ездил раз в жизни. 50 метров.

Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:48)

быстро приближающееся транспортное средство не равно маленький пулеобразный песдюк

Нельзя ли статью закона на этот счёт?

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:18)

Цитата (PLOSKOgybtci @ 29.05.2016 - 11:14) Это далеко не 150, первый 130 пролетел, а за ним пуля-180!!! Там ещё пригорочек небольшой, он из него и вылетел-такого просто не видно, только голову. А голова в чёрном шлеме ночью и не отсвечивает. Вот и думайте кто виноват. Таким ночным гонщикам надо вместо регистратора прожектор на шлем вешать!!!! Как ты думаешь - куда тебя пошлют в суде, если ты обратишься туда с подобными рассуждениями?

на условный срок, видимо...

Цитата (nbt5pnn @ 29.05.2016 - 11:52)

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:50) Цитата (nbt5pnn @ 29.05.2016 - 11:47) Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:42) Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:40) Тем кто пишет,что водила мицу НЕ ПРОПУСТИЛ ушлепка-а вы уверены что а)в темноте б) на скорости120+ в)В достаточно интенсивном потоке этого мотогада вообще можно было заметит? они когда летают,их и днем то х.ево видно-проскочила мимо какая-то пиздотня яркая хуйпойми откуда и усе. А можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить? А можно ли на дорогу выпускать долбоеба, который ночью в городе, в потоке летает 150+????? Да-да, я знаю. "Сам дурак" и всё такое. Но ты не ответил. Цитата можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить? Ну, пиздец, блеать!!! А чо он, умный чоле???

Сложно найти в твоей фразе ответ на вопрос, особенно когда его там нет.

Цитата (PLOSKOgybtci @ 29.05.2016 - 11:56)

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:18) Цитата (PLOSKOgybtci @ 29.05.2016 - 11:14) Это далеко не 150, первый 130 пролетел, а за ним пуля-180!!! Там ещё пригорочек небольшой, он из него и вылетел-такого просто не видно, только голову. А голова в чёрном шлеме ночью и не отсвечивает. Вот и думайте кто виноват. Таким ночным гонщикам надо вместо регистратора прожектор на шлем вешать!!!! Как ты думаешь - куда тебя пошлют в суде, если ты обратишься туда с подобными рассуждениями? на условный срок, видимо...

Нет. Гораздо ближе

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 18:42)

Цитата (Huotari @ 29.05.2016 - 11:40) Тем кто пишет,что водила мицу НЕ ПРОПУСТИЛ ушлепка-а вы уверены что а)в темноте б) на скорости120+ в)В достаточно интенсивном потоке этого мотогада вообще можно было заметит? они когда летают,их и днем то х.ево видно-проскочила мимо какая-то пиздотня яркая хуйпойми откуда и усе. А можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить?

Человек предполагает, что на данном участке трассы все едут с той скоростью, которая допустима по ПДД. А не калькулировать в голове эффекты Допплера.

Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:57)

Цитата (PLOSKOgybtci @ 29.05.2016 - 11:56) Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 11:18) Цитата (PLOSKOgybtci @ 29.05.2016 - 11:14) Это далеко не 150, первый 130 пролетел, а за ним пуля-180!!! Там ещё пригорочек небольшой, он из него и вылетел-такого просто не видно, только голову. А голова в чёрном шлеме ночью и не отсвечивает. Вот и думайте кто виноват. Таким ночным гонщикам надо вместо регистратора прожектор на шлем вешать!!!! Как ты думаешь - куда тебя пошлют в суде, если ты обратишься туда с подобными рассуждениями? на условный срок, видимо... Нет. Гораздо ближе

Там уже как монета ляжет ))