После реформы ОСАГО стоимость запчастей в справочниках Союза автостраховщиков Башкирии упала в 4 раза

VlArt интересно как вы с него взыскивать собрались? У него покрытие по полису на полмульта? А если прецедент будет, что вы с него взыщете. То уже я подумаю нужна ли мне эта страховка.

Это сообщение отредактировал GarryTOPOR - 6 апр. 2017 г. в 13:40

А всего-то надо страховать себя, а не "кого-то" от себя и сделать это не обязательным.

Это сообщение отредактировал Segment - 6 апр. 2017 г. в 13:40

Цитата (DNW @ 6.04.2017 - 13:30)

.... Получается сейчас те кто вместо денег получат по осаго ремонт за который надо будет из своего кармана доплатить ринутся подавать в суд на владельца осаги.

будут подавать в суд, только владелец осаги то причем тут? у него осага есть? есть сумма не превысила? не превысила (допустим) какие вопросы к нему? все вопросы к осаго-фирме, для пострадавшего теперь являющейся Сосагой, и будет судиться, почему так мало начислили сервисменам и те не смогли нормально сделать и пришлось доплачивать. а сервисменам пох наверно, они сделали на те деньги, что дали. А если сделают хреново и тебе не понравится - все равно судиться с ними, ремонтниками не будешь, с чего это? как я понял - придется судиться все равно со страховой, потому что договор то с ними, а не сервисом...

Цитата (MoscowGolem @ 6.04.2017 - 09:51)

боюсь за 3350 никакой не поставят) а просто "выпишутся" из списка сервисов куда автостраховщики могут машины отдавать. а когда выпишутся все сервисы , страховщики скажут - идите лесом денег дать не можем по закону и ремонтировать негде) а нигде не указано что делать в случае отсутствия сервисов а значит никто ничего не нарушает) а через 45 суток найдут причину типа неправильного оформления и тд)

А мне кажется чуть по другому, сервисы естественно откажутся работать со страховщиками. А те в свою очередь заявят: раз нету автомастерских - держите выплату в соответствии с ценами в справочниках.

Цитата (VlArt @ 6.04.2017 - 13:24)

Сейчас также считают. Попал в ДТП 01 марта 2017 года, не виноват, обратился в страховую с заявлением о направлении на ремонт. Вот что насчитала страховая по ЕМР (и с учетом износа 36,6%) и СТО... если ставить оригинал, к доплате 118 т.р. (Мазда 6, 2011). Хорошо, что машина на юр.лице, после ремонта, учитывая последнее определение Конституционного суда, будем пытаться взыскать с виновника. ... и да, СТО на запчасти ещё "торговую надбавку" 20% делает, т.к. "мы же не можем отдавать вам по закупочной цене" (в таблице цены СТО без надбавки).

А вот небольшое уточнение - доплата, которая с вас требуется на сто - она сверх суммы покрытия осаго виновника насчитана или "потому что на те деньги, что выплатила страховая - не отремонтировать"?

если сверх покрытия - то да, понятно, что с виновника, а если потому что мало возместили, то виновник то причем, если страховая мало платит?

Цитата (priVate @ 6.04.2017 - 13:45)

А мне кажется чуть по другому, сервисы естественно откажутся работать со страховщиками. А те в свою очередь заявят: раз нету автомастерских - держите выплату в соответствии с ценами в справочниках.

Вот именно так и будет! Именно для этого и создаются такие справочники. Все довольны, кроме автовладельца

Цитата (GarryTOPOR @ 6.04.2017 - 13:37)

VlArt интересно как вы с него взыскивать собрались?

Я ж написал про Конституционный суд.
Конституционный суд

Цитата (FreemanDS @ 6.04.2017 - 13:49)

Цитата (priVate @ 6.04.2017 - 13:45) А мне кажется чуть по другому, сервисы естественно откажутся работать со страховщиками. А те в свою очередь заявят: раз нету автомастерских - держите выплату в соответствии с ценами в справочниках. Вот именно так и будет! Именно для этого и создаются такие справочники. Все довольны, кроме автовладельца

и это печально. Получается, что люди сосагу покупать обязаны, а сервисы будут не обязаны работать со страховыми и будут выписываться с темы. Люди будут обязаны принимать те цены, которые всплывают по запросу в базе рса, вот только нормальных запчастей по этим запросам может и не всплыть... печально...

Цитата (Endzer @ 6.04.2017 - 13:47)

А вот небольшое уточнение - доплата, которая с вас требуется на сто - она сверх суммы покрытия осаго виновника насчитана или "потому что на те деньги, что выплатила страховая - не отремонтировать"? если сверх покрытия - то да, понятно, что с виновника, а если потому что мало возместили, то виновник то причем, если страховая мало платит?

доплата потому, что страховая на з/ч платит только 68 т.р., а нужно 186 т.р. В лимит по ОСАГО вписываемся.

Виновник при том, что Конституционный суд разрешил взыскивать по ГК
Конституционный суд

Это сообщение отредактировал VlArt - 6 апр. 2017 г. в 13:55

Цитата

П.С. Страховые после ремонта все снятые детали с машины клиента по списку забирают себе))))) Вот откуда стало столько ремонтированных бу запчастей))))))))

А вот это с какого перепуга!
Я им эти з/ч не продавал, так почему они переходят страховой?

Цитата (VlArt @ 6.04.2017 - 13:54)

Цитата (Endzer @ 6.04.2017 - 13:47) А вот небольшое уточнение - доплата, которая с вас требуется на сто - она сверх суммы покрытия осаго виновника насчитана или "потому что на те деньги, что выплатила страховая - не отремонтировать"? если сверх покрытия - то да, понятно, что с виновника, а если потому что мало возместили, то виновник то причем, если страховая мало платит? доплата потому, что страховая на з/ч платит только 68 т.р., а нужно 186 т.р. В лимит по ОСАГО вписываемся. Виновник при том, что Конституционный суд разрешил взыскивать по ГК Конституционный суд

а, ну вот со страховой и спрашивайте, они ведь до 400 т.р. должны покрывать. Спросите, почему так мало начислили. Виновник то тут при чем? он вместо того, что бы сам платить в случае чего, выбрал "купить полис осаго", он им и отмазался от вас, для него траты теперь только в дальнейшей покупке полиса, ибо коэф-ты.

Иначе страховая вообще может и десятку заплатить, если потом с нее требовать нельзя, а можно с виновника. Или вообще ничего не платить...
-------

Как ты указывал про конституционный суд, там сказано только


Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования.


... но ведь если ответственность застрахована на 400 т.р. и общий реальный ремонт в эту сумму укладывается, то все требования к страховой.

А какая это недостаточная выплата, она недостаточная потому что сверх покрытия полиса, или просто мало насчитали, по ссылке не указано, так что текст либо не полный, либо сжатый, ответственность свою виновник передал страховой (в первых 400 т. р.). Иначе как уже было сказано - смысла вообще нет в осаго, если они из 100ооо ущерба будут платить 1 200, к примеру...

Это сообщение отредактировал Endzer - 6 апр. 2017 г. в 14:02

Цитата (VlArt @ 6.04.2017 - 13:54)

Цитата (Endzer @ 6.04.2017 - 13:47) А вот небольшое уточнение - доплата, которая с вас требуется на сто - она сверх суммы покрытия осаго виновника насчитана или "потому что на те деньги, что выплатила страховая - не отремонтировать"? если сверх покрытия - то да, понятно, что с виновника, а если потому что мало возместили, то виновник то причем, если страховая мало платит? доплата потому, что страховая на з/ч платит только 68 т.р., а нужно 186 т.р. В лимит по ОСАГО вписываемся. Виновник при том, что Конституционный суд разрешил взыскивать по ГК Конституционный суд

лимит по осаго 400

Цитата (VlArt @ 6.04.2017 - 13:54)

... доплата потому, что страховая на з/ч платит только 68 т.р., а нужно 186 т.р. В лимит по ОСАГО вписываемся. ...

а какая разница тогда, по твоей логике "Вписываемся в лимит по осаго или не вписываемся"?

если все равно по твоей же логике разницу можно и нужно спрашивать с виновника?

Или ты думаешь что лимит по осаго - это типа больше 400 получить нельзя ни с кого?

АПД

Там по ссылке твоей расказывается впринципе про случаи, когда считают по методичке, этого не хватает и обращаются в суд (в том случае почему то на виновника, и суд оставил все в силе), этим и занимаются автоюристы, что помогают выбить со страховой разницу. которой не хватило, но в пределах общих 400 т.р., и если уже нужно на ремонт больше, то остаток надо брать с виновника (если допов не было у него)

Это сообщение отредактировал Endzer - 6 апр. 2017 г. в 14:10

Цитата (Endzer @ 6.04.2017 - 13:59)

а, ну вот со страховой и спрашивайте, они ведь до 400 т.р. должны покрывать. Спросите, почему так мало начислили. Виновник то тут при чем? он вместо того, что бы сам платить в случае чего, выбрал "купить полис осаго", он им и отмазался от вас, для него траты теперь только в дальнейшей покупке полиса, ибо коэф-ты. Иначе страховая вообще может и десятку заплатить, если потом с нее требовать нельзя, а можно с виновника. Или вообще ничего не платить... ------- Как ты указывал про конституционный суд, там сказано только Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования. ... но ведь если ответственность застрахована на 400 т.р. и общий реальный ремонт в эту сумму укладывается, то все требования к страховой

Страховая платит по ЕМР и даже если обратиться к независимым оценщикам, они тоже будут считать по ЕМР.
Не буду спорить про выводы, которые вы делаете из решения Конституционного суда, мы с автоюристом решили, что будем пробовать и шанс есть.

А думаете Конституционный суд просто так такое решение принял ... перед изменением закона об ОСАГо?

про лимит по ОСАГО я имел ввиду, что страховая платит по моему дтп меньше 400 т.р.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
""а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
""б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей

Цитата (catta @ 6.04.2017 - 14:02)

лимит по осаго 400

А сколько при повреждении только имущества?

Цитата (VlArt @ 6.04.2017 - 14:07)

Цитата (Endzer @ 6.04.2017 - 13:59) а, ну вот со страховой и спрашивайте, они ведь до 400 т.р. должны покрывать. Спросите, почему так мало начислили. Виновник то тут при чем? он вместо того, что бы сам платить в случае чего, выбрал "купить полис осаго", он им и отмазался от вас, для него траты теперь только в дальнейшей покупке полиса, ибо коэф-ты. Иначе страховая вообще может и десятку заплатить, если потом с нее требовать нельзя, а можно с виновника. Или вообще ничего не платить... ------- Как ты указывал про конституционный суд, там сказано только Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования. ... но ведь если ответственность застрахована на 400 т.р. и общий реальный ремонт в эту сумму укладывается, то все требования к страховой Страховая платит по ЕМР и даже если обратиться к независимым оценщикам, они тоже будут считать по ЕМР. Не буду спорить про выводы, которые вы делаете из решения Конституционного суда, мы с автоюристом решили, что будем пробовать и шанс есть. А думаете Конституционный суд просто так такое решение принял ... перед изменением закона об ОСАГо?

а какое там по ссылке принял суд решение?

процитируй пожалуйста именно то решение, о котором ты говоришь? не в стиле Вот вам ссылка, ищи что тебе нужно сам


я вот нашел только вот это

пытались в судебном порядке дополнительно взыскать с виновников аварий суммы, составляющие разницу между ущербом, рассчитанным с учетом износа и без учета износа деталей. Однако в итоге Краснодарский краевой суд, ссылаясь на оспоренные нормы ГК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ, оставил их требования без удовлетворения. Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в Обзоре судебной практики в 2015 году, потерпевший может требовать от причинителя вреда сумму ущерба, рассчитанную по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт

и опять таки, что там за Недостаточная страховая выплата? почему она недостаточная? в вашем случае она недостаточно, потому что так насчитала страховая, а не потому что 400 т.р. не хватает на полный ремонт. Так что судиться надо бы со страховой.

Я бы на месте того виновного назвал бы только фирму страховойи номер своего полиса, если вы забыли, и добавил бы - Какие вопросы? я застрахован, к страховой и обращайтесь.

Но вы конечно пробуйте, так то шанс всегда есть

Страховая насчитала и выплатила по ЕМР, и ни кто с неё больше не взыщет.

Цитата (VlArt @ 6.04.2017 - 14:14)

про лимит по ОСАГО я имел ввиду, что страховая платит по моему дтп меньше 400 т.р. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: ""а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; ""б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей

ну вот, все верно - по части повреждения имущества страховая платит до 400 т.р.

Так что вам бы сделать экспертизу независимую и к страховой претензию досудебную, типа А че так мало? а если они скажут вот так и так, гуляй вася - тогда в суд на них, засранцев.

Виновник то тут при чем? он застрахован и в 400 он как раз вписался) у него совесть чиста и душа по этому случаю уже не болит.
Только не надо ту ссылку больше, или скажи конкретно, что там за решение, когда можно в суд подавать на виновника, если страховая мало заплатила и суд это поддерживает и взыскивает разницу с виновника (при условии, что общий ремонт меньше 400)

Цитата (sPzAbt @ 6.04.2017 - 11:53)

А вот подскажите такой момент. Любое авто, официально ввезенное в РФ или собранное здесь проходит сертификацию. Следовательно любая деталь, которую можно установить на авто после ДТП (ну например капот) должна быть оригиналом, т.к. неоригинал сертификацию не проходил. Так?

Оригинальная и сертифицированная запчасти - разные понятия. Да и оригиналы могут производиться в РФ, в той же Турции, Польше, Китае, Украине и т.д. И разница в стоимости у них также разная. Сертификат соответствия получит и мелкий завод в Китае, выпускающий из своей стали на лицензированном оборудовании обученным персоналом. Только в автосервисе лазерной сварки может и не быть, а само качество стали может хромать от партии к партии, от страны назначения деталей, и от того, не нарушены ли условия сертификации, соответствие которым завод получил, например, на все производство и более на период действия сертификата не беспокоился... И поставит приезжий Уася полуавтоматом на битый Polo 2016 г.в. китайскую кузовную сертифицированную запчасть из металла, толщиной 0,6 мм, выпущенную из скатанной фольги, добытой при переработке мусора, которая как раз будет стоить согласно справочника РСА.

Цитата (oleg13 @ 6.04.2017 - 10:11)

Цитата (Desperado123 @ 6.04.2017 - 09:49) Когда все дружно перестанут покупать эту хрень и станут срать на штрафы, тогда они задумаются 27.03 в 7-50 в меня въехал вот такой принципиальный. И те 30000, которые он отдал мне на месте, он мог потратить на свою семью

А Вы думаете, если бы он покупал ОСАГО, он бы потратил эти деньги на семью? Все выплаты складываются только из страховых взносов. Только кроме выплат, из общего банка взносов вычитаются прибыль страховщиков, расходы на бессмысленную рекламу, эффективных страховых менеджеров и аренду офисов. Так что эти 30000 на семью потратить не получится - их можно только отсрочить, заплатив в виде ежегодных взносов вместо расплаты на месте (а чаще к моменту первой аварии эти деньги уже давно уплачены в предыдущие годы). И превратятся эти 30000 в 40000 или 50000 или 100000, т.к. тарифы завышены, выплаты занижены, а страховщики хотят жить не хуже газпрома. Это та же ипотека, вид сбоку, только отказаться от нее нельзя.

Это сообщение отредактировал mascarpone - 6 апр. 2017 г. в 14:40

Цитата (Кожаныйшприц @ 6.04.2017 - 09:52)

Не мудрено, куча народу просто ни херово жили на бабки от страховщиков, путем битья своих бамперов...

Охуенно я пожил тут недавно. Ремонт обошелся в 55 с Б/У бампером, страховая щедро заплатила 16

Тут многие против ОСАГО, говорите, что принципиально покупать не будете и т.п. Но ведь можно оказаться и пострадавшей стороной. Вот влетит Вам в жопу такой человек, как один мой близкий родственник на старом Москвиче. У которого нет ни страховки, ни официальной зарплаты, ни имущества, зато есть двое несовершеннолетних детей, которым он торчит алименты и реструктуризированный кредит, по которому он не платит. Хоть что делайте, из такого человека хер что вытрясите, ибо вытряхивать нечего, даже в долг ему никто не даст - он уже в долгах. Ну подадите в суд, ну повесят на него ещё один 100500-й по счёту долг: каким по счёту в очереди Вы будете за детьми, банком, приставами и прочими органами? И всё это потому, что человек решил сэкономить 5 тысяч рублей (то есть 600 рублей в месяц), хотя он больше на сигареты тратит.

Это сообщение отредактировал yorkshire - 6 апр. 2017 г. в 14:42

Я же чувствовал, что будет подъебка, но не мог сообразить где.
Видно не в ту сторону мозги работают, да и не знал про такие справочники.
А теперь всё понятно.

Хитро придумали, хитрО...))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Два раза отправилось
/del/

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Liggett - 6 апр. 2017 г. в 14:46