Чего регик сказать то хотел, играя на бричке с ватными тормозами в догонялки с тормозами от ауди?
... Меня на новеньком Флюэнсе году в 2011 (к слову, тормоза там шикарные), в Бийске, один абориген хотел на Ниве (Ниве блять!!!) гостеприимство показать, видать номера мои ему не понравились. Встал передо мной на очередном перекрестке, Нива короткая, влез в дырочку. В итоге, сам в зад газели влепился, я а в метре от его зада встал.
Есть одно универсальное правило, дословно не помню, но суть такова : водитель ТС обязан предвидеть дорожную ситуацию и таким образом рассчитывать свою скорость и дистанцию, чтобы в случае аварийной ситуации успеть принять меры для маневра или полного торможения. Суть такова: например, в городе разрешено движение со скоростью 60 км/ч, но перед пешеходным переходом нелишне будет скинуть до 20-30, потому что может выскочить пешеход и времени на торможение не будет. Если я еду по главной, и с примыкающей дороги выезжают машины, мне не западло скинуть-прибавить скорость, чтобы нам обоим было удобнее совершить маневр. Если блэт гололед, а у меня отличная Хакка с супердержаком, я все равно осознаю, что вести автомобиль необходимо с повышенной осторожностью. Если передо мной дэбил, то проще его не провоцировать и дать его говнам перекипеть, даже если я прав, потому что дорога вообще не самое лучшее место для разборок. По данной ситуации автор виноват. В чем вина - видя потенциально опасную ситуацию, не принял мер для ее избежания. Смотри выше - не рассчитал скорость и дистанцию в опасной дорожной ситуации. А теперь делает виноватую мордашку. И да, особенно доставляют посты типа "ехал с женой и ребенком" и "всегда моргаю дальним светом". Насчет жены и ребенка - это к чему уточнение? Это типа преимущество? По поводу мигания светом - для мигания светом есть специальное ведомство, называется ГИБДД, видишь нарушение - сообщай им, они помигают как положено.
Может на Ауди и долбоеб, но соблюдай дистанцию, и ничего не случится. А формально водитель Ауди остановился перед пешеходным переходом. Так что ТС виноват на все 100%
Ничё-так на ровном месте страниц... Шашечник: еблан, но это его проблемы. Регик: про дистанцию слышал хоть, лишить его нахуй прав за то что долбоящер. Пока там со смертельным случаем с такой манерой езды в рай кого-то не отправил.
Это сообщение отредактировал Mux - 25 фев 2018 в 22:08
Звука нет. Думаю там много ненормативной от оператора. Ауди поступила по сексуально-меньшинственному но тем не менее помеху не создала, оператор после перестроения ауди начал дистанцию держать меньше чем была до ауди после её перестроения. Видео подвергли рукожопому монтажу, с перехлестом. 18-40 на видео 2 раза фигурирует. Налицо какое то невнятное кроилово по ролику. Оператор раз за разом мучительно едва успевал осаживать своего крокодила, выпучив регистратор без звука на ауди с отличными тормозами. Все козлы, но оператор еще и дурак. Я однажды еду себе с большой дистанцией по левому ряду. Один вклинился, ок. Второй вклинился, кукурузер 200-й, уже помешал, там тесновато было. Когда полез в откровенно маленький интервал полуседан - я его целенаправленно не пустил и приехал 200-му в опу. Итог - минус 3 часа времени, эвакуатор, ремонт на 100 тысяч, убитый кбм по осаго. У кукурузера вышибло парктроники и загнуло насадку на глушитель. Мне был хороший урок,одного раза хватило. Надеюсь автору видео тоже поможет один раз.
я ему поморгал дальним. Я обычно моргаю когда вижу умышленное нарушение ДТП "водятлом" Проморгал дистанцию. Аудюха перед пп остановилась.
Если не ошибаюсь, Ауди остановилась перед пешеходным СО СВЕТОФОРОМ. Так что причин останавливаться у Ауди не было. Так то опасное вождение, создание аварийной ситуации. Не?
Да как вы запарили уже всех со своим "причин останавливаться не было". У тебя, блять, водитель ауди забыл спросить, можно ему жать на тормоз своей машины или нет! Видят же, что долбоеб спереди едет, нееееет... надо ехать в жопу дышать, ЧСВ же зацепили...А он теперь скажет, что голова закружилась или сердце прихватило - вот и оттормозился, чтобы делов не навертеть, а тут какой-то дятел слепошарый дистанцию не держит. И хуй чем регик его слова опровергнет и поедет посасывать питательного тунца и ремонтировать машину за свой счет. Кесарю, как говорится, кесарево, а долбоебам- долбоебово! Любишь дышать в жопу впередиидущим машинам - так купи нормальную тачку с хорошими тормозами, не экономь на резине и не еби вола за рулем (потому что второе торможение регик откровенно провафлил)! Finita la commedia.
ТС...на какой миллисикунде моргнул??? И да...куда звук то дел?Хотелось бы услышать вторую точку зрения. Ну и еще один гвоздь, так оттормаживаться и газовать...ДПСник прав был.
Водитель регистратора однозначно виноват.... мало того что впереди идущий пепелац изображал странные дрыги на дороге, это чудо перед ним раза три тормозило - разгонялось (я понимаю может там впереди пробка, или еще какая фигня, но манера излишне дерганная на мой взгляд, явно опасный тип), и один раз он почти клюнул задницу..... но нет, упорно терся поближе к бамперу (это явный булыжник в огород "дистанции", едешь сзади, держи дистанцию, которая гарантирует тебе и твоим способностям избежать аварии), видимо чтоб в следующий раз уже наверняка.....
как ни неприятно, но виновен в данном дтп однозначно въехавший в зад; за агрессивную или тупорылую езду штрафа сейчас нет;
Значит надо отрабатывать методику въезда в бампер. Если например слегка вильнуть рулем, то ударяемую машину хорошо поведет по диагонали, и "невиновный" будет ее ремонтировать дольше.
Можно еще оттянуть время выплаты страховой, к примеру посудившись с прилагаемыми экспертизами дорожного покрытия, покрышек, замеров дистанций и проч. У гибдд можно требовать проведения эспертизы, она делается бесплатно, и поэтому гаи ее очень не любит проводить. Заявление пишется на имя начальника мрэо того района, где произошло дтп. Не все про это знают. И все это время "невиновный" учитель будет сидеть у разбитой машины, или делать ее за деньги и потом долго судиться с страховой. А мы на следующий год переоформляем неограниченное осаго на жену, и продолжаем ездить без повышения кбм, наращивая новый безаварийный стаж.
Можно еще после дтп поднять крик на месте и не сильно дать учителю по шее. Обычно драться такие не любят, но будет строчить во все инстанции мвд, а максимум во что это выльется, если небыло увечий, в обоюдную потасовку и отказ в возбуждении дела.
Когда въехал в зад, виноват по умолчанию, и никогда ты не докажешь, что прав...Приходилось...
Если тебя подрезали и резко по тормозам, то догнав его жопу, 100% вина на том, кто спереди и тормозил. Ну тут главное - доказательная база хотя бы в виде регика.
У меня это было, когда региков и в помине не было... Да если уж честно говорить, сам виноват был... И было это 20 лет назад, только права получил... Разобрались на месте... Хули мне было 18 лет, а в той тачке взрослые дядьки сидели... За то урок на всю жизнь... Хотел блядь , лужу объехать
Автору просто захотелось приключений, ну или жена не дала, или начальник отшпилил вчера :)
В здравом уме не понятно чему тут возмущаться, перестроился ауди вполне безопасно, хотя и без уважения в виде поворотника - это разве повод моргать, бибикать и на г-но исходить??? Не, бывает такое настроение, что всё бесит - но ты ж с семьёй, попусти свои амбиции. После первого торможения - надо было постоять всего секунд 5, чтобы этот олень укатил вдаль и спокойно ехать куда тебе надо... но автору хотелось приключений - ну теперь нюни разводить уже поздно.
ТС, просмотрел я это видео - соблюдай дистанцию и скоростной режим. Перевожу - с какой скоростью вы оба ехали и как вы тормозили, оба, то ты сто раз мог плавно остановиться. Впереди едущий предсказуемо и довольно таки на большой дистанции и не так уж резко тормозил. А причин, у впереди едущего, могло быть куча для якобы не видимых причин, ну например чихнул и что бы не создать аварию пришлось притормозить. Или в глаз соринка попала ... Так что ты виновен. А то что было до видео ...ещё вопрос, только твои слова.
ТС, просмотрел я это видео - соблюдай дистанцию и скоростной режим. Перевожу - с какой скоростью вы оба ехали и как вы тормозили, оба, то ты сто раз мог плавно остановиться. Впереди едущий предсказуемо и довольно таки на большой дистанции и не так уж резко тормозил. А причин, у впереди едущего, могло быть куча для якобы не видимых причин, ну например чихнул и что бы не создать аварию пришлось притормозить. Или в глаз соринка попала ... Так что ты виновен. А то что было до видео ...ещё вопрос, только твои слова.
Если захотят подставить - подставят. Вот как вопрос надо ставить. А про то, что задний всегда виноват речи нет.
Ауди не поморгала поворотником, автор, по его словам поморгал, дальним. И именно для автора есть такой штраф: Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
И еще вопрос, обязательно в каждой подобной ситуации обиженка старается подчеркуть аж, что с ним ехал ребенок?
Судиться надо. Создавать прецедент. Хоть и нет у нас такого законодательства, но, может, поможет.
Тут прецендента не будет. Регик любитель мягко тормозить и это сыграло с ним злую шутку. Любиш долгое торможение, соблюдай большую дистанцию. А вот попробовать обоюдку и доказывать "опасное вождение", это да.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com