Давайте разберемся! Въехал в зад - виноват? Автор считает, что нет, а ГИБДД - да

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

KoTБалу 27 фев 2018 в 13:51

Юморист • На сайте 9 лет

Регик упоротый долбоеб. Учитель хуев. Ауди его даже не резанула, но этому мудаку не понравилось, что тот поворотник не включил и давай моргать фарами (нахуя?!), не держал дистанцию и въебал ему в зад. А теперь спрашивает почему он виноват? Да долбоеб потому что.

AndreyBelik 27 фев 2018 в 17:22

Приколист • На сайте 12 лет

То что было до столкновения - лирика. В момент столкновения ауди стояла (остановилась перед пешеходным переходом). 100% вина регика, дистанция, скоростной режим, отвлекся.

~~Vadim14~~ 27 фев 2018 в 17:34

Ярила • На сайте 8 лет

Учителя проучили. Чтобы были шансы переднего натянуть надо видео, на котором четко. Видно, что на пустой дороге чел тормозил в пол перед носом и что не было технической возможности затормозить.

gskm 28 фев 2018 в 01:53

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Автор правильно сделал, там до пешеходов как до луны, они еще даже на тротуаре и не понятно собираются ли переходить, поэтому причин для экстренного торможения у водителя ауди не было. Но добиться справедливости, к сожалению, вряд ли получиться, даже с этой записью. Даже тут в комментах находятся наездники, которые выдумывают оправдания мудаку.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42 242
0 Пользователей: