И недешевая игрушка фотополимерный принтер для дома.
Ну не такая уж "недешевая". 15-20 тыс - вполне подъемная цена, не сильно отличается от какого-нибудь лазерного мфу. А вот пользоваться дома им "не очень", в отличие от фдм.
Дома и фдм и полимер. У каждого свои особенности) но не скажу, что сильно гемерройнее.
Я думал фотополимерные быстрее работают. На обычном 3д принтере такая деталь бы за час-два напечаталась бы. Может не такая красивая была, но функции свои выполняла бы.
з.ы. принтер это еще пол беды, надо ж еще уметь работать в CAD программе :)) Тогда польза будет, а если просто печатать готовые модельки из интерентов - то довольно бесполезная затея:)
смотря как сравнивать. если кинуть на стол 10 этих деталей одновременно - sla их будет печатать столько же времени, сколько и одну. на фдм так не прокатит. каждая деталь на столе кратно увеличивает время печати.
На фдм такую деталь, как у ТС можно напечатать минут за 15 - 20.
Эмм, и что? С сопоставимым качеством фдм ее не напечатает вообще(другое дело, что здесь это особо и не нужно). Поэтому у меня дома и фдм и сла. Сла с большим объемом построения. Для каждого принтера свои задачи.
Дома и фдм и полимер. У каждого свои особенности) но не скажу, что сильно гемерройнее.
У фдм есть одно неоспоримое преимущество - можно всегда аргументированно объяснить жене "зачем тебе пиво".
я пивом стол не мажу ) если пользую прослойку, то энтеродез + ипа. В этом плане сла предпочтительней, ведь мыть необязательно изопропилом, этиловый тоже вполне себе подходит
Дома и фдм и полимер. У каждого свои особенности) но не скажу, что сильно гемерройнее.
У фдм есть одно неоспоримое преимущество - можно всегда аргументированно объяснить жене "зачем тебе пиво".
я пивом стол не мажу ) если пользую прослойку, то энтеродез + ипа. В этом плане сла предпочтительней, ведь мыть необязательно изопропилом, этиловый тоже вполне себе подходит
Да, весомый аргумент. Но запах смазанного пивом и прогретого стола ничто не заменит. )))
Это сообщение отредактировал pww2000 - 25 дек 2020 в 20:23
Эмм, и что? С сопоставимым качеством фдм ее не напечатает вообще(другое дело, что здесь это особо и не нужно). Поэтому у меня дома и фдм и сла. Сла с большим объемом построения. Для каждого принтера свои задачи.
Поддержу. Фдм тоже есть. Даже пробовать не стал. Сла брал именно за точность и качество печати. Сегодня товарищу напечатал зенитки на корапь. Диаметр ствола 0.25мм. Для меня это предел на этом принтере
Если бюджет позволяет лучше IDEX (InDepended EXtruder) FDM ищи, оригинальные дороговасты, но уже китайцы освоили куда более бюджетные варианты.
У него 2 полузависимых эксрудера. можно 2 цвета, можно основной материал и растворимую поддержку. Можно одно сопло на 1мм для быстрого заполнения, а второе сопло 0,1мм для точных размеров детали. А может по одной модели сразу 2 детали печатать.
Но и при этом ничто не мешает его использовать как классический одноэкструдерный принтер.
У сла смолу надо сливать, если планируется долгий простой? И если надо, то что будет если не сольешь?
Надо сразу надо ванну чистить. Некоторые смолы подсыхают, в ванне после печати могут быть "обломки" и островки от паразитных засветов.
На китайском дисплейнике - напечатал, помыл деталь, разобрался что все устраивает. Через воронку с нейлоновым фильтром слил остатки обратно откуда наливал (хотя рекомендуют всеже в отдельную тару), помыл ванночку и платформу, высушил, убрал в сторонку. Одна ванночка на все материалы, пленка стоит копейки если повредится. Можно смело все протирать одноразовыми салфетками.
Хотя у меня form3 уже почти пол года заряжен HT V2, он себе тихо считает "машиночасы" ванночки, провисло неслабо, но работает исправно. У него по регламенту запрещено прикасаться к рабочей пленке. За пол года юзанья, всего один раз был отрыв от платформы, он тогда печатает сетку которую надо аккуратно снять специальным инструментом. Один материал-одна ванночка, стоит как китайский дисплейник.
Выглядит не так страшно, как описывать. Есть и FDM, как-же задрал PLA, в тропическом климате воды набирается за несколько дней и филамент превращается в труху, которая трескается и рвется при печати. Хранить смолы в шкафчике намного проще, чем филаменты в герметичном боксе да еще и сушить в вакуумной печи по пол дня.
Выглядит не так страшно, как описывать. Есть и FDM, как-же задрал PLA, в тропическом климате воды набирается за несколько дней и филамент превращается в труху, которая трескается и рвется при печати. Хранить смолы в шкафчике намного проще, чем филаменты в герметичном боксе да еще и сушить в вакуумной печи по пол дня.
А зачем брать PLA? Я давно его не пользую. Как и ABS. Сейчас есть всякие PETG, SBS итп. Храню в комнатных условиях. По параметрам лучше. Попробуйте - забудете PLA, как страшный сон. А я теперь вижу, что сла к сожалению "не моё". У меня слишком редкое и непредсказуемое использование. И к постобработке детали прибавляется еще и возня с принтером...
Это сообщение отредактировал pww2000 - 26 дек 2020 в 07:32
Мне тоже PETG больше нравится, обычно им на филаментнике печатаю, если нет требований к сопряжению движущихся деталей. Но PLA дает более твердую и с более чистой поверхностью деталь. Когда надо делать оснастку из 10ка связанных комопонентов, то PLA нет альтернативы. Да и ходят такие оснастки по 100к циклов, чего для моего применения вполне достаточно. Потом начинает раскалываться-разрушаться.
Свойства ABS, TPU итп куда более ожидаемы и легче в работе на фотополимернике. радио-прозрачный захват для анализа антенн в радио-безэховой камере.
Это сообщение отредактировал vertual2001 - 26 дек 2020 в 07:45
Рекомендуют сливать. Я не сливал 2 дня без печати. Без последствий. Единственно перемешать ее нужно после простоя. [/QUOTE] У меня простои измеряются неделями и месяцами.
Сокорее всего засохнет, все от конкретной смолы зависит, отдирать потом сложнее, чем просто салфектой пройтись и сбрызнуть пуливером ИПА.
Да и даже после удачных печатей, полезно слить через фильтр в одноразовый стаканчик, а потом вернуть обратно, если надо печатать снова. Всегда какая-то фигня в фильтре оставалась.
Да и не факт, что через неделю-месяцы понадобится тот-же самый материал. Тогда печать начнется с мытья "грязной посуды" :)
Да и не факт, что через неделю-месяцы понадобится тот-же самый материал. Тогда печать начнется с мытья "грязной посуды" :)
Нет в жизни счастья :). Ну когда уже универсальный материал создадут, свойства которого можно в слайсере задавать. Например параметр "твердость" - и ползунок от "твердый, как бетон" до "мягкий как сиська" :)
[QUOTE=pww2000,26.12.2020 - 13:04] Рекомендуют сливать. Я не сливал 2 дня без печати. Без последствий. Единственно перемешать ее нужно после простоя. [/QUOTE] У меня простои измеряются неделями и месяцами. [/QUOTE] Сокорее всего засохнет, все от конкретной смолы зависит, отдирать потом сложнее, чем просто салфектой пройтись и сбрызнуть пуливером ИПА.
Да и даже после удачных печатей, полезно слить через фильтр в одноразовый стаканчик, а потом вернуть обратно, если надо печатать снова. Всегда какая-то фигня в фильтре оставалась.
Да и не факт, что через неделю-месяцы понадобится тот-же самый материал. Тогда печать начнется с мытья "грязной посуды" :)
Я печатаю достаточно интенсивно. Два дня простоя - это событие )
Первый пост на моей памяти про 3Д принтер в котором на нём "печатают" что-то полезное, а не какую-то хуету по модели из интернета.
Как по мне, 3d принтер нужен только для того, что бы распечатать готовую модель для того что бы понять как будет выглядеть готовое устройство, покрутить в руках, что то быстро изменить и посмотреть на результат. Печатать всякие фигурки из интернета и моделировать цоколя для лампочек - я бы не стал))
тут то ли жадность, то ли ТС любит возиться с этой хнёй )))))) ну малорик, руки прямые!
Писал выше. Жадность ни при чем. Лень искать и ехать. А вот возиться с печатью - да, люблю. По итогу время это заняло два дня, в параллель основной работе.
Короче на любителя.На Большооого любителя-изыскателя.
Ну покупать принтер ради одной детальки конечно не стоит. Скорее всего принтер был куплен для более корыстных целей (и скорее всего уже окупился). Хотя я себе купил для домашних целей, правда не фотополимер, хотя про такой тоже подумываю (кстати оно не так уж и дорого), потом оказалось, что он на работе нужнее... ну короче уже окупился. Плюс всякая мелочь для дома - сломанный кронштейн настольной лампы, пластиковая хрень от туристического раскладного кресла, шестеренки для мфу, прое.. потерянная крышка бачка омывателя(интересно, её можно заказать???), игрушки детям и пр..
ДЕВКИ!!! Не выходите за мужа с золотыми руками!!! Ни хрена нового не купит!!! Весь хлам , своими ручонками починит!!!!
тут то ли жадность, то ли ТС любит возиться с этой хнёй )))))) ну малорик, руки прямые!
Писал выше. Жадность ни при чем. Лень искать и ехать. А вот возиться с печатью - да, люблю. По итогу время это заняло два дня, в параллель основной работе.
Короче на любителя.На Большооого любителя-изыскателя.
Ну покупать принтер ради одной детальки конечно не стоит. Скорее всего принтер был куплен для более корыстных целей (и скорее всего уже окупился). Хотя я себе купил для домашних целей, правда не фотополимер, хотя про такой тоже подумываю (кстати оно не так уж и дорого), потом оказалось, что он на работе нужнее... ну короче уже окупился. Плюс всякая мелочь для дома - сломанный кронштейн настольной лампы, пластиковая хрень от туристического раскладного кресла, шестеренки для мфу, прое.. потерянная крышка бачка омывателя(интересно, её можно заказать???), игрушки детям и пр..
ДЕВКИ!!! Не выходите за мужа с золотыми руками!!! Ни хрена нового не купит!!! Весь хлам , своими ручонками починит!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я пивом стол не мажу ) если пользую прослойку, то энтеродез + ипа. В этом плане сла предпочтительней, ведь мыть необязательно изопропилом, этиловый тоже вполне себе подходит 
yaplakal.com