Новенькая машина была куплена в автосалоне. Спустя год, в машину въехали в зад. Удар не большой, отдала мастеру, чтоб всё вытянул и покрасил. Не проходит и месяца, как в гараж, где ремонтируется моя машинка забираются малолетние подростки, с целью что-нибудь своровать. Так как в гараже и взять то толком нечего, начинают портить всё, что попадает под руку. На мою машинку выливают несколько банок с краской, рисуют баллончиками и выливают кислоту на капот, портят сигнализацию и ломают магнитофон. Независимый эксперт насчитывает сумму 150 тыс. рублей. Для меня это значительная сумма ущерба. Малолетних находят быстро. Они во всем признаются. Но спустя некоторое время малолетки отказываются в своих показаниях, на допрос берут с собой адвоката, а дознаватель обязан вести допрос несовершеннолетнего только в присутствии матери. Оба 1997 года рождения. Один из многодетной семьи, мать и четверо детей, а второй с бабушкой живет. Проконсультировавшись с адвокатом, я поняла, что взять с несовершеннолетних мне нечего, даже если я выиграю суд. Сказать, что я в шоке, не сказать ничего. Получается в нашей стране подросткам можно делать всё, что вздумается и ничего им за это не будет? Хотелось бы получить советы, как поступить в данной ситуации.
Фото 02.
Получается: 1. Вы сами отдали в машину не в нормальный сервис (а там при составлении акта приемки передачи, ответственность за машину и ее состояние лежала бы на сервисе), а в мастесркую "Дяди Васи" решив сэкономить. 2. Вы сами отказались действовать по закону и судится с опекунами долбоебов с аргументом, а что мол с них взять.. Хотя взять то можно, и уж точно это было бы стимулом что бы оболтусам люлей ввалили дома.
И получается сами довели до такой ситуации, а потом у нас получается законы и страна виноваты.
Новенькая машина была куплена в автосалоне. Спустя год, в машину въехали в зад. Удар не большой, отдала мастеру, чтоб всё вытянул и покрасил. Не проходит и месяца, как в гараж, где ремонтируется моя машинка забираются малолетние подростки, с целью что-нибудь своровать. Так как в гараже и взять то толком нечего, начинают портить всё, что попадает под руку. На мою машинку выливают несколько банок с краской, рисуют баллончиками и выливают кислоту на капот, портят сигнализацию и ломают магнитофон. Независимый эксперт насчитывает сумму 150 тыс. рублей. Для меня это значительная сумма ущерба. Малолетних находят быстро. Они во всем признаются. Но спустя некоторое время малолетки отказываются в своих показаниях, на допрос берут с собой адвоката, а дознаватель обязан вести допрос несовершеннолетнего только в присутствии матери. Оба 1997 года рождения. Один из многодетной семьи, мать и четверо детей, а второй с бабушкой живет. Проконсультировавшись с адвокатом, я поняла, что взять с несовершеннолетних мне нечего, даже если я выиграю суд. Сказать, что я в шоке, не сказать ничего. Получается в нашей стране подросткам можно делать всё, что вздумается и ничего им за это не будет? Хотелось бы получить советы, как поступить в данной ситуации.
Фото 02.
Окало года назад сам столкнулся со схожей ситуацией, только в твоем случае хулиганство, а в моем ограбление. Мать делала ремонт у себя в комнате и решила нанять по объявлению мастера, что бы тот отштукатурил комнату и поклеил обои тот пришел они договорились на 6000 но он потребовал аванс 1500 тыр. она не подумав пошла вместе с ним в банкомат тот подсмотрел как она вводила пин код пришел с ней домой и не заметно вытащил из сумки банковскую карту, под предлогом покупкий гипса ушел, снял все, что было на карте 40 000 руб. пришел обратно и засунул карту в сумку. После чего исчез, когда маоть обнаружила пропажу денег она подала в, полиции заявление там несколько недель его искали и нашли тока после того как он совершил разбойное нападение на улице с тяжкими телесными результат по суду его посадили на 2 г. как сказали в полиции если бы не разбой его бы вообще не посадили! Суд присудил ему вернуть деньги но денег как небыло так и нет. Другими словами я завтро пойду ограблю кого нибудь тыс. на 600 000 и мне ни хуя не будет! Вот такая у нас страна у нас добропорядочные граждане законом не защещены, а вот бандиты и ублюдки всякие защищены по полной програме, что хотят то и делают ведь им не чего не будет, если завтро в пробки какой нибудь дебил разхерачит твою машину бейсбольной битой ему не его в лучшем случае обвенят в хулиганстве, а если ты начньешь защещать свою машину обвенят в привышении самообороны и посадят нах. вот так и жевем! В твоем сучае могу лишь присоединится во мнении к большинству и предложить подать в суд на владельца гаража, ведь он не обеспечил сохранность твоего имущества, значит он должен отвечать!
Зайди в юридическую контору где тебе предложат составить гражданское исковое заявление, по которому тебе этот гражданин будет обязан выплачивать сумму равную сумме потери. Или получи с уголовного дела лист и иди к судебным приставам, пусть они берут на себя эту заботу. Варианты в итоге получить сумму равную потере весьма существенны.
Иск ТСа о возмещении вреда должен быть к мастерской. У ТСа не было правоотношений с малолетками, они не влезали в дом/гараж/территорию ТСа. Принимая вещь на ремонт/обслуживание и прочее, лицо в том числе должно обеспечить условия сохранности вещи (возвращение в том виде, в котором вещь принята, если изменение этой вещи не входит в условия работ, для которых вещь принималась).
Это в нормальном сервисе,а в шараж монтаж где и договора нет, там никто никому недолжен
А если бы в автосервисе крыша обвалилась? Вы бы искали строителей сооружения и с ними судились? Вас все эти ньюансы волновать не должны. Сдали машину с поврежденным бампером, должны получить машину без повреждений + компенсацию за потерю стоимости авто из-за перекраски и прочих непредвиденных ремонтных работ.
Окало года назад сам столкнулся со схожей ситуацией, только в твоем случае хулиганство, а в моем ограбление. Мать делала ремонт у себя в комнате и решила нанять по объявлению мастера, что бы тот отштукатурил комнату и поклеил обои тот пришел они договорились на 6000 но он потребовал аванс 1500 тыр. она не подумав пошла вместе с ним в банкомат тот подсмотрел как она вводила пин код пришел с ней домой и не заметно вытащил из сумки банковскую карту, под предлогом покупкий гипса ушел, снял все, что было на карте 40 000 руб. пришел обратно и засунул карту в сумку. После чего исчез, когда маоть обнаружила пропажу денег она подала в, полиции заявление там несколько недель его искали и нашли тока после того как он совершил разбойное нападение на улице с тяжкими телесными результат по суду его посадили на 2 г. как сказали в полиции если бы не разбой его бы вообще не посадили! Суд присудил ему вернуть деньги но денег как небыло так и нет. Другими словами я завтро пойду ограблю кого нибудь тыс. на 600 000 и мне ни хуя не будет! Вот такая у нас страна у нас добропорядочные граждане законом не защещены, а вот бандиты и ублюдки всякие защищены по полной програме, что хотят то и делают ведь им не чего не будет, если завтро в пробки какой нибудь дебил разхерачит твою машину бейсбольной битой ему не его в лучшем случае обвенят в хулиганстве, а если ты начньешь защещать свою машину обвенят в привышении самообороны и посадят нах. вот так и жевем! В твоем сучае могу лишь присоединится во мнении к большинству и предложить подать в суд на владельца гаража, ведь он не обеспечил сохранность твоего имущества, значит он должен отвечать!
Ну во превых не ограбление - грабеж, а кража, сроки статей разные. А так можно подать иск на обеспечение, будут деньги у него с заработка в колонии вычитать, и потом как выйдет на работу пойдет.
Долбоебы... Тут только с хозяином СТО переговаривать. Но он в праве отказать - ведь договор на ответственное хранение автомобиля не был заключен? Нет договора - нет ответственности. Более того, хозяин СТО сам является потерпевшей стороной. Так что похоже, что это залет...
Заявление, уголовное дело, срок. Скорей всего условный. Материальный ущерб признают, к сожалению если семьи именно такие как вы описали. То надеяться на компенсацию не стоит.
выигрывать суд, бться до конца, пусть выплачивают сумму хоть 10 лет, таких наказывать нужно, чтоб понимали, ничего не бывает безнаказано. Судится с мастерской и с малолетними дибилами. Не в коем случае не отступаться и не договариваться на мирову, пусть будет срок условный, пусть работают и отдают долг! А для многодетных будет братьям и сестрам примером, за все нужно платить!
Вообще. К примеру, если машина стояла на стоянке и её повредили, вызывают полицию, фиксируют. Страховая компания оплачивает ущерб. Если полиция находит преступников, то страховая подаёт иск в суд на хулиганов и взыскивает с них деньги на ремонт, плюс моральные.
_______________________________
У меня в машине разбили стекло и вытащили регистратор. Преступника нашли, был суд. Гражданин. У. должен мне деньги (4680 за регистратор), но ничего никто не отдал. С этого урода ничего не возьмёшь кроме анализов. Во общем, стекло вставлено за мои деньги. _______________ Изучаю новую Каску, условия не айс.
Моё мнение, если родители не готовы возместить ущерб, необходимо довести дело до суда, и постараться максимально (на усмотрение судьи) наказать виновных. Да, тысячу в месяц будут Вам перечислять, НО никакой нормальной "белой" работы ни для "гениев", ни для их родителей не будет.. Может она им и не нужна, но там ещё куча "вкусняшек" для преступников.
Мы живем в маленьком городке. С мастерскими особого выбора нет. В этом гараже мастер работает сам на себя без начальства. Ему проверки не страшны. Охраны нету. Опережая вопрос, "нахрена туда отдали машину?", отвечаю: всё упирается в финансы.
Абсолютно всё идиотские истории с "я в полной жопе, а это блядское государство не хочет мне помогать" начинаются со слов "я решил немного сэкономить". Чего хочет потребитель, если он сам не готов поощрять рублём формирование репутации у поставщика услуг? Ехать в нормальный сервис, который заботиться о своей репутации, в котром квалифицированные мастера и нормальная система безопасности?Неет, что вы, у васильича же дешевле аж на 400 рублей!Вот и ебитесь теперь со своим васильичем.
я бы в суд подала на малолеток...деньги найдутся тогда и на авто и на моральный ущерб. а лучше вообще попросить такую же машину такого же года пусть покупают, а эту забирают нахер. зачем вам крашенная машина?!
Мы живем в маленьком городке. С мастерскими особого выбора нет. В этом гараже мастер работает сам на себя без начальства. Ему проверки не страшны. Охраны нету. Опережая вопрос, "нахрена туда отдали машину?", отвечаю: всё упирается в финансы.
Абсолютно всё идиотские истории с "я в полной жопе, а это блядское государство не хочет мне помогать" начинаются со слов "я решил немного сэкономить". Чего хочет потребитель, если он сам не готов поощрять рублём формирование репутации у поставщика услуг? Ехать в нормальный сервис, который заботиться о своей репутации, в котром квалифицированные мастера и нормальная система безопасности?Неет, что вы, у васильича же дешевле аж на 400 рублей!Вот и ебитесь теперь со своим васильичем.
О чём вообще разговор. Матиз- это жёсткий бюджет. Базовая комплектация 0,8 стоит порядка 256 000 рублей.
Цитата
Спустя год, в машину въехали в зад. Удар не большой, отдала мастеру, чтоб всё вытянул и покрасил.
В СЦ это будет стоить порядка 30 000, у тех же Китайцев ценник тысяч 12. Вот и вывод. Зачем платить больше? Качество, что у Китайце, что и в СЦ одно и тоже. После года эксплуатации цена вторички упала 200 000 - 220 000. Есть ли смысл вкладываться или просто подшаманить? Матиз не та машина. Матиз - это первая машина, на которой учатся.
Т.е. "сервис", который принял машину (мат. ценность) на ремонт, не обеспечив при этом нормальные условия по охране объекта, уже как бы и ни при чём? Понятно, что если нет договора на оказание услуг, то прессовать их по сути нечем, но думаю этот момент можно обсудить с адвокатом (местными братками). Искренне - успешного разрешения вопроса!
Ну там скорее всего оченя знакомый мастер, вот и все
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тут только с хозяином СТО переговаривать. Но он в праве отказать - ведь договор на ответственное хранение автомобиля не был заключен? Нет договора - нет ответственности. Более того, хозяин СТО сам является потерпевшей стороной. Так что похоже, что это залет...
yaplakal.com