Главная » Разделы » Лента » Авто/Мото

Кто виноват?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~sok3535~~ 6 фев. 2015 г. в 17:22

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (widex @ 6.02.2015 - 18:04)

Цитата (sok3535 @ 6.02.2015 - 10:30)

Цитата (Breareos @ 6.02.2015 - 11:28)

а если там сплошная? тогда виноват тазавод

правила учи - если там сплошная, то все равно виноват водила на газеле, а тазовод же, в этом случае еще попал бы под лишение

p.s. минусят реальные долпоепы не знающие правил - все будет именно так в группе разбора и никак иначе - при повороте/развороте ты обязан пропустить всех и совершенно пох при этом где будет помеха - на встречке, на трамвайных встречных путях, будет следовать параллельно или навстречу и т.д. и т.п. (если у тебя не регулируемая главная конечно же)

Вот ты дибил!!!! Если ты ездишь по дорогам на автомобиле тебя надо боятся!!!!! Я уже устал писать каменты к таким ситуациям.

в группу разбора сходи - просветись, потом калякай тут куйню
p.s. устал он блеать

Wkololo90x 6 фев. 2015 г. в 17:23

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата

Можно вопрос? Мог ли водитель газели убедится в безопасности своего маневра?

Конечно мог, зеркала ему зачем? Вроде же все просто и не сложно, хочешь совершить маневр, посмотри в зеркало, всех этому в автошколе учат.

w64 6 фев. 2015 г. в 17:24

Шутник • На сайте 13 лет

-1

Цитата (sok69 @ 6.02.2015 - 17:21)

Цитата (w64 @ 6.02.2015 - 17:19)

Цитата (sok69 @ 6.02.2015 - 17:18)

Можно вопрос? Мог ли водитель газели убедится в безопасности своего маневра?

Обязан

Уточняю вопрос - мог ли водитель Газели реально физически убедится в безопасности своего маневра?

Если не мог то не должен был ехать. Обязан уступить, а видел или нет это его проблемы.

zorgi 6 фев. 2015 г. в 17:24

Приколист • На сайте 13 лет

Для тугодума!

Пусть говорит, и даже ему поверим.
Кто виноват?

И да, не стоит больше нести чушь.
Ты прекрасно понимаешь о чем тебе говорят, но будешь тупить, ибо сказать по факту нечего.

Удачи в обгонах на нерегулируемых перекрестках!!!

Kairad 6 фев. 2015 г. в 17:24

Приколист • На сайте 11 лет

-1

ХЗ что там с разметкой, но скорее всего сплошная была, как сказали выше не зря знак нацепили, видимо не первый случай там, так что у тазика превышение и обгон в запрещенном... тот ещё олень, короче.

Газовод же маневр начал совершать по принципу: Включил поворотник и ниипет.

Короче на разборе пусть решают, по мне так обоюдка.

vlad201991 6 фев. 2015 г. в 17:27

куда лечу не знаю но кудато лечу • На сайте 16 лет

Цитата (w64 @ 6.02.2015 - 17:13)

Цитата (vlad201991 @ 6.02.2015 - 17:11)

ДВОЙНОЙ ОБГОН ЗАПРЕЩЁН!!!!!!!!!!

Открой ПДД и найди там "ДВОЙНОЙ ОБГОН"

У нас в Казахстане есть такой пункт правил

zorgi 6 фев. 2015 г. в 17:27

Приколист • На сайте 13 лет

Это уже какое-то новое правило, кто едет прямо - тот прав. ))))

w64 6 фев. 2015 г. в 17:29

Шутник • На сайте 13 лет

-3

Цитата (zorgi @ 6.02.2015 - 17:27)

Это уже какое-то новое правило, кто едет прямо - тот прав. ))))

Виноват тот кто совешает маневр

sok69 6 фев. 2015 г. в 17:30

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (w64 @ 6.02.2015 - 17:29)

Цитата (zorgi @ 6.02.2015 - 17:27)

Это уже какое-то новое правило, кто едет прямо - тот прав. ))))

Виноват тот кто совешает маневр

Маневр поворота или маневр обгона?

w64 6 фев. 2015 г. в 17:31

Шутник • На сайте 13 лет

-2

Цитата (sok69 @ 6.02.2015 - 17:30)

Цитата (w64 @ 6.02.2015 - 17:29)

Цитата (zorgi @ 6.02.2015 - 17:27)

Это уже какое-то новое правило, кто едет прямо - тот прав. ))))

Виноват тот кто совешает маневр

Маневр поворота или маневр обгона?

С чего вы решили что обгон это один маневр?
С чего вы решили что можно бить нарушителей?

futura15 6 фев. 2015 г. в 17:32

Весельчак • На сайте 11 лет

Тазик боевой - бампера заднего уже нет наполовину. Лючок от удара аж открылся! И еще чуть левве и в бензобак прилетел бы.

kotemanul 6 фев. 2015 г. в 17:32

Ярила • На сайте 15 лет

Там 40 был знак, а этот мудак летел сколько? Ясен хуй таз виноват.

w64 6 фев. 2015 г. в 17:32

Шутник • На сайте 13 лет

-1

Цитата (kotemanul @ 6.02.2015 - 17:32)

Там 40 был знак, а этот мудак летел сколько? Ясен хуй таз виноват.

С чего вы решили что обгон это один маневр?
С чего вы решили что можно бить нарушителей?
С чего вы решили что нарушитель будет виноват?

sdflash 6 фев. 2015 г. в 17:36

Приколист • На сайте 13 лет

Цитата (Cтакан @ 6.02.2015 - 13:29)

Обгон на перекрестке регулируется всего лишь одним коротким абзацем пункта 11.4 Правил:
Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Знаков я не увидел (может смотрел плохо). Дороги равнозначные.
Обгон запрещен при движении через перекресток равнозначных дорог.

Ващето,там полоса встречного движения, нас.пункт как-никак. А летом там сплошная имеется. ))

~~ЛеШай~~ 6 фев. 2015 г. в 17:38

Юморист • На сайте 15 лет

виноват однозначно мудак на тазе

AkDi 6 фев. 2015 г. в 17:39

Ярила • На сайте 13 лет

Как же меня бесят дебилы, летающие по встречке, я каждый день по нескольку раз поворачиваю налево в свой двор так же как и газель, ограничение по скорости на этом участке 40км/ч, рядом школа, пешеходный переход, ходят дети, но все равно стабильно 2-3 раза в неделю находится какой-нибудь дебил летящий по этой дороге по встречке под 80-100км/ч. Блять, ненавижу уродов.

Vasilik 6 фев. 2015 г. в 17:39

Ярила • На сайте 16 лет

как показывает практика, два уникума нашли друг друга

~~Gruzd~~ 6 фев. 2015 г. в 17:40

несогласный с администрацией ЯП • На сайте 12 лет

Даже елси сплошная есть под снегом - это все равно что ее есть (на двухполосной дороге).
Также нет знаков приоритета на перекрестке. Значит считаем этот перекресток перекрестком равнозначных дорог.
Обгон на таких перекрестках запрещен.
Также запрещен обгон ТС которое включило указатель поворота.
также был нарушен скоростной режим водителем таза (висит знак 40).
Вывод - вина водителя таза...

zorgi 6 фев. 2015 г. в 17:42

Приколист • На сайте 13 лет

Виноват тот кто совешает маневр.

Да???

Хотя задавать тебе вопросы глупо, но все же.

Кто тут виноват?

w64 6 фев. 2015 г. в 17:43

Шутник • На сайте 13 лет

-3

Цитата (Gruzd @ 6.02.2015 - 17:40)

Даже если водитель таза террорист взорвавший всемирный торговый центр и отобрал у ребенка мороженное, в ДТП виноват газёл.

Dedpaxom 6 фев. 2015 г. в 17:43

Балбесина • На сайте 13 лет

Опа- Белорецк, мой город. По сути виноват газелист, а тазовод балбес, знаю я эту дорогу (ведет в больничный городок), там обгонять как бы хреново

artmaniac 6 фев. 2015 г. в 17:44

Ярила • На сайте 18 лет

Тазик виновен.
Не убедился в безопасности обгона.

Газель не должен был даже в зеркала смотреть - занял крайнее левое, включил повортоник, пропустил встречку - можно ехать.

Единственное, в кино не понятно, включил ли он поворотник..

bakshish 6 фев. 2015 г. в 17:45

Приколист • На сайте 13 лет

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Читайте блять внимательно!

Смотрю в книгу -вижу фигу.
Перед началом обгона, если впереди идущее средство подало сигнал левог оповорота-обгон запрещен! А если ты уже обгоняешь, ты не должен высматривать поворотники справа идущих машин. Виновным признают Газель. Водитель должен убедиться в отсутсвии, включить поворотник после выполнить поворот, а перед самим поворотом еще раз посмотреть в зеркало.

Золотое правило: Сначала крутишь голову, потом руль!

Ибас3D 6 фев. 2015 г. в 17:45

Шутник • На сайте 11 лет

Я худею, куда катиться мир.

w64 6 фев. 2015 г. в 17:46

Шутник • На сайте 13 лет

-1

Цитата (artmaniac @ 6.02.2015 - 17:44)

С чего вы решили что обгон это один маневр?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51 471
0 Пользователей: