А шо, Франция готова была переметнуться к геополитическому противнику штатов? А может ей финансы не позволяли вкладываться в оборонный союз? Какое уж ей ната, если по результатам войны она на финансовом крючке сидит. Да и танки тащить из-за океана дороговато без ожидаемой прибыли. Сенаторы не поймутс. )
А вот с чехией вопрос. Какие были бы последствия энтого демарша, если бы на него забили? Так что можно сказать что тут не бензином плеснули, а пожар притушили.
Последствия могли бы быть теми же самыми которыми они и стали менее чем полвека спустя - Чехия и Венгрия (а теперь и Финляндия) в НАТО.
В Кремле сидели (и сидят поныне) откровенные имперские идиоты.
Нужно оценивать свои шансы реально.
У Кремля всегда был выбор между плохим и очень плохим.
И кремль всегда выбирал очень плохое. Вот возьмём к примеру Данию. Она в НАТО но разве она в НАТО из за какой то затаенной обиды на Россию из жажды мести? Отнюдь. А вот Прибалтика, Польша и в перспективе Украина именно из за этого. Это не просто члены НАТО это члены НАТО яростно Россию при этом ненавидящие. И Россия своими действиями сделала все чтобы так оно и было, это не на ровном месте случилось и вышло так, а из за вполне конкретных шагов и действий Кремля Кремль отлично умеет наживать себе врагов, причем иногда на ровном месте
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А шо, Франция готова была переметнуться к геополитическому противнику штатов? А может ей финансы не позволяли вкладываться в оборонный союз? Какое уж ей ната, если по результатам войны она на финансовом крючке сидит. Да и танки тащить из-за океана дороговато без ожидаемой прибыли. Сенаторы не поймутс. )
А вот с чехией вопрос. Какие были бы последствия энтого демарша, если бы на него забили? Так что можно сказать что тут не бензином плеснули, а пожар притушили.
Последствия могли бы быть теми же самыми которыми они и стали менее чем полвека спустя - Чехия и Венгрия (а теперь и Финляндия) в НАТО.
В Кремле сидели (и сидят поныне) откровенные имперские идиоты.
Нужно оценивать свои шансы реально.
У Кремля всегда был выбор между плохим и очень плохим.
И кремль всегда выбирал очень плохое. Вот возьмём к примеру Данию. Она в НАТО но разве она в НАТО из за какой то затаенной обиды на Россию из жажды мести? Отнюдь. А вот Прибалтика, Польша и в перспективе Украина именно из за этого. Это не просто члены НАТО это члены НАТО яростно Россию при этом ненавидящие. И Россия своими действиями сделала все чтобы так оно и было, это не на ровном месте случилось и вышло так, а из за вполне конкретных шагов и действий Кремля Кремль отлично умеет наживать себе врагов, причем иногда на ровном месте
Да уж. Интересный алгоритм текста. Полагаю вам не хватило терпения и времени логично выложить свои мысли. Присутствуют интересные перескоки без увязки факторами.
Последствия 50летних событий. И тут же императив "в кремле сидели идиоты и прочее прочее". Перескок на данию. И далее перескок на врагов.
Так и хочется спросить, вы случаем в такси не работаете? )
Ладно. Вот пожалуй крайний на сегодня мой коммент. 1) Послевоенное деление предполагает что часть государств в той или иной степени становятся зависимыми от сторон. Кто по своим причинам поддерживает, как ни крути коммунизм не всем по душе будет, а у кого и выбора особого нет. 2) Методы удержания у всех разные, финансовые, силовые, идеологические, причем никто не будет брезговать силовым воздействием, если это окажется дешевле и в перспективе выгоднее. Ядерная бомбардировка японии это чисто силовой аспект и как мы видим ненависти к амерам япы не испытывают. Впрочем накачки соответствующей не было. Иначе вопрос, как бы все повернулось. 3) В политике нет ни друзей ни врагов. Есть временные интересы. Кто то это понимает, кто то нет. Есть польза от русофобии, будет русофобия, нет профита, переключаться на что либо другое. Но то дело политиков. Был бы заказ, исполнители найдутся. А рядовые граждане имеют чаще всего другое мнение. Чему есть примеры. Но кто их слушает?
Особенно доставила аналитика об имперкости. ) Чем меньше государство и меньше ее влияние, тем более зависимым оно становится от окружающих факторов. Слабая РФ приведет к распаду страны с соответствующими проблемами и откатом регионов в развитии на неопределенный срок. Недаром та же Польша так и хочет вернуть "от можа до можа". Кто любит проворачивать схемы разрушения стран я даже напоминать не буду. Энти ушки из многих конфликтов торчат.
Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 24 окт 2022 в 14:01
Грязная бомба это современные мешки с сахаром в подвалах домов. Стремление ФСБ провокацией сделать эту непопулярную войну "народной" и оправдать удары ЯО.
То есть , чтобы предотвратить применение ,,грязной,, (радиоактивная пыль ) бомбы Украиной , мы применим ,,чистую,. ( не радиоактивную ) атомную бомбу ? Логично , хуле .
Похоже Россию на это и провоцируют. Ну а вдруг поведётся, один раз же повелась и начала СВО.
Я ничегго не буду говорить о успехах или неудачах именно на поле боя.
Чья страна официально признала, что без долларовых траншей им пиздец? 404. Чья страна провела 5 волну могилизации? 404. Чья страна потеряла весь военный потанцевал? 404. У когго раздалбывают инфраструктуру? Ну, вы понели.
Мне интересно будет посмотреть подрыв какляцких пердаков, когда они полностью отработают свою задачу и их кинут
могилизация. потанцевал, какляцких...
по моему опыту скажу что такие люди мало в чем разбираются, только пропагандистские речевки и коверканья. видят мир в чёрном и белом и видят только поверхностную картинку.. и таких большинство...
Чувак ебущий "вторую армию мира" имеет право говорить со стороны силы с партнерами. Это не клянчить дырчики у страны, которую радостно обогнали по количеству санкций, и оправдываться перед своим народом, что все хорошо, все по плану.
Ебущий? Напомни, в какой стране сейчас происходят боестолкновения? Чью инфраструктуру превращают в труху?
Главный военком Киева Юрий Максимов заявил, что украинской армии необходимо доукомплектование, а потому повестки будут вручать всем, кто подходит под критерии призыва — то есть любому мужчине в возрасте до 60 лет.
Таким образом, в украинской столице продолжатся рейды. А в случае, если кто-то попытается уклониться от службы, им угрожают уголовной ответственностью сроком до пяти лет.
Но при этом они как бы веселятся, что у нас мобилизованных отправляют. "неподготовленные, на два дня". Свою (какую там, 28-ю?) волну мобилизации они не замечают. Своих неподготовленных, до 60 лет, они не жалеют. Оруэлловщина какая-то в чистом виде
Интересно, почему многие верят насчет грязной бомбе тем, кто постоянно врет во всем остальном? Я лично скорее поверю, что это Россия готовит провокацию и пытается стрелки перевести заранее.
по моему опыту скажу что такие люди мало в чем разбираются, только пропагандистские речевки и коверканья. видят мир в чёрном и белом и видят только поверхностную картинку.. и таких большинство...
Мужик, ты ахуенен. Судить по людям по их смехуечкам - это ниибаццо топ тактика. Вы, хохлы, все такие? Я чот смотрю, что Люся, что зеленарик, что ваши ципсошники - все с логикой не але
Чувак ебущий "вторую армию мира" имеет право говорить со стороны силы с партнерами. Это не клянчить дырчики у страны, которую радостно обогнали по количеству санкций, и оправдываться перед своим народом, что все хорошо, все по плану.
После всех слов наших политиков, к Зеленскому доверия больше.
Зря вы майдан устроили
Да, тут ты прав. Ведь этим мы показали что царя-батюшку можно свергнуть. И для того что бы россияне увидели что свержение богопосланного царя-батюшки приводит к крови и разрухе и умирают сейчас мобилизированные сибиряки.
Ахахах.... Конечно, страну в гражданскую войну вхерачили, а потом полномасштабную себе обеспечили. Нерабы чо. Лучше уж царь-батюшка старый пердун, чем война. Развитие идет через эволюцию, при революции, если власть утырки - то на их место встают ещё большие утырки и вы это наглядно показали. Чем был плох вам янык? ЗП росли (причем реально росли), потихонечку, но появлялись предприятия, кооперация работала, Крым был ваш.... Пиздец Так что вы обосрались ох как обосрались, но признать это - ни. Короче, показали так показали, всем на диво... Пс. Если у нас верхушка скинется - будет ГВ на территории РФ, так же это затронет весь постсовок, мира не будет нигде. Ну, как известно, хохол, насрав себе в штаны, хочет, чтобы и другие то же самое сделали.
Бля шок, У ТЕБЯ БАБЛО ПИЗДЯТ МУДАК ИЗ КАРМАНА ТВОЙ ДЕДУШКА У ВЛАСТИ, ПРОСНИСЬ ОБОСРЫШЬ
Походу хохлы сделали ядреную бомбу. Это жж неспроста. Грязную бомбу ни какого смысла делать нет, по сути они могли ее слепить в любой момент - отработанного ядерного топлива у них в достатке, но ее применение не особо эффективно в военном плане.
Войны затеваются ради хотелок власть предержащих, а отдувается и нищает при этом народ с обеих сторон. А спорить тут яростно и радостно грызть друг другу глотки, при этом обладая морем информации, могут только индивиды, не обладающие ни разумом, ни логическим мышлением
Чувак ебущий "вторую армию мира" имеет право говорить со стороны силы с партнерами. Это не клянчить дырчики у страны, которую радостно обогнали по количеству санкций, и оправдываться перед своим народом, что все хорошо, все по плану.
Ебущий? Напомни, в какой стране сейчас происходят боестолкновения? Чью инфраструктуру превращают в труху?
Главный военком Киева Юрий Максимов заявил, что украинской армии необходимо доукомплектование, а потому повестки будут вручать всем, кто подходит под критерии призыва — то есть любому мужчине в возрасте до 60 лет.
Таким образом, в украинской столице продолжатся рейды. А в случае, если кто-то попытается уклониться от службы, им угрожают уголовной ответственностью сроком до пяти лет.
Но при этом они как бы веселятся, что у нас мобилизованных отправляют. "неподготовленные, на два дня". Свою (какую там, 28-ю?) волну мобилизации они не замечают. Своих неподготовленных, до 60 лет, они не жалеют. Оруэлловщина какая-то в чистом виде
Потому что вам сцали в уши что у вас мобилизации не будет. Итог - есть. Потом вам сцали в уши что мобилизиованных не пошлют на фронт. Итог - есть. Потом вам сцали в уши что мобилизованных неподготовленных не пошлют. Итог - через две недели на фронт. какая следующая ссанина будет вам в уши? О ГРЯЗНОЙ БОМБЕ? Не суди по пизд..жу ваших - что у нас такие.
Всё познается в сравнении...я не поклонник наших генералов, но если выбирать из них и Зеленского...то на фоне Зеленского наши генералы сама невинность. )))
Наркоман всегда лжёт! (Из личного опыта общения с ними)
Слово наркоман надо заменить на "Путин" или депутат/министр состоящий в ЕР. Наркоману доверия больше, чем им.
На войну с Россией в Украину уже столько денег вбухали, что остановится смогут только при угрозе пиздеца уже самим. Поэтому эта байда будет в серьёз и надолго.
До победы Трампа на выборах. Дальше пойдет резко на спад
В прошлый раз "Трампнаш!" закончился жестоким разочарованием. Ему, оказывается, интересы США важнее, чем России.
"интересы США важнее, чем России." Ключевое понятие. Сейчас, так называемые демократы, тратят миллиарды на войну с Россией для поддержки страны 404. Трамп - за мир и процветание Америки. Демократы - за сокращение населения Земли.
Это сообщение отредактировал IkiaqqiVic - 24 окт 2022 в 22:41
А шо, Франция готова была переметнуться к геополитическому противнику штатов? А может ей финансы не позволяли вкладываться в оборонный союз? Какое уж ей ната, если по результатам войны она на финансовом крючке сидит. Да и танки тащить из-за океана дороговато без ожидаемой прибыли. Сенаторы не поймутс. )
А вот с чехией вопрос. Какие были бы последствия энтого демарша, если бы на него забили? Так что можно сказать что тут не бензином плеснули, а пожар притушили.
Последствия могли бы быть теми же самыми которыми они и стали менее чем полвека спустя - Чехия и Венгрия (а теперь и Финляндия) в НАТО.
В Кремле сидели (и сидят поныне) откровенные имперские идиоты.
Нужно оценивать свои шансы реально.
У Кремля всегда был выбор между плохим и очень плохим.
И кремль всегда выбирал очень плохое. Вот возьмём к примеру Данию. Она в НАТО но разве она в НАТО из за какой то затаенной обиды на Россию из жажды мести? Отнюдь. А вот Прибалтика, Польша и в перспективе Украина именно из за этого. Это не просто члены НАТО это члены НАТО яростно Россию при этом ненавидящие. И Россия своими действиями сделала все чтобы так оно и было, это не на ровном месте случилось и вышло так, а из за вполне конкретных шагов и действий Кремля Кремль отлично умеет наживать себе врагов, причем иногда на ровном месте
почему на ровном месте? основное, почему кремль так тупо себя ведет - имперские идеи путину до сих пор кажется, что великую Россию все должны уважать и бояться причем просто потому что она великая то, что это уважение достигается развитой экономикой, политикой, балансом торговли с соседями - ему фиолетово он ве еще думает, что они часть его "империи" он не понимает, что они уже давно независимы и могут выбирать себе любых союзников и даже тех, что заплатят больше или будут "дружить сильнее" он хочет, чтобы они просто его слушались, как лукашенко какие-то там избираемые президенты - он не понимает он все еще там - где великий СССР, где Громыко ставит на место американцев, где наши микросхемы - самые большие в мире. Он не понимает интернет, ведется на роботов Федоров. ему хочется назад в великую Россию советского прошлого
Это сообщение отредактировал kinkomatik - 24 окт 2022 в 22:53
А шо, Франция готова была переметнуться к геополитическому противнику штатов? А может ей финансы не позволяли вкладываться в оборонный союз? Какое уж ей ната, если по результатам войны она на финансовом крючке сидит. Да и танки тащить из-за океана дороговато без ожидаемой прибыли. Сенаторы не поймутс. )
А вот с чехией вопрос. Какие были бы последствия энтого демарша, если бы на него забили? Так что можно сказать что тут не бензином плеснули, а пожар притушили.
Последствия могли бы быть теми же самыми которыми они и стали менее чем полвека спустя - Чехия и Венгрия (а теперь и Финляндия) в НАТО.
В Кремле сидели (и сидят поныне) откровенные имперские идиоты.
Нужно оценивать свои шансы реально.
У Кремля всегда был выбор между плохим и очень плохим.
И кремль всегда выбирал очень плохое. Вот возьмём к примеру Данию. Она в НАТО но разве она в НАТО из за какой то затаенной обиды на Россию из жажды мести? Отнюдь. А вот Прибалтика, Польша и в перспективе Украина именно из за этого. Это не просто члены НАТО это члены НАТО яростно Россию при этом ненавидящие. И Россия своими действиями сделала все чтобы так оно и было, это не на ровном месте случилось и вышло так, а из за вполне конкретных шагов и действий Кремля Кремль отлично умеет наживать себе врагов, причем иногда на ровном месте
почему на ровном месте? основное, почему кремль так тупо себя ведет - имперские идеи путину до сих пор кажется, что великую Россию все должны уважать и бояться причем просто потому что она великая то, что это уважение достигается развитой экономикой, политикой, балансом торговли с соседями - ему фиолетово он ве еще думает, что они часть его "империи" он не понимает, что они уже давно независимы и могут выбирать себе любых союзников и даже тех, что заплатят больше или будут "дружить сильнее" он хочет, чтобы они просто его слушались, как лукашенко
Привет, Цыпсуля. Это твои твои укураторы такую идею толкают или ты сама придумала?
А шо, Франция готова была переметнуться к геополитическому противнику штатов? А может ей финансы не позволяли вкладываться в оборонный союз? Какое уж ей ната, если по результатам войны она на финансовом крючке сидит. Да и танки тащить из-за океана дороговато без ожидаемой прибыли. Сенаторы не поймутс. )
А вот с чехией вопрос. Какие были бы последствия энтого демарша, если бы на него забили? Так что можно сказать что тут не бензином плеснули, а пожар притушили.
Последствия могли бы быть теми же самыми которыми они и стали менее чем полвека спустя - Чехия и Венгрия (а теперь и Финляндия) в НАТО.
В Кремле сидели (и сидят поныне) откровенные имперские идиоты.
Нужно оценивать свои шансы реально.
У Кремля всегда был выбор между плохим и очень плохим.
И кремль всегда выбирал очень плохое. Вот возьмём к примеру Данию. Она в НАТО но разве она в НАТО из за какой то затаенной обиды на Россию из жажды мести? Отнюдь. А вот Прибалтика, Польша и в перспективе Украина именно из за этого. Это не просто члены НАТО это члены НАТО яростно Россию при этом ненавидящие. И Россия своими действиями сделала все чтобы так оно и было, это не на ровном месте случилось и вышло так, а из за вполне конкретных шагов и действий Кремля Кремль отлично умеет наживать себе врагов, причем иногда на ровном месте
почему на ровном месте? основное, почему кремль так тупо себя ведет - имперские идеи путину до сих пор кажется, что великую Россию все должны уважать и бояться причем просто потому что она великая то, что это уважение достигается развитой экономикой, политикой, балансом торговли с соседями - ему фиолетово он ве еще думает, что они часть его "империи" он не понимает, что они уже давно независимы и могут выбирать себе любых союзников и даже тех, что заплатят больше или будут "дружить сильнее" он хочет, чтобы они просто его слушались, как лукашенко
Привет, Цыпсуля. Это твои твои укураторы такую идею толкают или ты сама придумала?
опаньки, петросянчик местный нарисовался по существу сказать нечего?
Это сообщение отредактировал kinkomatik - 24 окт 2022 в 22:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Главный военком Киева Юрий Максимов заявил, что украинской армии необходимо доукомплектование, а потому повестки будут вручать всем, кто подходит под критерии призыва — то есть любому мужчине в возрасте до 60 лет.
yaplakal.com
RStsk7024 окт 2022 в 13:18