Я как пешеход пропустил бы машину. Во-первых за ней пусто, во- вторых машина зимой на снежной дороге не остановиться как вкопанная. Водители виноваты, но пешеходиха ДЯТЕЛ.
а с какого перепуга, позвольте спросить? знак есть. ППД совершенно однозначно трактуют его действия.
ну по вашему бросаться под колёса это есть гуд, типа я покалечусь но зато я прав, трактуют "ППД" это что вообще? а ничего что пешеход так же обязан убедится в безопасности?
пересмотрел туеву кучу раз. девушка не останавливалась пропуская дастер, она просто пошла и все. в последний момент просто уже увидела авто около себя и упала. дастер же мудень вообще не тормозил, только после падения дамы. вопщем виноват он, а дама к сожалению получила урок на всю жизнь - правило ДДД. очень надеюсь, что ее нога провалилась в снег после наезда и выкоробкается быстро и легко
Это сообщение отредактировал maxag - 5 фев. 2015 г. в 13:54
Я как пешеход пропустил бы машину. Во-первых за ней пусто, во- вторых машина зимой на снежной дороге не остановиться как вкопанная. Водители виноваты, но пешеходиха ДЯТЕЛ.
Так она и хотела пропустить машину, просто из-за того что близко подошла к краю проезжей части, сугроб ушел из под ног и она упала прямо под колеса.
ничего она не хотела, она либо не заметила, либо думала что пропустит, и пошла, а когда увидела что её задавят подскользнулась
Добавлено в 20:20 Jurets Куда хуярись в каблуках по снегу?
Что значит "и что?" Она босиком идти должна? Или в валенках? То, что дорога от снега не очищена - не является запретом на хождение на каблуках. Да и не вижу я там особых каких-то каблуков, если честно.
Ни капли не оправдывая водителя автомобиля.
Есть такая штука - здравый смысл, он мало знаком женщинам.
А здравый смысл помогает нам избежать подобных ситуаций. Он же нам говорит не пилить сук на котором мы сидим он же говорит нам не ходить по тонкому льду, он же говорит нам что на скользкой дороге лучше ехать помедленнее и он же должен был сказать ей, что стоит одеть более удобную обувь в такую погоду, ибо, её блядь красота ни кому нахуй не нужна на зимней улице!
Про водителя. За рулем я придердживаюсь мнения, что все пешеходы мнят себя бессмертными и при этом 90% из них клинические идиоты. осознание этого приводит к тому, что лучше сбросить скорость перед пешеходным переходом. Девочка вроде ни чё так, пропустил - онаб еще и улыбнулась.
Это сообщение отредактировал nethawk - 5 фев. 2015 г. в 14:13
Осуждающие дастера не ездили ни разу, в зиму, на авто (скорее всего вообще не здили ). Даже если едешь 30, на снегу будет приличный торможной путь. Ко всему, АБС при таких дорожных условиях может сделать только хуже. А если бы он все-таки остановился, но уже на переходе(примем во внимание погрешность длины торможного пути), было бы лучше? Видео наглядно показывает, что от ошибок и несчастных случаев не застрахован никто.
Это сообщение отредактировал 4epe6axa - 5 фев. 2015 г. в 14:47
Осуждающие дастера не ездили ни разу, в зиму, на авто. Даже если едешь 30, на снегу будет приличный торможной путь. Ко всему, АБС при таких дорожных условиях может сделать только хуже. А если бы он все-таки остановился, но уже на переходе(примем во внимание погрешность длины торможного пути), было бы лучше?
дастер сволочь не пустил. но баба!!! убедись что тебя пропустили и иди дальше с нормальными ногами!!! десять раз я проверю пускают меня или нет и только после этого перехожу
пересмотрел раз 10,дама была уверена что дастер остановится,но напрасно,а дальше стечение обстоятельств, поехала нога+уёбок,который считает ниже своего достоинства пропустить пешехода
Переход и светофор это юридическая правота пешехода , ну а как переходить дорогу каждый решает для себя сам . А на видео результат , вот и выбирайте чуть подождать или калечиться ?! И самое то главное пешеход то прав , но покалеченный .
Мне всегда как-то ссыкотно ходить по скользкой дороге даже в ботинках с норм подошвой. И всегда пропускаю машины, или жду когда пропустят. Ибо правила оно конечно правила, но у нас столько джигитов на дорогах, что проще подождать, чем переть в надежде на добросовестность и хорошие шины.
посмотрел еще раз все же водила мудак он даже не думал уступать
А нафига уступать, если тебе уступают?
Водительские права, видимо, купил? Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Поэтому правильно тебе говорят - видя пешехода у пешеходного перехода ты ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВЫМ К НЕОБХОДИМОСТИ ПРОПУСТИТЬ его, если он начнет переход
А я, прикинь, соглашусь с тобой Но не в этой ситуации. На ролике чётко видно курицу, которая сначала сделала вид, что пропускает Дастера, а потом вдруг передумала и кинулась под колёса. В тот момент, когда избежать наезда уже нет возможности. А потом ещё раз передумала
А можно я скажу с позиции той "курицы"? Почему-то никто не берет в расчет сугроб вдоль дороги. Если курица стоит за сугробом - ее никто не пропустит - ну непонятно же, будет переходить или нет. если по другую сторону сугроба - по сути в колее, под колесами. так не встать. Что приходится делать?Г правильно, карабкаться на сугроб, а значит рисковать соскользнуть. Что в результате и вышло. Водители почему-то совсем не учитывают сложность карабканья по снегу. Как и лужи на переходах, кстати.
сегодня мне под колёса так же пацанёнок выпал о_О то-ли товарищи толкнули, то-ли ожидающие светофора его выдавили, то-ли просто скользко на тротуаре. Удачно, что соседнюю полосу не занял ни кто, да и скорость позволила спокойно объехать.
Приближаясь к пешеходному переходу, к которому приближается пешеход, тем более на узкой дороге, я, оцениваю дорожную обстановку и снижаю скорость до такой степени, чтобы иметь возможность остановится перед пешеходным переходом в случае необходимости.
Молодец. А теперь отучись на права, сдай экзамен в ГИБДД, обзаведись автомобилем и делай всё то же самое, но - за рулём
Делаю, почему не делаю? По видео - экстрасенсом быть не надо, чтобы понять, что девушка хочет перейти дорогу...
Девушка в чем виновата не пойму? Она посмотрела налево, оценила ситуацию, товарищ на джипе видно начал сбрасывать ход. После этого она повернула голову направо и пошла. В этот момент она увидела, что идиот на джипе не собирается останавливаться, испугалась и подскользнулась. В каком месте виновата девушка?
Я когда дорогу перехожу, удостоверяюсь, что машина остановилась и только тогда выхожу на проезжую часть.
если стоять и смотреть - хрен кто остановится, за исключением самых ответственных водителей. Надо "выразить намерение" перейти - т.е. ступить на край проезжей части. Девушка так и сделала, но увидев что водятел не собирается тормозить задергалась и поскользнулась
Передо мной останавливаются. И не надо говорить, что я какая-то особенная
Шарик, ты балбес! Когда я права "покупал" - они ещё не продавались. И менты честными были. А тебя тогда ещё и в помине не было Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 5 фев. 2015 г. в 17:25
Почему-то никто не берет в расчет сугроб вдоль дороги. Если курица стоит за сугробом - ее никто не пропустит - ну непонятно же, будет переходить или нет. если по другую сторону сугроба - по сути в колее, под колесами. так не встать. Что приходится делать?Г правильно, карабкаться на сугроб, а значит рисковать соскользнуть. Что в результате и вышло. Водители почему-то совсем не учитывают сложность карабканья по снегу. Как и лужи на переходах, кстати.
У тебя получилось сказать с позиции "курицы". За Дастером ни одной машины. Пропусти Дастер и хоть запереходись. Но - обязательно надо лезть на сугроб именно перед Дастером! :)
Цитата (irishkaiv @ 5.02.2015 - 17:05)
Передо мной останавливаются. И не надо говорить, что я какая-то особенная
С этого места поподробнее. Желательно - с фото в полный рост! Сейчас разберёмся почему тебя пропускают! Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 5 фев. 2015 г. в 17:24
OneHalf66 , с чего тебя так прёт то? количество радостных смайликов зашкаливает теперь уже ясно, что за рулём Дастера сидел кто-то тебеподобный очень надеюсь, что когда-нибудь близкий тебе человек, будучи в качестве пешехода, и такой вот водитель - встретятся.
Итак, 29 ноября 2014 года вступли в силу такие правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов:
Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, по которому движутся пешеходы, водитель транспортного средства обязан остановиться. Это правило действует даже в том случае, если пешеход(ы) только ступил(и) на проезжую часть. (Раньше было достаточно снизить скорость, но многие водители не делали и этого).
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Что мы видим , согласно пункту 4.5 дамочка не оценила расстояние до автомобиля и не убедилась в безопасности перехода , причём даже не смотрела в сторону автомобиля на переход не вступила и по нему не двигалась ,
водитель обязан остановиться только если пешеход ступил или уже движется по переходу дамочка ломанулась на переход примерно за метр до машины как бы он тормозил на снегу ? в чём вина водителя ?
В том, что не оценил дорожную обстановку и не сделал все необходимое для выполнения правил (уступи дорогу пешеходу на переходе) Приближаясь к пешеходному переходу, к которому приближается пешеход, тем более на узкой дороге, я, оцениваю дорожную обстановку и снижаю скорость до такой степени, чтобы иметь возможность остановится перед пешеходным переходом в случае необходимости. Человек может запнутся и упасть на дорогу на пешеходном переходе, человек (в особенности ребенок) может резко попытаться перебежать дорогу. Человек может быть пьяным, наркоманом, самоубийцей, сумашедшим. ----------------- Вина водителя простая. Должен был уступить - должен. Уступил - нет? То что скорость была слишком большой и не смог остановится - это не оправдание. В правилах не написано так - "Должен уступить дорогу, только если пешеход вышел на переход когда авто была еще далеко", или так "Должен уступить дорогу, только если сможет остановится". Нет, в правилах написано четко "должен уступить дорогу"
я процитировал пункты ПДД РФ, там всё чётко сказано , читать умеете ?
водитель обязан остановиться если пешеход уже на переходе или только вступил на него
дамочка была на тротуаре , о каком уступить может идти речь ? тем более что она не убедилась в безопасности своего движения
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). Даже если едешь 30, на снегу будет приличный торможной путь. Ко всему, АБС при таких дорожных условиях может сделать только хуже. А если бы он все-таки остановился, но уже на переходе(примем во внимание погрешность длины торможного пути), было бы лучше? 
yaplakal.com