Уфимка отомстила автовладельцам за парковку на тротуаре

Цитата (IСанчесI @ 16.02.2016 - 20:12)

Цитата От нажила себе проблем... по закону.. Надо просто в ГИБДД звонить и всё. А то, найдут ведь и в лучшем случае возмещение ущерба, штраф ... ну его нахуй докажи умысел. шла себе по тротуару, пытаясь протиснуться между блядско поставленными повозками, оступилась и пуговкой металлической на рукаве случайно поцарапала. шла назад, оступилась опять-другую повозку случайно задела. поделом пидарасам.

Для возмещения ущерба умысел доказывать не нужно. Испортила по неосторожности - все равно обязана возместить.

JohnGolt
Тебе мой ник не нравится? А мне не нравятся пидорасы, вернее, существа, ведущие себя как пидорасы, хамьё и быдло. Вне зависимости от того, пешики они или нет. И да, я машину на газоне сроду не оставлял. Только на стоянке возле дома. И мне тоже её портили. Какой-то пидор всё колёса проткнул ножиком. Но это из тех "царей", кто общедомовую стоянку своей личной считает. Как же, безродная "девятка" среди иномарок, не комильфо, блеать. Тоже разновидность пидорасов. Жаль, не узнал, кто. Да и хуй с ним, его жизнь накажет. Наверное.
Это сообщение отредактировал Bydloman - 16 фев. 2016 г. в 17:44

Цитата (WTGR @ 16.02.2016 - 18:37)

Цитата (IСанчесI @ 16.02.2016 - 20:12) Цитата От нажила себе проблем... по закону.. Надо просто в ГИБДД звонить и всё. А то, найдут ведь и в лучшем случае возмещение ущерба, штраф ... ну его нахуй докажи умысел. шла себе по тротуару, пытаясь протиснуться между блядско поставленными повозками, оступилась и пуговкой металлической на рукаве случайно поцарапала. шла назад, оступилась опять-другую повозку случайно задела. поделом пидарасам. Для возмещения ущерба умысел доказывать не нужно. Испортила по неосторожности - все равно обязана возместить.

Оно конечно, умысел доказывать не нужно. Но если она сумеет доказать что порча произошла именно по той причине что авто там стояли (ну не было места обойти нормально), то ущерб будут платить уже ей.

Цитата (Bydloman @ 16.02.2016 - 17:43)

JohnGolt Тебе мой ник не нравится? А мне не нравятся пидорасы, вернее, существа, ведущие себя как пидорасы, хамьё и быдло. Вне зависимости от того, пешики они или нет. И да, я машину на газоне сроду не оставлял. Только на стоянке возле дома. И мне тоже её портили. Какой-то пидор всё колёса проткнул ножиком. Но это из тех "царей", кто общедомовую стоянку своей личной считает. Как же, безродная "девятка" среди иномарок, не комильфо, блеать. Тоже разновидность пидорасов. Жаль, не узнал, кто. Да и хуй с ним, его жизнь накажет. Наверное.

Да я посмотрю вокруг тебя одни пидарасы! А меня ты ещё и пиздить собрался, потому что я считаю что ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ.

Ну а твой ник просто отлично гармонирует с предметом обсуждения, ведь мы ранее быдлом называли тех, кто запарковался, тут ничего личного, просто ирония, понимаешь?

Цитата

Мать то видимо водитель той самой коляски, не?

Да хоть этой, хоть другой, где написано/сказано, что она с ограниченными возможностями?
Почему фотка только с такого ракурса, да и при таком ракурсе понятно, что это нихуя не тротуар.

Пока не станут платить за такие фото снятые смартфоном, хотя бы по 500 руб за фото, с раположением и номером, сжигать, бить, колоть.

Цитата (Witaly @ 16.02.2016 - 20:45)

Оно конечно, умысел доказывать не нужно. Но если она сумеет доказать что порча произошла именно по той причине что авто там стояли (ну не было места обойти нормально), то ущерб будут платить уже ей.

ИМХО, хрен докажешь такое, кто-то разве ее обязывал заставлял между машинами идти? Так что такая причина не проканает. Вот если ее к примеру толкнули, и она машину поцарапала из-за этого, тогда да, вины нет, никому ничем не обязана.

Цитата (Чалдон @ 16.02.2016 - 17:47)

Цитата Мать то видимо водитель той самой коляски, не? Да хоть этой, хоть другой, где написано/сказано, что она с ограниченными возможностями? Почему фотка только с такого ракурса, да и при таком ракурсе понятно, что это нихуя не тротуар.

А с чего бы это не тротуар? у нас в Уфе половина тротуаров именно такие.

Добавлено в 17:58

Цитата (WTGR @ 16.02.2016 - 17:48)

Цитата (Witaly @ 16.02.2016 - 20:45) Оно конечно, умысел доказывать не нужно. Но если она сумеет доказать что порча произошла именно по той причине что авто там стояли (ну не было места обойти нормально), то ущерб будут платить уже ей. ИМХО, хрен докажешь такое, кто-то разве ее обязывал заставлял между машинами идти? Так что такая причина не проканает. Вот если ее к примеру толкнули, и она машину поцарапала из-за этого, тогда да, вины нет, никому ничем не обязана.

а где ей идти? по сугробам ползти к своей цели, что бы только не между машин?

"Рядом детская поликлиника, мамочки с колясками обходят по дороге. У одной из них сдали нервы, ключем поцарапала."
Дайте угадаю! Авто такой же тупой курицы.
Одна паркуется как ебанько, а вторая царапает...
Если машина припаркована с нарушением - вэлкам на сайт ГИБДД. Уже много раз обсуждалось. Штраф 4000р намного правильнее порчи чужого.
Ко всему прочему я вижу на заднем фоне за "тротуаром" припаркованные тачки, так что сдается мне, что это не мамаша, а те, кому проезд перекрыли два дятла (хотя смотрим первую часть и модельки машин - скорее курицы)

Цитата (FreeS777 @ 16.02.2016 - 12:42)

От нажила себе проблем... по закону.. Надо просто в ГИБДД звонить и всё. А то, найдут ведь и в лучшем случае возмещение ущерба, штраф ... ну его нахуй

Звонил в гибдд когда машину подперли. Никто не приехал и не перезвонил.
Спб

Цитата (eav22 @ 16.02.2016 - 12:47)

Понимаю что дамы с колясками с собой такое не носят... Но кабелерез это крутая штука... Выкусываем НИПИЛЬ 1 или все... И идем дальше. Порча самого "соска" копейки... а вот работа по замене :) И резина не испорчена. И дятел крепко задумался...

Нахуя кабелерез?!

Соски откусываются обычными острыми кусачками, которые не больше чем дамские щипчики для ногтей.

Знаю, что говорю - работал на приемке оборудования мобильной связи, при себе всегда имел "именные" кусачки для отрезания хвостов strap'ов - пластиковых стяжек.

Все верно. Машину поставили, поцарапал. Коляска на площадке мешает, колеса проткнул, собаку соседскую какающую на площадке пырнул или кинул конфетку с ядом. Сосед курит на площадке? В 3 часа ночи шмат говна ему на дверной глазок.
К успеху идем!
Не не, не крысы ебаные, а сознательные люди. Даже сказал бы, учителя!

п.с. Наверно учителя увидев на своей машине царапину, про себя думают, вот же я невежда, спасибо тебя ананоним. Будет мне в прок! Так мне и надо!


Минусы за мое сообщение от "учителей" ожидаемы, так как форум так же, как и в жизни, позволяет ставить их ананонимно
Это сообщение отредактировал chester16ru - 16 фев. 2016 г. в 18:14

Правильно!
Сабжевая мамаша - настоящий проучитель!!

Теперь ждем темы с названием "уфимские автомобилисты надели мусорное ведро на голову матери детей". Потому что теперь они - проучители.

Нормально, чо. Раз другого пути нет...

И что?
Если регик стоял - вычислят и будут требовать возмещение убытков

У нас же вроде все правильные хотят чтоб все закон соблюдали
Вот и на нее закон подействует

Минусующим просьба обосновать

Цитата

правильно, но могут мстить если узнают кто. Чего правильного-то? Портить чужое имущество? Если что-то тебя не устраивает- ты должен трахать мозги соответствующим службам, органам и т.д., но не заниматься самоуправством. В данном случае можно было вызвать ДПС, да хоть участкового, а теперь тётя мало того что по судам побегает, так ещё и беднее станет на сумму штрафа

Это было бы справедливо, если бы "соответствующие службы" работали, в России свою правоту каждый вынужден доказывать сам и "по своему". В той же Европе таким "молодцам" сразу эвакуатор и штрав евриков 500-1500, сразу бы нарушать расхотелось, но у нас отнюдь НЕ правовое государство.


Добавлено в 18:16
* штраф)))

накой царапать,просто можно прямо по ним идти,по капоту,по лобовухе,по крыше,это же тротуар ))) достало быдло ставящее тачки как душе угодно,особенно к примеру сегодня,когда на дороге вода,а тротуар у дома заставлен ведрами,я че блин должен по воде чтоль идти,пока ваше железо на сухом тротуаре стоит...тьфу на
Это сообщение отредактировал ERRATA - 16 фев. 2016 г. в 18:30

Цитата (Adamant89 @ 16.02.2016 - 18:16)

Цитата правильно, но могут мстить если узнают кто. Чего правильного-то? Портить чужое имущество? Если что-то тебя не устраивает- ты должен трахать мозги соответствующим службам, органам и т.д., но не заниматься самоуправством. В данном случае можно было вызвать ДПС, да хоть участкового, а теперь тётя мало того что по судам побегает, так ещё и беднее станет на сумму штрафа Это было бы справедливо, если бы "соответствующие службы" работали, в России свою правоту каждый вынужден доказывать сам и "по своему". В той же Европе таким "молодцам" сразу эвакуатор и штрав евриков 500-1500, сразу бы нарушать расхотелось, но у нас отнюдь НЕ правовое государство. Добавлено в 18:16 * штраф)))

В общем вы не против, что бы вам набили лицо или сожгли машину, если вдруг что то не так? Верно?

Цитата (БелыйМедведь @ 16.02.2016 - 12:43)

Правильно сделала. А под утро и с ведерком красочки можно погулять рядом.

а завтра она что сделает ? ей еще что нибудь не понравится и она убьет человека (например которому дали 15 лет вместо 25) ? если мы живем как люди, то надо гаи вызывать, а за такую хуйню можно и на зону уехать, причем справедливо

Зачем такой геморой делать, возьмите лучше жидкое стекло, в простанородье, канцелярский клей в тюбиках,брузнула на лобовое и пошла дальше.

Цитата (WTGR @ 16.02.2016 - 17:37)

Цитата (IСанчесI @ 16.02.2016 - 20:12) Цитата От нажила себе проблем... по закону.. Надо просто в ГИБДД звонить и всё. А то, найдут ведь и в лучшем случае возмещение ущерба, штраф ... ну его нахуй докажи умысел. шла себе по тротуару, пытаясь протиснуться между блядско поставленными повозками, оступилась и пуговкой металлической на рукаве случайно поцарапала. шла назад, оступилась опять-другую повозку случайно задела. поделом пидарасам. Для возмещения ущерба умысел доказывать не нужно. Испортила по неосторожности - все равно обязана возместить.

если ТС было припарковано по правилам, то - да, если нет, - водитель сам себе буратино.

З.Ы.
А чего минусим? Небось также кидаете свои корыта на тротуарах?

З.Ы.Ы. С хорошим адвокатом тетенька не понесет ответственности за царапины
Это сообщение отредактировал Zoldaten - 16 фев. 2016 г. в 18:32

Цитата (Adamant89 @ 16.02.2016 - 18:16)

Цитата правильно, но могут мстить если узнают кто. Чего правильного-то? Портить чужое имущество? Если что-то тебя не устраивает- ты должен трахать мозги соответствующим службам, органам и т.д., но не заниматься самоуправством. В данном случае можно было вызвать ДПС, да хоть участкового, а теперь тётя мало того что по судам побегает, так ещё и беднее станет на сумму штрафа Это было бы справедливо, если бы "соответствующие службы" работали, в России свою правоту каждый вынужден доказывать сам и "по своему". В той же Европе таким "молодцам" сразу эвакуатор и штрав евриков 500-1500, сразу бы нарушать расхотелось, но у нас отнюдь НЕ правовое государство. Добавлено в 18:16 * штраф)))

Так оно и не станет правовым, если вместо того, чтобы заставлять службы работать мы будем заниматься самоуправством, я это весь день тут повторяю, а мне только минуса и прилетают.

Цитата (FreeS777 @ 16.02.2016 - 12:42)

Надо просто в ГИБДД звонить и всё. :

сомневаюсь, что ГИБДД тут поможет. Несколько улей и договорились. или общие знакомые, и снова договорились. А кто вызывал? можно на проблемы попасть. Согласен, ключом зря. Шумно и палевно. Краска? А вдруг там пыль/наледь? Смывка для краски - профит. и много лить не нужно. Со шприца 20-тки достаточно, чтобы осознать, так сказать.

СМС-ку послать надо было а лучше несколько

Поступок тупой песды неважно какого она полу, за который можно поиметь большие проблемы и большие расходы. Поскольку является повреждением имущества (ст.167 УК РФ). Могут дать штраф или условный срок. Можно прекратить дело за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ по заявлению потерпевшего, но для этого нужно возместить ущерб а там можно прикрутить потерю товарной стоимости, и за этот автомобиль ей придеться на трассе жепой зарабатывать. Не нужно трогать, портить чужое имущество не под каким предлогом восстановления справедливости или еще чего.


P.S. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества


1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Не удивлюсь если через несколько лет начнется новая волна новостей типа: добрые люди засунули в задницу женщины ключи, за что она царапала ими машины.
Люди вообще пизданулись и выдают мелкое западло за "гражданскую позицию".