Опасные это игры. Велик риск нанесения повреждений третьим лицам, никоим образом не замешанных в амбициях обоих участников. Ховер кстати мог спокойно двигаться и дальше по прямой, не принимая влево. Впереди него шла машина которая тоже двигалась прямо, как и Ховер. Ховер в этой ситуации как раз Учитель. И мудак ....
П.С. Сам ненавижу того кто катается не по своим полосам, кто подымает скорость когда его обгоняешь, кто пылит по обочине и т.д. Но это жизнь, мудаков припасено на тыщи лет вперед.
Это сообщение отредактировал user777 - 4 июн 2015 в 12:24
Да, конечно можно быть невьебенным "законником" и всегда поступать согласно букве закона, но... Ненадо при этом забывать, что ты еще и человек! К сожалению, этому сейчас вообще не учат! Не учат тому, что иногда проще улыбнуться и закрыть на чьи-то ошибки. Не учат тому, что каждый из нас — часть единого целого — города, страны..государства...
Поэтому люди ведут себя как обезьяны-индивидуалисты, по какому-то недоразумению проживающими в одном питомнике.
Дай им волю — они с удовольствием друг друга перестреляют.
Решение судьи справедливое. Таких "учителей" пороть надо, за создание аварийной ситуации и нет тут вины водилы Ховера, т.к. дальнейшие действия водилы лансера понятны: перестроиться в ряд с ховером и вдарить по тормозам. О последствиях он не думал совсем, за что и пострадал. В нашем городе тоже есть место, где любители повернуть налево из правого ряда, причем внаглую, отжимая тех, кто едет правильно. Для таких любителей, уж очень хочу поставить металлические бампера, но потом с ГИБДД бодаться не хочу из-за "где бумажка на нестандартные бампера"
Все, кто тут говорит, что водитель Ховера мог уступить и проч., давайте всем уступать, тем, кто на красный едет, кто по обочине херачит, кто перестраивается поперёк движения и всем-всем. Только не удивляйтесь, когда завтра к вам подойдут и скажут, мол, хочу тебя в жопу выебать. Просто встаньте в позу и раздвиньте пошире, чтобы избежать конфликта.
господа. НЕ Я водитель Ховера. Я просто красноярец, которому стало в своё интересно - чем всё закончится
И я обещал сообщить общественности - чем все закончится
Дело хорошее Вы делаете, спасибо Вам Но хотелось бы почитать решение суда по данному вопросу. Есть такая возможность копию истребовать?
З.Ы. Для тех, кто считает, что "Лансера" нужно было пропустить, курите ПДД:
Цитата
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 4 июн 2015 в 13:06
Жалко водителя Дэу, который попал не за хуй собачий из за мудака на лансере (это в первую очередь) и из за принципиального регика. Хорошо что обошлось без человеческих жертв! По сути - оба мудаки!
Это сообщение отредактировал Косинус - 4 июн 2015 в 13:05
Это твоя жизнь, тебе решать, с какой скоростью ты стремишься на погост. Но стоит помнить о пассажирах на заднем сиденье и окружающих пешеходах и водителях. Водитель Ховера мог двигаться прямым курсом, ему ничего не препятствовало. И это именно он первым захотел проучить Лансера на светофоре. Следовательно спровоцировал конфликт. И мудак в данном случае именно Ховер.
Это сообщение отредактировал user777 - 4 июн 2015 в 13:06
за обоюдку видимо были те уебки которые тоже включают поворотник и считают что все движение должно ежесекундно разверзнутся перед ними как море перед моисеем.
Пару лет назад , в маршрутке слышала, как взрослая тетя поучала молодого человека( то ли сына, то ли просто знакомого): " включаешь поворотник и начинай перестраиваться, тебе ДОЛЖНЫ уступать." Вот откуда они это берут?! Точно не в правилах.
"На комиссииГИБДД специалисты постановили: вина в этой аварии обоюдная. Они тоже уверены, что владелец китайского внедорожника мог избежать аварии и остановиться, увидев включенный поворотник Mitsubishi.
Это ж сколько надо было занести в группу разбора, чтоб эти не боясь ни чего, завляли....МОГБЫ? Это что за новое трактование закона? Один ударил второго трубой по голове, но эксперты сказали, что сажать преступника не зачто...ибо могбы и увернуться?
Судья молоток как ни странно. Обычно они гайцов прикрывают.
Правильно, заебали учителя, все. Из за таких баранов, люби потом в пробках стоят, вмето того что бы во время на работу, к семье, или просто домой во время приехать. Поскольку какой то мудак вообразил что если он формально не нарушает пдд то его амбиции важнее нескольких сотен часов, обыкновенных гражан
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
2
Цитата
Согласен, убрать с педали газа ногу, и пропустить идиота займет 30 секунд. Упереться, потом упереться еще раз и уебать в бочину, это шикарная позиция.
А об владельце третьего авто, та которая в утиль тут кто нибудь вспомнил? Посторонний человек оказался без авто на пол года, или сколько эта канитель идет уже, из за двух сука баранов на дороге. И сколько еще он будет получать возмещение ущерба? Год, два? Зато рег считает себя ахуенно правым, что отстоял свои сука права и так далее...
Неоднократно говорил, во всех подобных видео, баранов ровно двое
другого способа проучить подрезающего мудака пока не придумали,к сожалению.
по поводу того, что мог бы пропустить: еслиб это был какойто посторонний водитель, то наверно можно было бы пропустить, а здесь явно было видно, что это бычара хочет поразбираться, разобрался, в дрова главное, чтобы не переросло в такое
ТС, скажи стоило оно того? Один дурак на дороге и столько проблем тебе и что самое главное невиновному вообще третьему водителю.
Согласен, убрать с педали газа ногу, и пропустить идиота займет 30 секунд. Упереться, потом упереться еще раз и уебать в бочину, это шикарная позиция.
А об владельце третьего авто, та которая в утиль тут кто нибудь вспомнил? Посторонний человек оказался без авто на пол года, или сколько эта канитель идет уже, из за двух сука баранов на дороге. И сколько еще он будет получать возмещение ущерба? Год, два? Зато рег считает себя ахуенно правым, что отстоял свои сука права и так далее...
Неоднократно говорил, во всех подобных видео, баранов ровно двое
Еще один маааленький момент - ввиду поведения водятла лансера было основание предполагать, что после перестроения он даст по тормозам. Ховер моментально не остановится. А значит ДТП и нужно доказывать свою невиновность. Водятел лансера же будет кипишиться чувством восстановленной справедливости.
Я не одобряю владельца ховера. Жаль мужика на Антаре - пострадал ни за хвост собачий. Но лучше друг без двух, чем сам без одной. Дурень на лансере теперь будет очень крепко думать где нарыть деньги и что стоит делать на дороге, а что не стоит.
Неправда Ваша. ДТП можно было избежать, пустив лансера еще на светофоре, разве не так? Тогда бы этой ситуации просто не возникло бы. Но у человека же жып, большой и чорный. На дороге надо думать, и иногда поступаться своим преимуществом, прогнозируя последствия своих действий. Это в данном эпизоде никто не пострадал. А если бы третье авто ехало чуть быстрее, если бы в ней были дети? А если, улетя на тротуар они бы сбили пешехода? Не находите что может возникнуть очень много непоправимых последствий из за упертости "я прав идите все нахуй"?
Примитивные люди, коих большинство, всегда руководствуются сиюминутной выгодой. Люди разумные работают "на перспективу".
Так вот, на дороге нужно думать, спихивать нарушающих ПДД "ездунов по обочине" в кювет, не пускать со встречной полосы в свой ряд "не рассчитавших дистанцию обгоняльщиков". И только так. Давая дорогу дураку, вы только укрепляете его самоуверенность. И только ваша безответственность является причиной подобных аварий.
Ситуация... Кто-то пропустил один раз, кто-то второй. И тут попадается человек, который точно знает что преимущество у него. Такой дорогу не уступит, ибо знает в каком порядке нужно проезжать.
Знакомый не насчитал дистанцию обгона. Пытался вернуться в свой ряд. Но там ехал фуровод учитель. В последнюю секунду он ушёл влево, в поле. По вашему фуровод был прав? Карать за нарушения правил должна полиция, а не участники движения. Иначе это будет сплошной Безумный Макс
ТС, скажи стоило оно того? Один дурак на дороге и столько проблем тебе и что самое главное невиновному вообще третьему водителю.
Согласен, убрать с педали газа ногу, и пропустить идиота займет 30 секунд. Упереться, потом упереться еще раз и уебать в бочину, это шикарная позиция.
А об владельце третьего авто, та которая в утиль тут кто нибудь вспомнил? Посторонний человек оказался без авто на пол года, или сколько эта канитель идет уже, из за двух сука баранов на дороге. И сколько еще он будет получать возмещение ущерба? Год, два? Зато рег считает себя ахуенно правым, что отстоял свои сука права и так далее...
Неоднократно говорил, во всех подобных видео, баранов ровно двое
Еще один маааленький момент - ввиду поведения водятла лансера было основание предполагать, что после перестроения он даст по тормозам. Ховер моментально не остановится. А значит ДТП и нужно доказывать свою невиновность. Водятел лансера же будет кипишиться чувством восстановленной справедливости.
Я не одобряю владельца ховера. Жаль мужика на Антаре - пострадал ни за хвост собачий. Но лучше друг без двух, чем сам без одной. Дурень на лансере теперь будет очень крепко думать где нарыть деньги и что стоит делать на дороге, а что не стоит.
Неправда Ваша. ДТП можно было избежать, пустив лансера еще на светофоре, разве не так? Тогда бы этой ситуации просто не возникло бы. Но у человека же жып, большой и чорный. На дороге надо думать, и иногда поступаться своим преимуществом, прогнозируя последствия своих действий. Это в данном эпизоде никто не пострадал. А если бы третье авто ехало чуть быстрее, если бы в ней были дети? А если, улетя на тротуар они бы сбили пешехода? Не находите что может возникнуть очень много непоправимых последствий из за упертости "я прав идите все нахуй"?
Примитивные люди, коих большинство, всегда руководствуются сиюминутной выгодой. Люди разумные работают "на перспективу".
Так вот, на дороге нужно думать, спихивать нарушающих ПДД "ездунов по обочине" в кювет, не пускать со встречной полосы в свой ряд "не рассчитавших дистанцию обгоняльщиков". И только так. Давая дорогу дураку, вы только укрепляете его самоуверенность. И только ваша безответственность является причиной подобных аварий.
Ситуация... Кто-то пропустил один раз, кто-то второй. И тут попадается человек, который точно знает что преимущество у него. Такой дорогу не уступит, ибо знает в каком порядке нужно проезжать.
Знакомый не насчитал дистанцию обгона. Пытался вернуться в свой ряд. Но там ехал фуровод учитель. В последнюю секунду он ушёл влево, в поле. По вашему фуровод был прав? Карать за нарушения правил должна полиция, а не участники движения. Иначе это будет сплошной Безумный Макс
Встретились 2 барана. Один едет по принципам, мол я прав и все, второй решил проучить и опять же первый поехал по принципам. Обоим надо было по шапке надавать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com