Слушайте, тут вот, что может быть, в жизни и такое бывает. Представьте, что в машине баба рожает -это лучшее предположение, а если ребенок задыхается и нужно срочно в больницу? Вы такой вариант подумали.. Может он аварийку поэтому и включал, что он не "отморозок". Прежде чем ставить "Шпалу". если с вашими близкими беда, на, что вы пойдете!!
Цитата
То, что вы увидите на видео, этот "водитель" делает практически ежедневно, как я его вижу.
У него баба - муха-однодневка? Или детей немеряно и каждый задыхается? Нет, это обычный быдлизм. Один раз прокатило - вот щас так буду постоянно делать. Одно неясно, действительно:
Слушайте, тут вот, что может быть, в жизни и такое бывает. Представьте, что в машине баба рожает -это лучшее предположение, а если ребенок задыхается и нужно срочно в больницу? Вы такой вариант подумали.. Может он аварийку поэтому и включал, что он не "отморозок". Прежде чем ставить "Шпалу". если с вашими близкими беда, на, что вы пойдете!! Скорая в Москве может приехать и через 3 минуты, а можно час ждать!!
У него одна и та же плодовитая баба рожает каждый день или у него гарем - ты за какую версию, оправдыватель.
да вариантов куча. самый простой в гибдд стукнуть. на этом видео номер плохо видно, но на исходнике - прекрасно!
И что тебе номер даст? Ничего абсолютно. Только ФИО собственника, не более. А собственник заявит что он не знает кто был за рулем. Ключи он давал Пете. Вызовут Петю. Я ключи давал Васе. Вызовут Васю - я ключи давал Феде.
да вариантов куча. самый простой в гибдд стукнуть. на этом видео номер плохо видно, но на исходнике - прекрасно!
И что тебе номер даст? Ничего абсолютно. Только ФИО собственника, не более. А собственник заявит что он не знает кто был за рулем. Ключи он давал Пете. Вызовут Петю. Я ключи давал Васе. Вызовут Васю - я ключи давал Феде.
да вариантов куча. самый простой в гибдд стукнуть. на этом видео номер плохо видно, но на исходнике - прекрасно!
И что тебе номер даст? Ничего абсолютно. Только ФИО собственника, не более. А собственник заявит что он не знает кто был за рулем. Ключи он давал Пете. Вызовут Петю. Я ключи давал Васе. Вызовут Васю - я ключи давал Феде.
Дальше продолжать?
Штраф на собственника придёт, и ниибёт. А там пусть он сам ищет, у кого ключи были. У Пети, Васи или Коли. По такому же принципу штрафы с камер приходят. Там не спрашивают, кто за рулём был. Письмо счастья приходит собственнику домой, по месту прописки.
И что тебе номер даст? Ничего абсолютно. Только ФИО собственника, не более. А собственник заявит что он не знает кто был за рулем. Ключи он давал Пете. Вызовут Петю. Я ключи давал Васе. Вызовут Васю - я ключи давал Феде.
Дальше продолжать?
а вот тут ты не прав мил человек. за видеофиксацию отвечает собственник авто. Не докажет что не он - впаяют ему.
Это сообщение отредактировал voffko - 4 июн. 2015 г. в 20:39
Штраф на собственника придёт, и ниибёт. А там пусть он сам ищет, у кого ключи были. У Пети, Васи или Коли. По такому же принципу штрафы с камер приходят. Там не спрашивают, кто за рулём был. Письмо счастья приходит собственнику домой, по месту прописки.
Да, сошлитесь если не трудно на норму На собственника штраф приходит только в ОДНОМ случае - при автоматической фиксации.
Это сообщение отредактировал Оголтелый - 4 июн. 2015 г. в 20:41
И что тебе номер даст? Ничего абсолютно. Только ФИО собственника, не более. А собственник заявит что он не знает кто был за рулем. Ключи он давал Пете. Вызовут Петю. Я ключи давал Васе. Вызовут Васю - я ключи давал Феде.
Дальше продолжать?
а вот тут ты не прав мил человек. за видеофиксацию отвечает собственник авто. Не докажет что не он - впаяют ему.
Нет, я как раз прав. Он отвечает только за автоматическую видеофиксацию, проведенную сертифицированными приборами
Наверно настучать хочет гайцам, счас в Мск такое стукачество пытаются за почти подвиг выдать. Наказать конечно надо, догнать остановить и дать в рыло, а потом по печни. Но вот я бы стучать не стал из принципа.
До хрена ты догнал, остановил, дал в рыло, а потом по печени?
Ах да, у школьников каникулы...
Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 4 июн. 2015 г. в 20:43
пару месяцев назад похожим образом чуть не сбили на перекрестке. успел с размаху по зеракалу врезать, но, похоже, даже не треснуло. печаль. ну и адреналин отключил соображалку, куча машин стояло, т.е. свидетели и наверняка регистраторы.
буквально 10см и было бы сальто мортале. а тело, это, заговорилось по телефону. тоже парень, до 30ти.
так шо думаю пейсать надо куда следует. в следующий раз на переходе могут быть люди.
а что означает слово стучать - вы задумывались? Общедоступные источники непременно сходятся на одном смысле - "доносить" и полагают, что это понятие возникло из уголовного мира 50-х. Поставьте вместо "доносить" - сообщать, сигнализировать и всё встанет на свои места. Любой стук - это сообщение, сигнал. Что у африканских племён с передачей сообщений барабанным боем, что "спите спокойно, жители Багдада" с размеренным стуком колотушки, что "рынду бей", что в рельсу стучи (хоть о пожаре сообщая, хоть о возвращении рыбаков, хоть о продаже рыбы в Древней Греции), что в тюрьме из камеры в камеру (граф Монте Кристо вроде раньше 50-х был?). Сигнал - это прямой, а не переносный смысл стука с незапамятных времён.
Штраф на собственника придёт, и ниибёт. А там пусть он сам ищет, у кого ключи были. У Пети, Васи или Коли. По такому же принципу штрафы с камер приходят. Там не спрашивают, кто за рулём был. Письмо счастья приходит собственнику домой, по месту прописки.
Да, сошлитесь если не трудно на норму На собственника штраф приходит только в ОДНОМ случае - при автоматической фиксации.
Вот один из случаев, когда нарушитель, чьи действия были зафиксированы на видеорегистратор другого автомобиля, понес за это наказание.
9 ноября по электронной почте на официальный сайт УМВД России по Омской области поступило обращение от жителя г. Омска о том, что он стал свидетелем грубого нарушения Правил дорожного движения.
В обращении сообщалось, что 4 ноября 2012 года на ул. Герцена в районе пересечения с ул. 18-я Северная водитель одного из автомобилей проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. К своему обращению омич приобщил запись с видеорегистратора, где был зафиксирован факт нарушения.
После рассмотрения обращения сотрудниками Госавтоинспекции было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Для дачи свидетельских показаний заявитель был приглашен в расположение полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску. Мужчина помнил только цвет автомобиля нарушителя и его гос. номер, которого оказалось достаточно, чтобы установить владельца автомобиля, который также был приглашен в Госавтоинспекцию. Водитель свою вину не отрицал. На данный момент в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ: «…Проезд на запрещающий сигнал светофора…», за которую предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 700 рублей.
Еще один случай, когда к ответу за свои действия был привлечен водитель автомобиля «BMW», который, пренебрегая Правилами дорожного движения, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения. С просьбой принять меры к нерадивому водителю на портал УМВД обратился свидетель, записавший данное нарушение на видеорегистратор, после чего сотрудники Госавтоинспекции установили нарушителя и привлекли его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ «Управление автомобилем лицом, лишенным права управления» санкция за которую предусматривает арест сроком на 7 суток. Также водитель понес ответственность за правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ «Выезд на полосу встречного движения», которая предусматривает наказание в виде лишения права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев (в случае фото-видеофиксации нарушения – штраф 5000 рублей).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Eqvilibrium4 июн. 2015 г. в 20:34