нууууууу, как бэ ибут за то, что рулишь одной рукой по сути... но тогда уж давайте предъявлять за то, что куришь+включаешьрадио+включаешьдворник-поворотник! короче, сел за руль - уже ЗК. ебанутым нет покоя... за любую хуйню - лишь бы штрафавать!у меня риторический вопрос: их ЗАСТАВЛЯЮТ придумывать законы, чтоб только ЗАПРЕЩАТЬ???
Это сообщение отредактировал nenormaliniy - 18 июл 2015 в 07:22
Ошибаешься. Фиксация нарушения, взмах жезлом, официальный запрос в сотовую компанию и вуаля: птичка в клетке, если птичка не орел.
Стесняюсь спросить - а если сотовый зарегистрирован не на водителя? Сотовая компания предоставит информацию, что по то телефону, принадлежащему Иванову, в момент фиксации и взмаха жезла велся разговор. Но какое отношение это будет иметь к водителю Петрову? Вуаля, птичка на свободе?
Демагогию не разводите, процесс оформления, если согласия нет, долгий и нудный с понятыми и прочею канителью, и еще многое зависит от компетентности хозяина жезла.
По-моему, это Вы занимаетесь демагогией! Я Вам привел конкретную ситуацию. Кого будут штрафовать на основании информации сотовой компании - водителя Петрова, нарушившего правила, или владельца номера Иванова? КОГО?
И какие понятые? Может, водителя задерживать, проводить СОРМ, и т.д., и т.п.? Помимо того, что это потребует изменения законов, возникает вопрос - гаишникам другими делами заниматься вообще не обязательно, главное - оштрафовать за разговор по телефону за рулем? Ну конечно, все остальные проблемы с безопасностью движения у нас решены, дпс-никам делать вообще нечего, да?
А я за. Едет такая красава без поворотников и по телефону пиздит. А по дороге - такая же красава с мобильником, и обе на дорогу не смотрят. Ну и итог. За рулем надо смотреть на дорогу, а то болтают, смсят, а потом ролики на ютьюбе с кучей комментов "на кол суку"...
Демагогию не разводите, процесс оформления, если согласия нет, долгий и нудный с понятыми и прочею канителью, и еще многое зависит от компетентности хозяина жезла.
Вот-вот, врядли будет гаер париться с оформлением, с такими малыми шансами на успех.
Согласен, но тут как нарвешься, особенно когда едешь далеко в другом регионе.
В Узбекистане успешно штрафуют и штраф именно за телефон немалый. а с доказухой так он сначала оформит тебя, а потом ты побегаешь доказывая что ты не верблюд. может и надоест тебе пизд.ть по телефону
А кагда алаверды будет??? чтоб депутатов штрафовали за игру на планшетах , просмотр порнухи в рабочее время, сон, а то сидят , нихуя не делают, либо всякой хуйней занимаются, и только по свистку кнопку нажимают
А кагда алаверды будет??? чтоб депутатов штрафовали за игру на планшетах , просмотр порнухи в рабочее время, сон, а то сидят , нихуя не делают, либо всякой хуйней занимаются, и только по свистку кнопку нажимают
Ошибаешься. Фиксация нарушения, взмах жезлом, официальный запрос в сотовую компанию и вуаля: птичка в клетке, если птичка не орел.
Стесняюсь спросить - а если сотовый зарегистрирован не на водителя? Сотовая компания предоставит информацию, что по то телефону, принадлежащему Иванову, в момент фиксации и взмаха жезла велся разговор. Но какое отношение это будет иметь к водителю Петрову? Вуаля, птичка на свободе?
Демагогию не разводите, процесс оформления, если согласия нет, долгий и нудный с понятыми и прочею канителью, и еще многое зависит от компетентности хозяина жезла.
По-моему, это Вы занимаетесь демагогией! Я Вам привел конкретную ситуацию. Кого будут штрафовать на основании информации сотовой компании - водителя Петрова, нарушившего правила, или владельца номера Иванова? КОГО?
И какие понятые? Может, водителя задерживать, проводить СОРМ, и т.д., и т.п.? Помимо того, что это потребует изменения законов, возникает вопрос - гаишникам другими делами заниматься вообще не обязательно, главное - оштрафовать за разговор по телефону за рулем? Ну конечно, все остальные проблемы с безопасностью движения у нас решены, дпс-никам делать вообще нечего, да?
Имел неосторожность поспорить как сейчас Вы на дороге, узнал очень много нового. Так что учите матчасть, она большая.
Не прокатит. Сейчас в моду войдут атермальные стекла, не тонировка, но с наружи нихрена не видно , что внутри, хоть в носу ковыряй, хоть по телефону трепись.
Тонировка запрещена не из-за того что ментам тебя невидно. А из-за того что ты сам нихуя не видишь. Да и вообще, если есть комплексы - нехуй сидеть за рулем. Сначала все психологические проблемы решать надо, а потом гонять.
Я всегда без тонировки ездил, и никогда непонимал фетиша тонировщиков.
Это сообщение отредактировал Русскийякут - 18 июл 2015 в 07:39
Теперь-то я все понял, в госдуре открыт конкурс на максимальный сбор денег с населения, вот они каждый день и придумывают такие законы. Ни одного, совсем ни одного закона, небыло принято для нас, для нашего удобства,нашей защиты, повышения уровня и качества жизни.Только штрафы, наказания, а у кого совсем плохо с фантазией, те штрафы уже существующие уже увеличивают, но зато в разы. Уже на паранойю похоже, у них соревнование-кто сильнее заебёт свой народ. Бесить уже начинают дармоеды хреновы
Ошибаешься. Фиксация нарушения, взмах жезлом, официальный запрос в сотовую компанию и вуаля: птичка в клетке, если птичка не орел.
Стесняюсь спросить - а если сотовый зарегистрирован не на водителя? Сотовая компания предоставит информацию, что по то телефону, принадлежащему Иванову, в момент фиксации и взмаха жезла велся разговор. Но какое отношение это будет иметь к водителю Петрову? Вуаля, птичка на свободе?
Демагогию не разводите, процесс оформления, если согласия нет, долгий и нудный с понятыми и прочею канителью, и еще многое зависит от компетентности хозяина жезла.
По-моему, это Вы занимаетесь демагогией! Я Вам привел конкретную ситуацию. Кого будут штрафовать на основании информации сотовой компании - водителя Петрова, нарушившего правила, или владельца номера Иванова? КОГО?
И какие понятые? Может, водителя задерживать, проводить СОРМ, и т.д., и т.п.? Помимо того, что это потребует изменения законов, возникает вопрос - гаишникам другими делами заниматься вообще не обязательно, главное - оштрафовать за разговор по телефону за рулем? Ну конечно, все остальные проблемы с безопасностью движения у нас решены, дпс-никам делать вообще нечего, да?
Имел неосторожность поспорить как сейчас Вы на дороге, узнал очень много нового. Так что учите матчасть, она большая.
Какую матчасть мне следует учить? Может, поделитесь сокровенными знаниями? Или так, пробалаболили, и все?
И на мой конкретный вопрос по поводу запросов в сотовую компанию ответ будет? Кого будут штрафовать на основании информации сотовой компании - водителя Петрова, нарушившего правила, или владельца номера Иванова? КОГО?
Будет ответ или нет? Только, если можно, с аргументами!
Журнал вызовов. Есть такая функция. А там бац - время последнего разговора.
А если водитель не хочет передавать свой телефон в руки инспектора? Что же делать? А если, пока дпс-ник шел к водителю, тот СЛУЧАЙНО удалил информацию о последнем вызове? И бац, гаишник признает его невиновным?
Лично я за такую инициативу... Буквально на днях - ехал на велосипеде, ТП обгонявшая по встречке чето ковырялась в телефоне, вильнула в мою сторону и буквально вытолкнула в кювет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com