51 день проработала статья 264.1, и 200 уголовных дел на Урале

Я за любое ужесточение наказаний пьяных водителей
,при условии применения их ко всем без исключения. Хоть расстрел.

Цитата (Титанида @ 22.08.2015 - 22:16)

Цитата (Flexso @ 22.08.2015 - 18:14) Цитата (Титанида @ 22.08.2015 - 22:12) В УК появилась правильная статья, неужели. Не, я знала, что законы у нас зачастую ни в хер ни ставят, но чтобы так. Пьяный за рулем - потенциальный убийца, но и этого нарушители не осознают. Так же как и уставший или сонный, это равно. Только замерить не могут. Давайте по чесноку. Соотношение ДТП по вине сонных и по вине пьяных. Существенный перевес в сторону вторых.

Пруф статистики есть или просто пизданул с неба?
А ты проверил сколько трезвых дтп было и сколько там сонных или уставших после работы водителей?
П.С. А вот моё мнение все кто в мегаполисах выезжают в 5-6 утра, что бы без пробок доехать сонные.
Это сообщение отредактировал Flexso - 22 авг 2015 в 14:24

а у нас ментыпрокурорычиновники и просто богатые люди - как ездили так и ездят пьяными! и почему то ни кто их не трогает!! вы не знаете почему?

Flexso
Бремя доказательства лежит на доказывающем, слышал? Пока не докажешь обратное, будем считать, что дтп по вине пьяных за рулем больше.
При чем тут вообще начали вписываться за "уработавшихся", если речь конкретно о пьяных. Кто в лес, кто по дрова.

Надо бы ещё и авто конфисковывать как в Белоруссии. Было бы о чем алконафтам призадуматся.

Цитата (Титанида @ 22.08.2015 - 22:25)

Flexso Бремя доказательства лежит на доказывающем, слышал? Пока не докажешь обратное, будем считать, что дтп по вине пьяных за рулем больше. При чем тут вообще начали вписываться за "уработавшихся", если речь конкретно о пьяных. Кто в лес, кто по дрова.

Ну так докажи, ведь ты заявляешь что пьяных больше :)
Уработавшиеся, так же опасны как и синька, вот и написал. Или ты тут мерило кому что можно писать а кому нет, не дохуя на себя берёшь.

7 лет за ДТП со смертельным исходом,3-5 - без трупов - если водитель однозначно виновен ,а если ещё и балда или наркоша\псих - 12-15 лет давать СРАЗУ СТРОГОГО РЕЖИМА за погибших по вине этих пидорасов!ну и снять неприкосновенность с прокурорских,судей,ментов-понтов,чиновников и прочих блядей(как и для их личных водителей!).
Попутно - неадекватов жёстко приземлять, или заземлять любую блять на месте - кто "ЗА"?



Добавлено в 14:36

Цитата (chimaton @ 22.08.2015 - 14:24)

а у нас ментыпрокурорычиновники и просто богатые люди - как ездили так и ездят пьяными! и почему то ни кто их не трогает!! вы не знаете почему?

у них ориентация другая.

Цитата (HATE @ 22.08.2015 - 18:18)

А ты не находишь, что следователей намного меньшее количество, нежели алкашей за рулем? И на момент написания статьи 130 дел тупо были в процессе следственных действий?

Я с Вами соглашусь, что какая то часть дел до сих пор на рассмотрении, но не 65% же процентов.))
Но не нужно выдумывать тут какие то оправдания, вынесение по данному делу по факту не требуют какого-либо дополнительного расследования, изучения улик, работы криминалистов и прочих структур которые могли бы занять длительное время. Тут только медосвидетельствование + через несколько дней 10 минут на вынесение решения суда и все. Так что тут имеют место совсем другие причины.
Но даже если все это отбросить, то тогда можно сделать вывод, что данный закон абсолютно сырой раз наша судебная система просто не успевает его обрабатывать и дальше количество незавершенных дел только будет увеличиваться как снежный ком...

Flexso
Не дают? Сидишь, тут ерепенишься) Еще раз спрашиваю - при чем тут уработавшиеся, если статья касается пьяных? Зачем от темы отходить?

Цитата (Титанида @ 22.08.2015 - 22:39)

Flexso Не дают? Сидишь, тут ерепенишься) Еще раз спрашиваю - при чем тут уработавшиеся, если статья касается пьяных? Зачем от темы отходить?

Тем что это так же опасно, а вы это игнорируйте.

А чан с говном этож почётно я имею ввиду для ЯПовцев

Flexso
Ну дык предлагай свою статью и меры определения виновности, а мы послушаем). Пока вот (беда, беда, огорчение) только до пьяных добрались.
В теории - анализы на какие-нибудь ""гормоны усталости"" (спецом в кавычках указываю), и шкалу по ним. Достиг критических показателей - в кровать на трое суток.
Это сообщение отредактировал Титанида - 22 авг 2015 в 14:52

Цитата (ctrn @ 22.08.2015 - 13:56)

Повторная езда пьяным стала уголовным преступлением с максимальным сроком лишения свободы на два года и лишением водительского удостоверения на три года.

лишать пожизненно надо. и клеймо, чтобы смена фамилии не прокатила.
это, если без жертв.

Я не очень понимаю почему со второго раза сажать будут... Преступник что, на первом пьяном вождении не может трупов устроить при ДТП легко и непринуждённо?

Цитата (Flexso @ 22.08.2015 - 14:08)

А ещё за руль нельзя если не выспался или устал. Надо прибор сделать который замеряет высыпаемость и сонных мух тоже с дороги.

А если у меня в организме наблюдается высыпаемость песка, прибор даст ложное срабатывание.

Ну а так-то хорошо, что теперь ТАК с пьянью на дороге борются.

Цитата (TermenGroove @ 22.08.2015 - 18:36)

7 лет за ДТП со смертельным исходом,3-5 - без трупов - если водитель однозначно виновен ,а если ещё и балда или наркоша\псих - 12-15 лет давать СРАЗУ СТРОГОГО РЕЖИМА за погибших по вине этих пидорасов!ну и снять неприкосновенность с прокурорских,судей,ментов-понтов,чиновников и прочих блядей(как и для их личных водителей!). Попутно - неадекватов жёстко приземлять, или заземлять любую блять на месте - кто "ЗА"? Добавлено в 14:36 Цитата (chimaton @ 22.08.2015 - 14:24) а у нас ментыпрокурорычиновники и просто богатые люди - как ездили так и ездят пьяными! и почему то ни кто их не трогает!! вы не знаете почему? у них ориентация другая.

Ты, дурак, первым и сядешь, когда с позавчерашним запахом на парковке поцарапаешь кого-то.

Почему люди в большинстве такие кретины - не понимают, что ужесточение ответственности ударит прежде всего по ним, все "какангелы" какие-то.

А на бухих депутатов и на их родственников закон распространяется?
Или я хуйню спросил?
Да, проголосовал за последний вариант. У нас в год от ДТП гибнет больше чем за все пять лет Афгана...
Это сообщение отредактировал bender376 - 22 авг 2015 в 14:57

Цитата (Пиркс @ 22.08.2015 - 14:54)

Цитата (TermenGroove @ 22.08.2015 - 18:36) 7 лет за ДТП со смертельным исходом,3-5 - без трупов - если водитель однозначно виновен ,а если ещё и балда или наркоша\псих - 12-15 лет давать СРАЗУ СТРОГОГО РЕЖИМА за погибших по вине этих пидорасов!ну и снять неприкосновенность с прокурорских,судей,ментов-понтов,чиновников и прочих блядей(как и для их личных водителей!). Попутно - неадекватов жёстко приземлять, или заземлять любую блять на месте - кто "ЗА"? Добавлено в 14:36 Цитата (chimaton @ 22.08.2015 - 14:24) а у нас ментыпрокурорычиновники и просто богатые люди - как ездили так и ездят пьяными! и почему то ни кто их не трогает!! вы не знаете почему? у них ориентация другая. Ты, дурак, первым и сядешь, когда с позавчерашним запахом на парковке поцарапаешь кого-то. Почему люди в большинстве такие кретины - не понимают, что ужесточение ответственности ударит прежде всего по ним, все "какангелы" какие-то.

Ну а с другой стороны сам посмотри - этого закона не было. И что творится на дорогах более 2 десятков лет. Потерянных жизней идет на сотни тысяч, а покалеченных еще больше.
Так что я считаю что правильно. А в отдельных случаях я бы перед посадкой ноги бы перебивал, чтобы такие твари по земле не ходили.

еще отягощение бы ввели при аварии

Лишать надо только пожизненно, проблему пробок как раз решить, конечно дать там шанс пересдачи на права заново лет через 10, при условии ну очень положительной характеристики с места работы, участкового и прочее. А и еще при назначении реальных сроков, чтоб не сидели на шконках как сейчас в потолок плюют, а асфальт вон пусть на дорогах кладут, отрабатывают долг перед обществом. Это вообще всех уголовников касается, а то ишь у них там прав больше уже чем у людей тут здесь стало.

Цитата (bender376 @ 22.08.2015 - 19:02)

Цитата (Пиркс @ 22.08.2015 - 14:54) Цитата (TermenGroove @ 22.08.2015 - 18:36) 7 лет за ДТП со смертельным исходом,3-5 - без трупов - если водитель однозначно виновен ,а если ещё и балда или наркоша\псих - 12-15 лет давать СРАЗУ СТРОГОГО РЕЖИМА за погибших по вине этих пидорасов!ну и снять неприкосновенность с прокурорских,судей,ментов-понтов,чиновников и прочих блядей(как и для их личных водителей!). Попутно - неадекватов жёстко приземлять, или заземлять любую блять на месте - кто "ЗА"? Добавлено в 14:36 Цитата (chimaton @ 22.08.2015 - 14:24) а у нас ментыпрокурорычиновники и просто богатые люди - как ездили так и ездят пьяными! и почему то ни кто их не трогает!! вы не знаете почему? у них ориентация другая. Ты, дурак, первым и сядешь, когда с позавчерашним запахом на парковке поцарапаешь кого-то. Почему люди в большинстве такие кретины - не понимают, что ужесточение ответственности ударит прежде всего по ним, все "какангелы" какие-то. Ну а с другой стороны сам посмотри - этого закона не было. И что творится на дорогах более 2 десятков лет. Потерянных жизней идет на сотни тысяч, а покалеченных еще больше. Так что я считаю что правильно. А в отдельных случаях я бы перед посадкой ноги бы перебивал, чтобы такие твари по земле не ходили.

Кто юрист, тот понимает, что тяжесть наказания не в санкции, а в НЕОТВРАТИМОСТИ.
Именно с неотвратимостью у нас очень большие проблемы и именно по этому я против ужесточения наказания. Почему? Потому что те, кто реально заслуживают срока - откупятся, а случайные люди, никакой опасности с позавчерашним запахом не представляющие "для галочки" отправятся в тюрьму.
В нашей стране это - традиция.
И яркий пример - та же очень не любимая кремлеботами Васильева - она уже сейчас на свободе - её не могут найти в зоне, а Человек, реально взявший за жопу власть - бухгалтер Магницкий - умер в тюрьме в страшных муках, хотя его вина не доказана до сих пор. Так что - ИДИТЕ НА ХУЙ с этими новыми статьями - я против!
Это сообщение отредактировал Пиркс - 22 авг 2015 в 15:20

по мне лучше казнь, при смертельном исходе при ДТП и/или тяжёлых травм и пострадавший остался инвалидом. Или просто сдача в рабство на 25 лет.
Но кормить их как-то не хочется.

я даже хз что сказать. Зная наших доблесных дэпсов. Могут и трубку смазанную сритом подсунуть и глубокую пригреть...

у меня знакомого развели за пьянку, а если второй раз разведут то ему сидеть?
Это сообщение отредактировал Spiser - 22 авг 2015 в 15:53

Наказание не обязательно лишение свободы, там 4 пункта:
Либо Штраф в размере 200-300 тыс. руб.;
Либо Обязательные работы до 480 часов;
Либо Два года принудительных работ;
Либо Два года лишения свободы.

Так что возможно никто и не сядет, и понятно дело кто при деньгах тому как всегда все нипочем.

Цитата (THEcyberLEXX @ 22.08.2015 - 16:03)

Наказание не обязательно лишение свободы, там 4 пункта: Либо Штраф в размере 200-300 тыс. руб.; Либо Обязательные работы до 480 часов; Либо Два года принудительных работ; Либо Два года лишения свободы. Так что возможно никто и не сядет, и понятно дело кто при деньгах тому как всегда все нипочем.

посмотрим, как работают суды.
вангую, будут бабло в казну трясти