Будет виноват лексус, никакой обоюдки не будет: ПДД 8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В аналогичной ситуации, менты ободрали мне левую дверь и крыло, себе- правую сторону. Жесткость позиции поворачивающей стороны, если вкратце, закончилась ремонтом за счет ментов.
Будет виноват лексус, никакой обоюдки не будет: ПДД 8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
Дурик, не та статья! Правильную в данной ситуации Тима выложил. Так что виноват летун. Знакомы несколько раз попадали в подобные ситуации. Всегда виноватым оставался обгоняющий. А тут и вовсе, всё как в учебнике, левый поворот заблаговременно. всё по правилам, у летуна было масса времени и места чтоб затормозить и уйти на свою полосу.
На момент моего просмотра выявлено, что на ЯПе: 41% знает ПДД 32% не знают и не хотят знать ПДД 16% похуистов 2% те, кого заебало все, кроме ржачки, сисек и котиков и 9% вообще хер знает куда подевались.
Подсчитайте сумму процентов голововавших 100% нет Это сообщение отредактировал oldquestion - 25 окт 2015 в 17:33
Виноват летун! 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: ...транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Дурик, не та статья! Правильную в данной ситуации Тима выложил. Так что виноват летун. Знакомы несколько раз попадали в подобные ситуации. Всегда виноватым оставался обгоняющий. А тут и вовсе, всё как в учебнике, левый поворот заблаговременно. всё по правилам, у летуна было масса времени и места чтоб затормозить и уйти на свою полосу.
Фигушки, летун уже выполнял маневр обгона, а лексус создал ему помеху! Включение поворотника не даёт никаких преимуществ! В зеркала смотреть надо.
Гибедеде влепят Пункт: 10.1 Правил дорожного движения говорит нам, что "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.
Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".
А дальше - трассологическая экспертиза, деньги разбегаются экспертам и гайцам, все довольны.
Обгоняющий летел явно больше 60 км/ч и совершил двойной обгон. С точки зрения здравого смысла виноват он - долетался... Не сейчас бы разбился так в следующий раз обязательно с такой манерой вождения влетел. С точки зрения ПДД при повороте налево водитель должен предоставить преимущество.
Цитата
Перекресток не обязан быть со светофорами и тд! Даже если ты выезжаешь с дороги грунтовой, на асфальтированную, главная будет асфальт, но это все равно останется Т-образным перекрестком.
На видео видно дорожный знак 5.21 "жилая зона" туда куда поворачивал лексус.
Дурик, не та статья! Правильную в данной ситуации Тима выложил. Так что виноват летун. Знакомы несколько раз попадали в подобные ситуации. Всегда виноватым оставался обгоняющий. А тут и вовсе, всё как в учебнике, левый поворот заблаговременно. всё по правилам, у летуна было масса времени и места чтоб затормозить и уйти на свою полосу.
Фигушки, летун уже выполнял маневр обгона, а лексус создал ему помеху! Включение поворотника не даёт никаких преимуществ! В зеркала смотреть надо.
Уверен, что не даёт? 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: ...транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 25 окт 2015 в 17:39
Превышение недоказуемо. Он скажет, ехал 20 км/ч. По сабжу, Лексус заранее включил поворотник, практически повернул. То есть ДТП произошло при завершении маневра. Знаки и разметка не запрещали ему поворачивать налево с правого ряда. Исходя из этого виноват УзбекТАЗ.
С точки зрения ПДД при повороте налево водитель должен предоставить преимущество.
Зачем же так перевирать ПДД? Там не точка, а вполне понятное продолжение: уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Нексия со встречного направления двигилась?
Уверен, что не даёт? 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: ...транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
ПДД 8.2. .................... Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
специально выделил: по той же полосе! А обгоняющий по какой ехал?
Дя начала читаем ПДД: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Можно, конечно, прицепиться к словам "по той же полосе"... типа, поворачивающий же не в той полосе. но первый пункт все ставит на свои места: "11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия"! Впереди движущееся транспортное средство включило указатель левого поворота! Зачем? Чтобы показать, что оно объезжает препятствие или производит обгон!
Это сообщение отредактировал Likhoslav - 25 окт 2015 в 17:48
Дя начала читаем ПДД: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Можно, конечно, прицепиться к словам "по той же полосе"... типа, поворачивающий же не в той полосе. но первый пункт все ставит на свои места: "11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия"! Впереди движущееся транспортное средство включило указатель левого поворота! Зачем? Чтобы показать, что оно объезжает препятствие или производит обгон!
Молодец, но почему не приводишь пункт полностью? Неудобно?
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон;
я не понимаю, какая обоюдка???? Лексус поворачивал налево, слева полоса - это полоса встречного движения, а не вторая полоса, если бы было так, что это вторая полоса и тут лексусу приспичило уйти в лево, тогда ДА! это во-первых! Во вторых, если Лексус куда-то поворачивал, значит там есть заезд, Т-образный перекресток получается с второстепенной дорогой, а на перекрестках ОБГОН НА БЕШЕНОЙ скорости запрещен!
Добавлено в 17:02
Цитата (Теменн @ 25.10.2015 - 16:51)
Лексус поворачивает во двор. Так что это не перекресток. Виноват скорее всего Лексус. А водитель ВАЗа мудак.
Перекресток не обязан быть со светофорами и тд! Даже если ты выезжаешь с дороги грунтовой, на асфальтированную, главная будет асфальт, но это все равно останется Т-образным перекрестком.
Не буровь. Перекрестка там нет. А даже если бы был, то обгон на нерегулируемом перекрестке по главной все равно разрешен.
Эх, не могу вставить картинку, специально для тебя нашел такой перекресток! Я бы сказал таких перекрестков тысячи, и там, где есть куда поворачивать, обязательно сплошная линия присутствует, а о чем она говорит??? :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
100% нет 
yaplakal.com