Народ-единственное средство обогащения кооператива. Нефть дешевеет, производства нет,, а тут ещё футбол на носу. Интересно, а кто страховыми владеет- не роттенберги с дружками? Так что всё у нас впереди...
Не догоняю, причем тут ОСАГО??? По ОСАГО страхуется ТВОЯ ответственность перед другими участниками.. И лично я покупаю ОСАГО чтобы мне в случае чего не пришлось платить.. Конечно жаль тех людей, которым насчитают меньше, но вы думаете им было бы лучше если бы пришлось судиться с частным лицом(виновником) о возмещении ущерба?? И хорошо еще, если он есть, а не скрылся..
А так постоянно приходится судится со страховой, с ней то даже миром не договорится, в отличии от частного лица. Мне например за разбитый бампер последний раз насчитали 3700 рублей, якобы износ сильно повлиял, и это не на "тазик", а на субарь, на которую бампер на разборке самый минимум стоит 10 тыс. рублей, сюда еще плюсуем работу и покраску, и того минимум выйдет в 15, это если делать в хач сервисе. Сильно потом пожалел что у виновника не взял 10000 которые он предлагал что бы разъехаться на месте.
Это пиздец. Полный причем. Официально сказали: идите в жопу, не платили и не собираемся. Зато очередей за ОСАГО не будет только совсем тормоза пойдут ее покупать.
Ну хер знает.. А если мерс пошкрябаешь че делать? Опять братков ждать? Мне вот такое не впилось. Тут как бы проще 10 отдать барыгам, чем трястись, выезжаая каждый раз на дорогу. Хотя страховые наши охуели, и я, если честно вообще не понимаю каким хуем тут ЦБ сидит, в автомобильных делах то?
Насколько я понимаю, ОСАГО страхует ВАШУ ответственность перед другим участником ДТП в случае, если вас признают виновным. Если ОСАГО нет, пострадавшая сторона (или страховщик, если там КАСКО) обратится в суд для взыскания с вас полной суммы на ремонт. Т.е. 1) Вы рискуете влететь на значительные бабки, если в аварии виноваты вы. 2) Вы обеспечиваете геморрой и так от вас пострадавшему другому участнику ДТП. Умный поступок, чо.
А если страховая выплатит намного меньше ущерба, то пострадавшему никто не запретит подать также на Вас в суд для взыскания. Таким образом Вы заплатите сраховщикам за осаго и плюс еще можете попасть на бабки. Поправьте если я не прав.
Автор темы видимо недавно вернулся из космоса. Постановление ЦБ 432-П "О единой методике" работает уже с ноября 2014 года. В моем городе суды уже почти два года как встали на сторону страховщиков. Но от позиции самих владельцев авто, тоже многое зависит. Товарищу 11 января повредили авто. Постадали три детали, я ему прикинул сумму выплаты: где то 13 тыс. руб. Он сказал: 10 дадут, буду рад, поехал сдавать документы в страховую, на осмотре из трех деталей, в акт осмотра внесли две. Я спрашиваю: как же так? Ведь на панели задка повреждено ЛКП, я же тебе показывал. Ответ: да ладно, тысяч восемь дадут, и то хорошо. А вообще, страховые сейчас хоть со скрипом, но выплачивают. Если сумма действительно маленькая, можно сделать расчет , обратившись в независимую организацию ( где есть эксперт-техник), и представить свой расчет вместе с претензией. Если все более/менее обосновано, то страховая доплачивает разницу в добровольном порядке. Если же она уверена в своей позиции или там конкретные пидарюги - то доплаты не видать. Тогда только суд.
Это сообщение отредактировал koandr - 15 янв. 2016 г. в 11:05
На самом деле меня не существует • На сайте 13 лет
9
Блят блятский. Я вот в этом году се шмоток набрал норм, похоже не зря, пока налог на мою тачку тыща можно ее в консервацию в гараж и пох. На работу вахта есть у меня, а больше я никуда и не езжу, бензин дорогой. Спешусь я к ебеням ребята. заибало потому что страховка, гсм, то.
Слово "пидарасы" уже было в комментах? Ну тогда еще раз не жалко написать - пидарасы они все конченые! Так был хоть какой то вариант забрать с страховой реальную стоимость ремонта через суд.
Так страхуем то мы не свой авто если по СОСАГО, а свою ответственность перед другими участниками (не дай Бог) ДТП . Соответственно если таковое случиться возмещать ущерб придется самому, через суд либо еще как то но это факт . Страховые конечно уроды еще те!!
Это сообщение отредактировал Gora76 - 15 янв. 2016 г. в 11:09
Я Вам скажу так. Со страховой Вы не получите дополнительных выплат, а с виновника, сможете, пользуйтесь статьей 15 Гражданского кодекса. В этой статье указано, то пострадавший может претендовать на полное возмещение ущерба, если другое не предусмотрено договором или законом.
Не догоняю, причем тут ОСАГО??? По ОСАГО страхуется ТВОЯ ответственность перед другими участниками.. И лично я покупаю ОСАГО чтобы мне в случае чего не пришлось платить.. Конечно жаль тех людей, которым насчитают меньше, но вы думаете им было бы лучше если бы пришлось судиться с частным лицом(виновником) о возмещении ущерба?? И хорошо еще, если он есть, а не скрылся.. Конечно, страховые борзеют не оп детски, но "наказывать" их тем, что не покупаешь полис все равно что "наказывать" больницу отказываясь от приема лекарств при тяжелой болезни...
Видимо потому, что сосаго страхует не Вашу машину, а ту, которую можете повредить (новую, например).
Неа. Только если в ДТП приняло участие три и более авто, или есть пострадавшие. Иначе - в свою. И еще, у всех участников ДТП должно быть ОСАГО, иначе проблемно.
Больше всего поражает термин "с учетом износа деталей"... Например - в случае ДТП получили повреждения и подлежат замене капот, крыло и бампер... С какого хрена выплата должна быть не полной если к примеру до ДТП все эти детали были целыми, повреждений не имели и успешно в полном объеме выполняли свои функции??
Мимо камер без ОСАГО не наездишься, а жаль - пидоры эти страховые вместе с ВС и прочими. И КАСКО каждый год условия все хуже и хуже - "это не входит, это только раз в год, ремонт только на "страховой" СТО, похуй на гарантийную машину" - все те же страховые, нихуя реально делать не хотят....
Не догоняю, причем тут ОСАГО??? По ОСАГО страхуется ТВОЯ ответственность перед другими участниками.. И лично я покупаю ОСАГО чтобы мне в случае чего не пришлось платить.. Конечно жаль тех людей, которым насчитают меньше, но вы думаете им было бы лучше если бы пришлось судиться с частным лицом(виновником) о возмещении ущерба?? И хорошо еще, если он есть, а не скрылся..
А так постоянно приходится судится со страховой, с ней то даже миром не договорится, в отличии от частного лица. Мне например за разбитый бампер последний раз насчитали 3700 рублей, якобы износ сильно повлиял, и это не на "тазик", а на субарь, на которую бампер на разборке самый минимум стоит 10 тыс. рублей, сюда еще плюсуем работу и покраску, и того минимум выйдет в 15, это если делать в хач сервисе. Сильно потом пожалел что у виновника не взял 10000 которые он предлагал что бы разъехаться на месте.
Попросил бы чуть больше и не парился бы со страховой! Из-за 5 тысяч париться со страховой - ну нафиг!
Я Вам скажу так. Со страховой Вы не получите дополнительных выплат, а с виновника, сможете, пользуйтесь статьей 15 Гражданского кодекса. В этой статье указано, то пострадавший может претендовать на полное возмещение ущерба, если другое не предусмотрено договором или законом.
Соответственно, пострадавший в аварии владелец автомобиля может претендовать на полное возмещение ущерба, которое от закона об ОСАГО не зависит. И, соответственно, никакие коэффициенты по износу применяться не могут.
и не стыдно вводить людей в заблуждение ?
покажи хоть одно решение суда, где не применялся износ и выдали денег, как за новые детали
Автор темы видимо недавно вернулся из космоса. Постановление ЦБ 432-П "О единой методике" работает уже с ноября 2014 года. В моем городе суды уже почти два года как встали на сторону страховщиков. Но от позиции самих владельцев авто, тоже многое зависит. Товарищу 11 января повредили авто. Постадали три детали, я ему прикинул сумму выплаты: где то 13 тыс. руб. Он сказал: 10 дадут, буду рад, поехал сдавать документы в страховую, на осмотре из трех деталей, в акт осмотра внесли две. Я спрашиваю: как же так? Ведь на панели задка повреждено ЛКП, я же тебе показывал. Ответ: да ладно, тысяч восемь дадут, и то хорошо. А вообще, страховые сейчас хоть со скрипом, но выплачивают. Если сумма действительно маленькая, можно сделать расчет , обратившись в независимую организацию ( где есть эксперт-техник), и представить свой расчет вместе с претензией. Если все более/менее обосновано, то страховая доплачивает разницу в добровольном порядке. Если же она уверена в своей позиции или там конкретные пидарюги - то доплаты не видать. Тогда только суд.
Твой товарищ мог еще на допосмотр заявление написать! Ну и независимая экспертиза тоже много чего может. У меня ремонт был на 300 к, после первого осмотра выплатили 202700, после доп осмотра 27300, после претензии независимой - 148 000 (насчитали 413к). Я заплатил за независимую и претензию 12к, предложили потратиться еще на 5к, чтобы попытаться выбить остаток в 22к. В случае проигрыша - теряю 5к, в случае выигрыша, где-то в мае, получу около 60к, в общем рискнул. Итог: потрачена куча времени, но зато ремонт за счет страховой и небольшая "моральная компенсация" за битость. Авто на момент ДТП было 3 месяца.
Я Вам скажу так. Со страховой Вы не получите дополнительных выплат, а с виновника, сможете, пользуйтесь статьей 15 Гражданского кодекса. В этой статье указано, то пострадавший может претендовать на полное возмещение ущерба, если другое не предусмотрено договором или законом.
Попробуй что-нибудь вытрясти с него, если он хитрожоп: авто на жену, сам официально не работает, или у него белая з/п мелкая, есть дети... Будет платить по 200 рублей в месяц в течении хз сколько лет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только совсем тормоза пойдут ее покупать. 
. заибало потому что страховка, гсм, то. 
.
yaplakal.com