Верховный суд (ВС) России принял важное решение, касающееся разрешения споров в случае ДТП. Как пояснил высший судебный орган, компенсация по ущербу транспортному средству должна выплачиваться в рамках закона об ОСАГО, оценивать ущерб смогут только заявленные компании, а сам ущерб будет считаться по единой методике с учетом износа деталей, сообщает «Российская Газета».
До сих пор была иная практика. Допустим, водитель получил удар в дверь своей машины и требовал возмещения ущерба у страховой компании. Страховщики были ограничены законом по сумме выплаты и возмещали то, что могли в его рамках. Если сумма не соответствовала реальным затратам на ремонт, автовладелец мог потребовать дополнительных выплат. И суды, как правило, вставали на сторону пострадавших в авариях.
Увы, после новых разъяснений Верховного суда, отстоять свои права на полную компенсацию ремонта уже не получится. Дело в том, что, в соответствии с измененным Законом «Об ОСАГО», стоимость ущерба определяется только экспертами-техниками, которые внесены в соответствующий реестр. А оценка происходит по Единой методике, утвержденной Центробанком, с учетом износа узлов и агрегатов, который может существенно изменить сумму выплаты в меньшую сторону.
Единственное, что может потерпевший автовладелец, — выбрать способ возмещения вреда. Либо провести ремонт поврежденного автомобиля на станции ТО, с которой у страховщика заключен договор, либо получить сумму страховой выплаты деньгами. Правда, оговоримся, есть и хорошая новость, о которой не стоит забывать. Дело в том, что потерпевший вправе требовать со страховой компании виновника аварии выплаты в пределах сумм, предусмотренных ст. 7 закона «Об ОСАГО». А она, согласно последней редакции, существенно выше, чем была ранее, и составляет 400 тысяч рублей.
Т.е. если гражданина кидает страховая (что в 80%) у него нет возможности отстоять свои права в суде??? Либо жди "идиотского ремонта (не понаслышке)" 2-3 месяца или забирай 4300 за погнутую дверь и содранный бампер! Все - абзац! Страховаться в этом году я не буду. Просто не зачем.
Страховаться в этом году я не буду. Просто не зачем.
Согласен, у меня еще летом кончилась страховка - ну их в пень, товарищ судился с ними полгода за 30 т.р., хотя гаишники признали вину второго участника.
Но есть и хреновая новость - теперь штрафы за отсутствие страховки будут приходить автоматически по данным камер.
Пиздец, сначала подняли цены в 2 раза. Теперь еще и кинуть хотят на выплаты. Просто охеренно! А еще эти мрази говорят, что осаго видите ли убыточен.
Это сообщение отредактировал 4user - 15 янв. 2016 г. в 10:41
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
15
Цитата
А оценка происходит по Единой методике, утвержденной Центробанком, с учетом износа узлов и агрегатов, который может существенно изменить сумму выплаты в меньшую сторону.
Так давно уже эту ЕМ применяют. Единственное НО: ЕМ не равно цены с сайта РСА. В самой методике прямо сказано (и даже есть набившее оскомину письмо Минюста), что, если цены из одного источника отличаются более чем на 10% от цен из других источников - то мы на этот источник не смотрим. На практике все сводится к "ЕМ=РСА. ТОЧКА."
Цитата
Единственное, что может потерпевший автовладелец, — выбрать способ возмещения вреда. Либо провести ремонт поврежденного автомобиля на станции ТО, с которой у страховщика заключен договор,
Забыл добавить "компенсировать износ за замененные детали владелец ТС будет за свой счет".
Это пиздец. Полный причем. Официально сказали: идите в жопу, не платили и не собираемся. Зато очередей за ОСАГО не будет только совсем тормоза пойдут ее покупать.
Это сообщение отредактировал kateriushka - 15 янв. 2016 г. в 10:44
Хуйню про то что вы покупать его не будуте не несите, куда вы денетесь, или будете перед каждой камерой номера закрывать? Не если где нибудь в деревне ездить то можно и не покупать наверное.
Это сообщение отредактировал AngelGT - 15 янв. 2016 г. в 10:47
Не догоняю, причем тут ОСАГО??? По ОСАГО страхуется ТВОЯ ответственность перед другими участниками.. И лично я покупаю ОСАГО чтобы мне в случае чего не пришлось платить.. Конечно жаль тех людей, которым насчитают меньше, но вы думаете им было бы лучше если бы пришлось судиться с частным лицом(виновником) о возмещении ущерба?? И хорошо еще, если он есть, а не скрылся.. Конечно, страховые борзеют не оп детски, но "наказывать" их тем, что не покупаешь полис все равно что "наказывать" больницу отказываясь от приема лекарств при тяжелой болезни...
Это сообщение отредактировал Asmodeus13 - 15 янв. 2016 г. в 10:52
Я ни разу не слышал, чтобы налоговая проверяла страховые компании. Случайность? Не думаю. В общем, все идет к тому, что со страховками вообще никто не будет заморачиваться. Эффективность менеджеров во всей красе.
Еще один повод кататься на рамном внедорожнике 10-15 летней давности. И в этом случае ОСАГО имеет смысл - кредитовоз все равно с каской, по осаге он хрен что получит, а для того же R51 главное - рама. Остальное - навесное оборудование
Я Вам скажу так. Со страховой Вы не получите дополнительных выплат, а с виновника, сможете, пользуйтесь статьей 15 Гражданского кодекса. В этой статье указано, то пострадавший может претендовать на полное возмещение ущерба, если другое не предусмотрено договором или законом.
Насколько я понимаю, ОСАГО страхует ВАШУ ответственность перед другим участником ДТП в случае, если вас признают виновным. Если ОСАГО нет, пострадавшая сторона (или страховщик, если там КАСКО) обратится в суд для взыскания с вас полной суммы на ремонт. Т.е. 1) Вы рискуете влететь на значительные бабки, если в аварии виноваты вы. 2) Вы обеспечиваете геморрой и так от вас пострадавшему другому участнику ДТП. Умный поступок, чо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только совсем тормоза пойдут ее покупать.
yaplakal.com