Денег не ждите: новое ОСАГО разочаровало и автомобилистов, и страховые.

Цитата (Vurun @ 22.03.2017 - 16:30)

Цитата Для автомобилей не старше двух лет направление выдается к официальном дилеру. А если у меня KIA?

а у киа нет оф.дилера? Автогермес, Автоспеццентр, еще что-то есть в Московском регионе.

Хорошо хоть лимит в 400 тысяч оставили, но все равно внимательнее еще на дорогах придется быть.

Цитата (Kutf @ 22.03.2017 - 16:20)

арасервисам со старшим менеджером-механиком-дворником Каримом... Да им похуй.

во страхеры хитрозады, и денег платить толком не надо будет и судиться почти бесполезно, т.к. все "стрелки" теперь на шараш-монтаж перевелись, а с них ни за качество, ни за сроки, ни за цену деталей, ни за всякие доплаты-компенсации взятки гладки, зае..ся судиться

юристы это сила. тут был в замесе нескольких машин, у виновника росгострах, в самом росгорстрахе филиал ада, пошел к юристу не продавать долг, а заплатил за предоставление интересов, все больше я его не видел только мне домой телеграммы приходили с московского офиса когда и во сколько на оценку приезжать, все в итоге выплатили по максимуму и возместили юридические моменты, вторая пострадавшая до сих пор доки не сдала в филиале ада, да денег на восстановление авто хватит только если из б.у. собирать деталей так что в раздумье, но сам факт что я не стоял в этих очередях уже говорит о много и эта беда только в росгострахе у нас, у всех других страховых таких проблем нет.

А жигулятор кто будет чинить? Их и так только в гаражах дяди Васи-пенсионеры берутся ремонтировать.

Я так понимаю, что можно смело ждать волну исков против страховых по вопросам ремонта в их ара-сервисах, с последующими экспертными заявлениями о ремонте от тех же официалов?

14лет работаю в страховом бизнесе и автобизнесе, и моё мнение уже давно сложилось однозначным на практике работы с тысячами автовладельцев, а не в теории (как у различного рода "заседающих" разработчиков новых законопроектов).
Имхо:

1) следует отменить ОСАГО как обязательный вид страхования.
Но довести до ума страхование гражданской ответственности автовладельца в качестве добровольной страховки, для желающих ее купить.

2) следует активно развивать направление юридической помощи автовладельцам. Грамотные автоюристы более чем необходимы.

3) чем больше будет в стране эффективных автоюристов и НЕ будет обязательного ОСАГО - тем больше будет желающих добровольно страховать собственное имущество и собственный кошелёк (= свою гражданскую ответственность).

4) в стране необходимо развивать культуру добровольного страхования. Но этого нельзя делать в одностороннем порядке, загоняя людей так сказать "за колючую проволоку", вынуждая страховаться по "обязаловке".


ЗЫ: а теперь напишу, почему ОСАГО не отменят.
Здесь не интересы бизнеса страховщиков, на которые так любят ссылаться чинуши... но которые стыдливо умалчивают об интересах государства, а точнее - его казны. Эта "обязательная страховка" такая же кормушка, как и разного рода акцизы. И не просто так в своё время упразднили ФССН (главную инстанцию страхового бизнеса) и передали вожжи бразды правления Центробанку.

Все вопросы к нашему правительству: доколе будут драть с народа три шкуры со всех сторон, выжимая по максимуму? И почему эти обязательные траты становятся такими неподъёмными?

Цитата

Есть ли плюсы у новой схемы? Да, например, упразднение коэффициента износа (при натуральном возмещении) и запрет использовать для ремонта автомобиля бывшие в употреблении или восстановленные запчасти. Однако остается неясным, какие именно компоненты разрешены к использованию. Современный рынок запасных частей крайне разнообразен: есть оригинальные компоненты с переплатой за бренд, есть качественные аналоги, есть детали малоизвестных производителей, а цены могут отличаться на порядок. Требования использовать только оригинальные компоненты в законопроекте нет, да и само понятие «оригинальности» не официальное и требует разъяснений.

Это полюсы для страховых. А где плюсы для владельцев корыт?
Страховой ваааще пох, чем дешевле будет стоимость латания - тем им выгоднее. Всякие "ара-сервисы" озолотятся. Кому потом предъявлять претензии, если после такого вот "страхового" ремонта поставили, например, левые "мозги" (родные ёкнулись при ДТП) - а потом у тебя всё глючить стало и жоповозка совсем не заводится. Так шта, ЯП пытался требовать всегда ещё и гарантийное обслуживание таого вот "ремонта", а то мало ли...

Как-то уже заебали с этим осаго.

Мне достаточно прийти и найти малейший косяк и я откажусь принимать ремонт. И не дай бог редкая машина будет.

Не страхуюсь по ОСАГО уже 3 год подряд. Штраф за отсутствие страховки - 800 рублей. Плачу со скидкой 50%. в 2016 году остановили 2 раза. в этом - еще ни разу. Экономия - 12000 рублей.Зачем платить ОСАГО - не понимаю.

Цитата (povk @ 22.03.2017 - 16:21)

Идея не плоха, но это на бумаге. Как по мне, то мне будет все равно, кто отремонтирует мне машину, главное что бы качественно. Да и снимет ряд головной боли: найди где отремонтировать, кто отремонтирует, запчасти тоже найди и тд... а еще один специализируется на кузовщине, и по отзывам хорош, но он не красит, а красят в другом месте...

Ага, только когда мне машину долбанули, я получил деньги на руки договорился и за 2 дня мне в сервисе все сделали в то время, когда мне было удобно. А сейчас на 30 дней заберут машину и аля-улю. А мне чо пешком ходить? А я старый, толстый и больной

Это сообщение отредактировал Romson77 - 22 мар. 2017 г. в 18:52

может ну ее на хуй эту сосагу

Отменить это ОСАГО вообще и не парить никому мозги .
Все вменяемые будут страховать КАСКО , а невменяемые и сейчас без ОСАГО ездят .

Что значит "чёрный" автоюрист?В любой стране мира у любого бомжа присутствует юрист,то бишь аблакат.И не ебет.Пральна,какого хуя врач или слесарь будет тягаться в юридическом красноречии и казусах с профессионалами типа прокурора или судьи?Ишь ты,обиделись страховщики,что у них хлеб отбирают,хотя у них самих есть эти самые юристы.

Цитата (batman63 @ 22.03.2017 - 15:47)

Страховщики молодцы, пропихнули то что им нужно было, без суеты и пыли. Тем более никто же не против, правда?

Вот как раз в таком виде оно им нахер не надо. Ибо в течение 30 дней обязан починить. И ниибет доступность запчастей и загруженность сервисов.
Так что для водителей-то это нормально, а вот для страховых - возможный попадос на бабки за каждый день просрочки. Уверен, страховым это очень не нравится.

У Вас деталь кузова вворная! Но Вас в сервис не пускают (ТБ запрещает) и у владельца б/у деталь! или слепили из того что было.

Цитата (Lisa80 @ 22.03.2017 - 17:44)

1) следует отменить ОСАГО как обязательный вид страхования. Но довести до ума страхование гражданской ответственности автовладельца в качестве добровольной страховки, для желающих ее купить.

В результате большинство не будут покупать страховку добровольно. Когда у тебя зарплата в 20-25 тыщ рублей, как у половины населения, тебе добровольно даже 3 тысячи рублей будет "дорогонах".
В результате теряет время-деньги-нервы при ДТП невиновный. Он будет 100 лет получать свои деньги с виновника через суд.

Авто эксперты готовят толстые кошельки.
Я например хуй пойду забирать авто из сервиса без него. Кто знает что мне там порставили и как покрасили.

Так что авто эксперты с авто юристами просто нагнут страховые в два раза больше.

Скупой платит дважды, тупой трижды, страховые постоянно. ©

Это сообщение отредактировал OffOn - 22 мар. 2017 г. в 19:21

Цитата (Адвокат1967 @ 22.03.2017 - 18:56)

Отменить это ОСАГО вообще и не парить никому мозги . Все вменяемые будут страховать КАСКО , а невменяемые и сейчас без ОСАГО ездят .

А как твое КАСКО оплатит мне ремонт если ты в меня приехал?

Цитата

Для автомобилей не старше двух лет направление выдается к официальном дилеру.

Охуели в край.А если у меня гарантия 3 или 5 лет то пошёл нахуй к ашоту?Пидарасы бля

Цитата (ЛуисВу @ 22.03.2017 - 19:20)

Цитата Для автомобилей не старше двух лет направление выдается к официальном дилеру. Охуели в край.А если у меня гарантия 3 или 5 лет то пошёл нахуй к ашоту?Пидарасы бля

В мою въехали когда ей было полгода, КАСКО хуяско, направление на ремонт к дилеру. Но вот беда, забыл в машине телефон. Звоню, говорю можно забрать. Ебали мозг два дня. По итогу скрипя зубами дали адрес. Угадай где она ремонтировалась? Правильный в промзоне у Ашота Возгеновича.

Рольф на Витебском если что.

опять "черные автоюристы"? то есть наебывать клиента и недоплачивать это благородно и правильно, а добиваться по закону положенного - это незаконно?

Это сообщение отредактировал FedFed - 22 мар. 2017 г. в 19:32

Полагаю, что автоюристы до сих пор молчали в трубочку, что бы не спугнуть свою удачу.

Цитата (Angelberth @ 22.03.2017 - 19:15)

Цитата (Lisa80 @ 22.03.2017 - 17:44) 1) следует отменить ОСАГО как обязательный вид страхования. Но довести до ума страхование гражданской ответственности автовладельца в качестве добровольной страховки, для желающих ее купить. В результате большинство не будут покупать страховку добровольно. Когда у тебя зарплата в 20-25 тыщ рублей, как у половины населения, тебе добровольно даже 3 тысячи рублей будет "дорогонах". В результате теряет время-деньги-нервы при ДТП невиновный. Он будет 100 лет получать свои деньги с виновника через суд.

в результате станет меньше машин на дорогах. Не можешь содержать машину - значит она тебе не по карману. То, как ты будешь оплачивать свою езду на ней - тоже твоя головная боль.
Можешь делать КАСКО, чтобы твое имущество сохранить в целости... можешь не делать, если тебя это не волнует и ты считаешь это напрасной тратой денег.
Можешь не страховать гражданскую ответственность и соблюдать все ПДД, чтобы не создавать аварийных ситуаций на дороге, а в случае чего - иметь НЗ в заначке/на счету в банке/под полом в погребе, чтобы оплатить причиненный вред.
Думай сам, решай сам.