По ПДД должен черный пропустить. При "повороте налево и развороте"
Два двоечника уже нарисовалось
Не передергивайте, черный проезжает первым. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
А красный должен уступить согласно пункту 13.5 и едет не со встречного направления.
А может кто-нибудь объяснить, чем руководствуются водители, которые поворачивают сразу во второй ряд? В чём сакральный смысл сего действия?
1. Сразу за поворотом остановка ОТ. 2. Сразу за поворотом припарковался злыдень. 3. Выезжаешь на 4-х полосный проспект, а через 30 метров поворот налево/разворот.
По теме ответ ГАИшник спросони писал, виноват красный.
А может кто-нибудь объяснить, чем руководствуются водители, которые поворачивают сразу во второй ряд? В чём сакральный смысл сего действия?
Это не запрещено, если там никого нет, а там очевидно разворачивающийся появился. Красный не ожидал от него разворота, вот и поворачивал, но тут нет знаков и разметки по полосам, которые указывают на правомерность разворота. Так что суть поста ТС неясна, раз нет полной информации.
Шта??? Еще раз? Друг, ты ебнутый, или так "тонко" троллишь здесь присутствующих?
Читай, блядь, вразумляйся:
8.6. ... При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Хотя в данной ситуации, это вообще до пизды... Т.к. красный свет заставляет его пропускать ВСЕХ участников движения по пересекаемой ПЧ...
Это сообщение отредактировал treeton - 31 окт 2017 в 01:24
Я еще удивляюсь, как стока придурков умудряются в аварии попадать на ровном месте. Так вот же они. Все всё знают. Им уже ответ из гаи написали. Но нет, они все равно лучше знают. Потом стоят и сопли кровавые на кулак наматывают - да я вот думал, а вот он поехал, а я дяденька не виноват. Ps 19 лет стажа, одна авария не пл моей вине (тетечка перепутала педали сзади, ну не мог я подпрыгнуть).
Все те же глупые неучи. Красный уступает, потому что у него основной красный с допсекцией. Сколько можно элементарные правила обсасывать? Неужели есть дегенераты, которые иначе считают и ездят? Глупое ГИБДД приплело 8.9, как кобыле седло. Полнейшая некомпетентность и профнепригодность.
Это сообщение отредактировал Baldy - 31 окт 2017 в 01:32
Все те же глупые неучи. Красный уступает, потому что у него основной красный с допсекцией. Сколько можно элементарные правила обсасывать? Неужели есть дегенераты, которые иначе считают и ездят?
Все те же глупые неучи. Красный уступает, потому что у него основной красный с допсекцией. Сколько можно элементарные правила обсасывать? Неужели есть дегенераты, которые иначе считают и ездят?
А у черного какая то другая доп секция? Точно такая же!
Все те же глупые неучи. Красный уступает, потому что у него основной красный с допсекцией. Сколько можно элементарные правила обсасывать? Неужели есть дегенераты, которые иначе считают и ездят?
Официальный ответ ГИБДД читал, неуч?
Скрытый текст
сарказм
Лишний раз доказывает, что в гибдд нихера не понимают что написано. Это сообщение отредактировал Baldy - 31 окт 2017 в 01:42
На этом сайте, имхо, дано исчерпывающее разъяснение предложенной ТС ситуации, а именно:
Цитата
Поворот налево или разворот
1. По сигналу основной (круглой) секции светофора
В этом случае работает пункт 13.4 правил дорожного движения:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Т.е. в этом случае нужно пропустить автомобили, которые едут навстречу Вам и при это либо поворачивают направо (относительно Вашего автомобиля налево, т.е. в выбранном Вами направлении для дальнейшего движения), либо едут прямо (туда, откуда Вы и приехали). Автомобили, которые поворачивают налево, пропускать не нужно, хотя без этого на некоторых перекрестках разъехаться не удастся.
2. По сигналу дополнительной (со стрелкой) секции, который включен одновременно с зеленым сигналом в основной секции.
В этом случае правила проезда точно такие же, как и в предшествующем. Нужно пропустить автомобили, которые едут со встречного направления прямо и направо.
Нас, в данном случае, интересует пункт 2, в котором явно сказано, что при наличии стрелки вместе с зеленым сигналом светофора Черный едет согласно п. 13.5, а именно, пропускает ТОЛЬКО ВСТРЕЧКУ!
Поскольку Красный для Черного встречным транспортом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, более того, ему горит основной красный сигнал светофора, то он, однозначно, виновен в ДТП. Добавим к этому нарушение правил поворота направо и... картинка складывается.
Это сообщение отредактировал Akela76 - 31 окт 2017 в 01:43
Сколько оказывается народу вместе с г-ном О.Г.Барковским не знают ПДД.
т.е. ты оценил все только по схеме без разметки и знаков , ахах ах ххаах ну чо молодец
Какие ЗНАКИ, блядь? если там светофор РАБОТАЕТ? Пиздец, товарищ, я с тебя просто хуею... Сожги права, если у тебя они имеются...
Скорее всего имелись ввиду предписывающие и запрещающие знаки, но в данном случае они не указаны, поэтому ситуация разобрана без них. Светофор отменяет только знаки приоритета ( кроме режима желтого мигающего сигнала ), кто это забыл - просто советую прочитать ПДД еще раз, освежить память.
Все те же глупые неучи. Красный уступает, потому что у него основной красный с допсекцией. Сколько можно элементарные правила обсасывать? Неужели есть дегенераты, которые иначе считают и ездят?
Ды как грязи, блядь... Каменты почитай... Тут, чота, страшно уже за руль садиться... И так-то впечатление, что на дорогах 90% ебанутых ездит, как-бы это здравому смыслу не противоречило... не 20%, не 30%, не 50%, блядь, а 90%! Скоро, видимо, как в Индии будем ездить, где, как мне вспоминается, ПДД нет как класса... они там по каким-то своим понятиям хуярят...
Все те же глупые неучи. Красный уступает, потому что у него основной красный с допсекцией. Сколько можно элементарные правила обсасывать? Неужели есть дегенераты, которые иначе считают и ездят?
А у черного какая то другая доп секция? Точно такая же!
Все те же глупые неучи. Красный уступает, потому что у него основной красный с допсекцией. Сколько можно элементарные правила обсасывать? Неужели есть дегенераты, которые иначе считают и ездят?
Официальный ответ ГИБДД читал, неуч?
Скрытый текст
сарказм
В очко можешь этот ответ засунуть как себе, так и гибдд.. Лишний раз доказывает, что в гибдд нихера не понимают что написано.
Для адекватных в сообщении был скрытый текст, видимо ты не из их числа Это сообщение отредактировал СусанИванин - 31 окт 2017 в 01:35
Учитывая, что для черного горит основной зеленый - стрелкой с его стороны условно можно пренебрегать. Он поворачивает на основной, а не на стрелку. С хрена ли он должен пропускать красного?
Все те же глупые неучи. Красный уступает, потому что у него основной красный с допсекцией. Сколько можно элементарные правила обсасывать? Неужели есть дегенераты, которые иначе считают и ездят?
Официальный ответ ГИБДД читал, неуч?
Скрытый текст
сарказм
В очко можешь этот ответ засунуть как себе, так и гибдд.. Лишний раз доказывает, что в гибдд нихера не понимают что написано.
Для адекватных в сообщении был скрытый текст, видимо ты не из их числа
Мне с телефона, не видно, что там скрыто было, извиняй, хотя можешь и не извинять..
Сколько оказывается народу вместе с г-ном О.Г.Барковским не знают ПДД.
т.е. ты оценил все только по схеме без разметки и знаков , ахах ах ххаах ну чо молодец
Какие ЗНАКИ, блядь? если там светофор РАБОТАЕТ? Пиздец, товарищ, я с тебя просто хуею... Сожги права, если у тебя они имеются...
Скорее всего имелись ввиду предписывающие и запрещающие знаки, но в данном случае они не указаны, поэтому ситуация разобрана без них. Светофор отменяет только знаки приоритета ( кроме режима желтого мигающего сигнала ), кто это забыл - просто советую прочитать ПДД еще раз, освежить память.
Поумничал? Молодец! Теперь расскажи нам, КАК и КАКИЕ ИМЕННО запрещающие/предписывающие знаки по твоему разумению могут изменить данную ситуацию? (только не надо фантазировать про кирпич посреди дороги... которого там в принципе быть не может, или про запрет въезда мотоциклам, который здесь ситуации не меняет)... в своих рассуждениях учти, пожалуйста, что у обоих светофоров имеются доп-секции, что в сочетание с ПОСТОЯННЫМИ запрещающими или предписывающими знаками, ВЛИЯЮЩИМИ НА НАПРАВЛЕНИЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ будут смотреться весьма ДИКО... и сдается мне будут являться нарушением установки знаков и светофоров... Поэтому нахуя пытаться видеть лишние сущность там, где их нет и быть не может??
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если там светофор РАБОТАЕТ? Пиздец, товарищ, я с тебя просто хуею... Сожги права, если у тебя они имеются...
yaplakal.com