БЕЛАЗ уже не самый большой. Монстр грузоподъемностью 760 тонн из Словении

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Turland 29 сен. 2018 г. в 17:30
Балагур  •  На сайте 7 лет
-4
Словения - 2 млн. населения. Это всё.
borjus 29 сен. 2018 г. в 17:30
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
да ну, где-то его купят, но не у нас....главное же ..простота эксплуатации, дешевое ТО..шины подешевле для таких монстров...далее...ТО генераторов....моторов....и тд

Это сообщение отредактировал borjus - 29 сен. 2018 г. в 17:31
ASUSTENT 29 сен. 2018 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Nice79 @ 29.09.2018 - 18:53)
Шасси Белаза - это сплошной кусок железа, к которому прикручены оси. Это если грубо говоря.
Здесь же каждая пара колёс оснащена своим поворотным механизмом, причём судя по количеству колёс, каждая пара должна ещё иметь амортизирующую подвеску. Идея какбэ красивая, но не более того. На практике, сдаётся мне, быстро пизда настанет этому Лего

Но колёсики гораздо поменее размером будут чем у БЕЛАЗа.

Правильно замечено, имеет место совершенно другая компоновка шасии.

БЕЛАЗ всё равно рекордсмен по грузоподъёмности при двухосной компоновке шасси. dont.gif
Жигулист 29 сен. 2018 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
33
Ну...очень спорная идея. Ибо во первых сложно,что всегда дорого в производстве и эксплуатации. А оно это нужно? Маневренность? А нахуя маневренность до такой степени в карьерах? Модульная система? Заебись,вот только у "многоножек" есть не хуёвый косяк-вывешивание колес при движении по мало-мальски пересеченному профилю. И ходы подвески не помогают-ездил на МАЗ 543М, даже с его всего 8-ю колесами вывесить одно-два-не вопрос. За то вопрос в том,что будет,когда из-за вывешивания остальные колеса и узлы их подвески окажутся в перегрузе. Не пойдет цепная реакция? Далее-большая и тяжелая хуйня тратит не хилое количество энергии на перевозку самой себя,к тому же модульные конструкции в любом случае тяжелее-узлы для пристыковки дополнительных модулей имеют таки вес.Которого нет у простых конструкций.И не факт,что количество потраченной энергии одним большим модульным самосвалом будет меньше,чем у нескольких самосвалов меньшей грузоподъемности суммарно. Ибо сложно в этом случае= металлоёмко. Ещё любая техника имеет свойство ломаться-если починить на месте нельзя,то надо вытаскивать-чем,блядь??? Ведь того же БелАЗ-а вытаскивает техничка на базе такого же БелАЗ-а. А тут чего будет? Учитывая,что не асфальт под колесами,а весьма сыпучая поверхность-сцепка простых балластных тягачей там может тупо забуксовать. Да хуй с ним-иномарки не ломаются gigi.gif Но таки обслуживание любят....с такими то размерами-эт ангар нужен соответствующий. С соответствующим краном-тоже не дешево,ой не дешево. Ну и это...даже плановая постановка на обслуживание выключает технику из производственного процесса. Допустим,работают три БелАз-а. Один ушел на ТО. Осталось два,которые хоть и меньше на треть,но таки возят. Теперь заменили их на один шушпанцер-манагеры ликуют,ведь сэкономили аж две зарплаты водителей shum_lol.gif Правда пролетели как фанера на зарплатах слесарей,коих надо будет поболее ,но про это перед вышестоящим начальством можно и промолчать? Таки вот встаёт этот шушпанцер на ТО и...пиздец,работать некому! И тут ещё интересный момент-когда используется много единиц техники,то держать склад запчастей сам бог велел. хотя бы не большой,чтоб на первый случай были. Теперь заменили три десятка маленьких на десяток этих шушпанцеров....и скорее всего каждую запчасть будут возить под заказ. ибо номенклатура их из-за сложной конструкции пиздец какая обширная и держать такой склад-эт пиздец,какое разорение. Ибо хуй знает что,хуй знает когда может понадобиться. В общем...хуй его знает,как по мне,так рабочая техника должна быть простой,как кувалда. тогда будет меньше ломаться и больше приносить дохода.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 29 сен. 2018 г. в 17:53
civic97 автор 29 сен. 2018 г. в 17:33
--  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (KibRob39Z @ 29.09.2018 - 17:19)
Цитата (teccer @ 29.09.2018 - 16:42)
интересно сравнить хотябы теоритическую цену, что-то мне кажется что цена этого чуда будет как 3 белаза, или больше.

Качество тоже будет на три раза выше...

качество в карьере? и в чём оно выражается?
главное это неубиваемость как ак-47
и работоспособность и выгода от эксплуатации вот главные качества

Лицедей 29 сен. 2018 г. в 17:35
Шутник  •  На сайте 16 лет
9
Если у него скорость, как на видео - это плохо. Длинная база, даже со всеми поворотными колёсами - карьер под него строить будут?.. Купил этого монстра - купи ещё и погрузчик специальный, техника по ремонту закажи, жди запчасти долго... Чтобы ему БелАЗ обойти - много лет работы надо. А в 3d как он по кочкам прёт - далеко не факт.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Аккордеонист 29 сен. 2018 г. в 17:48
Непокобелимый  •  На сайте 11 лет
6
в такую нишу суваться, где уже стоят БелАЗ, Komatsu и Liebherr не реально, тем паче с такой дорогой компановкой. Но на освоении Марса само то!
Raino 29 сен. 2018 г. в 17:49
Sceptic  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Tropilexen @ 29.09.2018 - 17:04)
Цитата
Но, имхо, Белазы круче =) Сколько лет уже работают эти машины...

Сколько тысяч лет люди убивали мамонта обожжёнными и заточенными палками?

Некорректный пример. Тут всё дело в рентабельности. Как только стало выгодней убивать мамонтов чем-то посложнее палки - сразу на это "посложнее" и перешли. Так и тут - будет этот десептикон выгодней в обслуживании, чем белаз - перейдут на десептикона dont.gif
jekur1981 29 сен. 2018 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (наркоша @ 29.09.2018 - 16:45)
Где-то пару лет назад смотрел репортаж с завода белаза, там инженер рассказывал, что ограничение в грузоподъемности у белаза в основном из-за колес. Не выдерживает резина таких монстров.
А что мешало сделать спаренные шасси, как на фото ТС?
Или не догадались?

Дружище, ты не прав! Все БЕЛАЗ уже давно сделал dont.gif

БЕЛАЗ уже не самый большой. Монстр грузоподъемностью 760 тонн из Словении
токарь279 29 сен. 2018 г. в 17:53
Хохмач  •  На сайте 12 лет
8
Интересно как это чудо поведет себя в карьере, в режиме круглосуточной работы, в грязи и пылище .
У БЕЛАЗА как и у Катера все просто, даже подвески на заднем мосту нет. дизельгенератор ,мотор-колеса и все ,а эта фигня явно набита электроникой.
Kinga 29 сен. 2018 г. в 17:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Нахуя ему поворотники?
jekur1981 29 сен. 2018 г. в 17:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
15
К стати, сегодня 70 лет БЕЛАЗу и на заводе праздник и день открытых дверей!!!Басков, Повали, Песняры выступают!!! Гулянья на заводе полным ходом!
Жигулист 29 сен. 2018 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (токарь279 @ 29.09.2018 - 17:53)
Интересно как это чудо поведет себя в карьере, в режиме круглосуточной работы, в грязи и пылище .
У БЕЛАЗА как и у Катера все просто, даже подвески на заднем мосту нет. дизельгенератор ,мотор-колеса и все ,а эта фигня явно набита электроникой.

Таки да-если они планируют по колдоёбинам на нем,да ещё с грузом,вваливать,как в мультике,то без активной подвески ,которая по замерам датчиков уменьшает жесткость в момент наезда на препятствие и увеличивает при попадании в яму, там не обойтись. Иначе там такие динамические нагрузки будут,шо пиздец. Катался на 543-м МАЗ-е по похожим поверхностям-ощущается очень даже.
Tropilexen 29 сен. 2018 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Некорректный пример. Тут всё дело в рентабельности. Как только стало выгодней убивать мамонтов чем-то посложнее палки - сразу на это "посложнее" и перешли. Так и тут - будет этот десептикон выгодней в обслуживании, чем белаз - перейдут на десептикона

как раз это и имелось ввиду.
Синтетик 29 сен. 2018 г. в 18:01
Тгасклит  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Nice79 @ 29.09.2018 - 17:53)
Шасси Белаза - это сплошной кусок железа, к которому прикручены оси. Это если грубо говоря.
Здесь же каждая пара колёс оснащена своим поворотным механизмом, причём судя по количеству колёс, каждая пара должна ещё иметь амортизирующую подвеску. Идея какбэ красивая, но не более того. На практике, сдаётся мне, быстро пизда настанет этому Лего

А какую судьбу вы пророчите КамАЗ 7850?

БЕЛАЗ уже не самый большой. Монстр грузоподъемностью 760 тонн из Словении
Tajnusagent 29 сен. 2018 г. в 18:03
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Ket263 @ 29.09.2018 - 16:56)
Да, монстр знатный.
Но, имхо, Белазы круче =) Сколько лет уже работают эти машины...

Автору тему букет петрушки. Спасибо!

Дерьмо эти Белазы, я на них 5 лет отработал, сейчас работаю на Caterpillar, это не идет ни в какое сравнение.
alexcap2010 29 сен. 2018 г. в 18:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
компьютерная графика в конце ролика хороша, но белаз лучше и выгоднее, чем эта хуерга
coolgate 29 сен. 2018 г. в 18:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
производитель называет его не карьерным, а шахтным
это несколько меняет дело

не очень корректно сравнивать с Белазом



Это сообщение отредактировал coolgate - 29 сен. 2018 г. в 18:16
Своячок69 29 сен. 2018 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Жигулист

Все именно так. Добавил бы,что слесарей держать никто при этом не будет. Тупо из за гарантии там везде стоять пломбы будут и любое прикосновение чужого ключа рискует снятой гарантией.

Ну и на закуску. Весь запад уже с десяток лет живёт не сколько продажами,сколько послепродадным обслуживанием и крупноузорвой заменой . Скорее всего тут такая же песня.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 29 сен. 2018 г. в 18:19
KirErm 29 сен. 2018 г. в 18:20
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Думаю Белаз понадёжней будет. А этому товарищу ещё долгий путь предстоит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CadiaGuard 29 сен. 2018 г. в 18:24
Победитель Хаоситов  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Синтетик @ 29.09.2018 - 18:01)
Цитата (Nice79 @ 29.09.2018 - 17:53)
Шасси Белаза - это сплошной кусок железа, к которому прикручены оси. Это если грубо говоря.
Здесь же каждая пара колёс оснащена своим поворотным механизмом, причём судя по количеству колёс, каждая пара должна ещё иметь амортизирующую подвеску. Идея какбэ красивая, но не более того. На практике, сдаётся мне, быстро пизда настанет этому Лего

А какую судьбу вы пророчите КамАЗ 7850?

Ему по карьерам не ездить, машинка для других целей dont.gif
Alex0053 29 сен. 2018 г. в 18:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (coolgate @ 29.09.2018 - 17:13)
производитель называет его не карьерным, а шахтным
это несколько меняет дело

не очень корректно сравнивать с Белазом


Компьютерная графика хороша, не спорю, а реальные съемки есть? pray.gif

На реальной дороге, в реальном карьере? cool.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 29 сен. 2018 г. в 18:25
забейнога 29 сен. 2018 г. в 18:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (jekur1981 @ 29.09.2018 - 17:51)
Цитата (наркоша @ 29.09.2018 - 16:45)
Где-то пару лет назад смотрел репортаж с завода белаза, там инженер рассказывал, что ограничение в грузоподъемности у белаза в основном из-за колес. Не выдерживает резина таких монстров.
А что мешало сделать спаренные шасси, как на фото ТС?
Или не догадались?

Дружище, ты не прав! Все БЕЛАЗ уже давно сделал dont.gif

Ну не скажите !! dont.gif https://maxi-exkavator.ru/photo/pic/karerni...mosval_cat_400t
cheer.gif а тут битва!!


Это сообщение отредактировал забейнога - 29 сен. 2018 г. в 18:35

БЕЛАЗ уже не самый большой. Монстр грузоподъемностью 760 тонн из Словении
Огневушка 29 сен. 2018 г. в 18:32
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Turland @ 29.09.2018 - 17:30)
Словения - 2 млн. населения. Это всё.

Полагаете в эту машину их всех можно загрузить? biggrin.gif
Некрасивая машинка, Белаз красота и мощь.
smile.gif
Касей 29 сен. 2018 г. в 18:32
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37691
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх