Пьяных водителей предложили сажать на четыре года

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SoulGoodman 22 ноя. 2018 г. в 12:29
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (FitoSpark @ 22.11.2018 - 12:17)
Все верно! У меня 4 ДТП, не по моей вине, 3 из которых с пьяными водителями. Все три отмазались на месте... Там даже до работ не дошло, вот такие у нас органы.

и чО, станут давать 4 года, отмзываться перестанут? gigi.gif
Kira2402 22 ноя. 2018 г. в 12:30
не пижжжу  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (CaptainYos @ 22.11.2018 - 15:27)
Цитата (Kira2402 @ 22.11.2018 - 12:23)
а ужесточить за сбиение людей они не собираются? когда пешик был прав?

Я был бы двумя руками за ,но только если уберут ответственность когда пешик был неправ.

боюсь тогда их будут сбивать пачками lol.gif
за неправых обоюдка должна быть.
SoulGoodman 22 ноя. 2018 г. в 12:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (JollyRodger @ 22.11.2018 - 12:25)
С одной стороны хорошо, с другой лучше бы градацию опьянения ввели, типа
0,3-0,5 промилле - штраф х
0,5-0,7 промилле - штраф 5х
0,7-1,0 промилле - штраф 10х
ну а если в жопу пьяный - лишение прав и тюрьма на пару месяцев.

А вот это вот глупость огромная! lol.gif
Sadeid 22 ноя. 2018 г. в 12:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (CaptainYos @ 22.11.2018 - 12:27)
Цитата (Kira2402 @ 22.11.2018 - 12:23)
а ужесточить за сбиение людей они не собираются? когда пешик был прав?

Я был бы двумя руками за ,но только если уберут ответственность когда пешик был неправ.

А с какого перепуга? Вы статью 264 читали? Хотя бы название. Если ПДД Вы не нарушали, то нет никакой разницы прав был пешеход или нет - Вас не привлекут. А вот если Вы по городской улице 160 летели и сбили человека, то абсолютно наплевать на красный он вышел на дорогу или убедился ли, что его пропускают - Вас привлекут.
CaptainYos 22 ноя. 2018 г. в 12:32
Будка Гуантанамо  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kira2402 @ 22.11.2018 - 12:30)
за неправых обоюдка должна быть.

Ну типа никто ни в чем не виноват и никто ничего никому не должен? lol.gif
CaptainYos 22 ноя. 2018 г. в 12:33
Будка Гуантанамо  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Sadeid @ 22.11.2018 - 12:31)
Цитата (CaptainYos @ 22.11.2018 - 12:27)
Цитата (Kira2402 @ 22.11.2018 - 12:23)
а ужесточить за сбиение людей они не собираются? когда пешик был прав?

Я был бы двумя руками за ,но только если уберут ответственность когда пешик был неправ.

А с какого перепуга? Вы статью 264 читали? Хотя бы название. Если ПДД Вы не нарушали, то нет никакой разницы прав был пешеход или нет - Вас не привлекут. А вот если Вы по городской улице 160 летели и сбили человека, то абсолютно наплевать на красный он вышел на дорогу или убедился ли, что его пропускают - Вас привлекут.

С привлекут не привлекут дело ясное. Что там с возмещением вреда пешеходу и транспортным средством повышенной опасности?

Это сообщение отредактировал CaptainYos - 22 ноя. 2018 г. в 12:34
Yanssen 22 ноя. 2018 г. в 12:33
Тоже сволочь  •  На сайте 8 лет
0
А если немножечко, вчера и очень надо было ехать? Ну там, на пожар, спасать беременных детей от цунами..
=
Не сцать. Я ваще не за рулём, на такси езжу. Нюхом чую, тут вырастут количество доёживаний к похмельным и размер взяток.

Так то инициатива хорошая, но в нашей реальности все инициативы выходят боком.=(
Tigras123 22 ноя. 2018 г. в 12:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (афтаслезарь @ 22.11.2018 - 13:17)
А если попадётся пьяный мент, прокуроский или судья? Или , прости Господи , поп???


мля, сглазил - http://www.yaplakal.com/forum3/topic1872919.html

важна не жестокость наказания, а неотвратимость!!! чтобы никто не смог уйти от ответственности!

При текущих нормах, надо сделать так, чтобы ЛЮБОЙ человек получал в такой ситуации максималку. А если при этом люди пострадали, то лишать имущества нахуй, в пользу потерпевших!!!
Kira2402 22 ноя. 2018 г. в 12:34
не пижжжу  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (CaptainYos @ 22.11.2018 - 15:32)
Цитата (Kira2402 @ 22.11.2018 - 12:30)
за неправых обоюдка должна быть.

Ну типа никто ни в чем не виноват и никто ничего никому не должен?

почти. пешику выплачивается с осаго, затем если не хватило водитель. а пешик выплачивает ущерб за машину, так что если там был бентли....
ну и второй вариант - если смертельный исход - никто не должен тогда lol.gif

Это сообщение отредактировал Kira2402 - 22 ноя. 2018 г. в 12:35
SoulGoodman 22 ноя. 2018 г. в 12:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Yanssen @ 22.11.2018 - 12:33)
А если немножечко, вчера и очень надо было ехать? Ну там, на пожар, спасать беременных детей от цунами..
=
Не сцать. Я ваще не за рулём, на такси езжу. Нюхом чую, тут вырастут количество доёживаний к похмельным и размер взяток.

Так то инициатива хорошая, но в нашей реальности все инициативы выходят боком.=(

Вызываешь такси и едешь тушить пожары! Похмелье канешно -не состояние опьянение, но реакция внимание и тд тож никакое! dont.gif
Серенька 22 ноя. 2018 г. в 12:36
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Я за！ Только что-бы не отмазывались уроды всякие и не было подстав от ГАЙцов и прикормленных наркологов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
banzaich 22 ноя. 2018 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Если гайцам оставят право продувать граждан на трассе и введут уголовку - это пизда парни. Это будет чистый грабеж на трассах. При это разумеется бухим быть не нужно, все будет у них организовано прям великолепно. Даже подсадного бомжа пьяного чтоб дунуть найдут. И понятных правильных. Где уголовка - там другой уровень денег ребят.
Metall64 22 ноя. 2018 г. в 12:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Да сажать. Только не по решению полюционера типа продул и все пьяный. Как они могут делать это всем ведомо если захотят сделать.

Только мед освидетельствование в государственном медицинском центре дает право на основании этого сажать в тюрьму.
Koive 22 ноя. 2018 г. в 12:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
работать некому будет) вся россия выпивает)
ra9mli 22 ноя. 2018 г. в 12:39
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Всеми руками и ногами ЗА.
Вот только один вопрос, куда всю эту орду которая накопится буквально за неделю две, девать?
SoulGoodman 22 ноя. 2018 г. в 12:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (banzaich @ 22.11.2018 - 12:36)
Если гайцам оставят право продувать граждан на трассе и введут уголовку - это пизда парни. Это будет чистый грабеж на трассах. При это разумеется бухим быть не нужно, все будет у них организовано прям великолепно. Даже подсадного бомжа пьяного чтоб дунуть найдут. И понятных правильных. Где уголовка - там другой уровень денег ребят.

а бомжа зачем? ПО телевизору в сериалах видели? lol.gif
banzaich 22 ноя. 2018 г. в 12:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SoulGoodman @ 22.11.2018 - 12:39)
Цитата (banzaich @ 22.11.2018 - 12:36)
Если гайцам оставят право продувать граждан на трассе и введут уголовку - это пизда парни. Это будет чистый грабеж на трассах. При это разумеется бухим быть не нужно, все будет у них организовано прям великолепно. Даже подсадного бомжа пьяного чтоб дунуть найдут. И понятных правильных. Где уголовка - там другой уровень денег ребят.

а бомжа зачем? ПО телевизору в сериалах видели? lol.gif

Можно и не бомжа. Я образно выразился.
Схему сразу сделают, это к бабке не ходи.
FreeS777 22 ноя. 2018 г. в 12:41
Злобный атеист  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (JollyRodger @ 22.11.2018 - 12:25)
С одной стороны хорошо, с другой лучше бы градацию опьянения ввели, типа
0,3-0,5 промилле - штраф х
0,5-0,7 промилле - штраф 5х
0,7-1,0 промилле - штраф 10х
ну а если в жопу пьяный - лишение прав и тюрьма на пару месяцев.

Вот опередил. agree.gif Иначе, при таком уровне коррупции, будет пиздец dont.gif
BeiiiuuOJIer 22 ноя. 2018 г. в 12:42
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Сначала начните сажать полицейских, которых этих пьяных за деньги отпускают
SoulGoodman 22 ноя. 2018 г. в 12:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (banzaich @ 22.11.2018 - 12:40)
Цитата (SoulGoodman @ 22.11.2018 - 12:39)
Цитата (banzaich @ 22.11.2018 - 12:36)
Если гайцам оставят право продувать граждан на трассе и введут уголовку - это пизда парни. Это будет чистый грабеж на трассах. При это разумеется бухим быть не нужно, все будет у них организовано прям великолепно. Даже подсадного бомжа пьяного чтоб дунуть найдут. И понятных правильных. Где уголовка - там другой уровень денег ребят.

а бомжа зачем? ПО телевизору в сериалах видели? lol.gif

Можно и не бомжа. Я образно выразился.
Схему сразу сделают, это к бабке не ходи.

А что сейчас мешает ее сделать? Или вы думаете желающих отмазываться от 2-х лет, меньше чем от 4-х?)
Karel1978 22 ноя. 2018 г. в 12:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (edhar @ 22.11.2018 - 12:20)
А господ это касается? Или только холопов будут сажать alk.gif

Только холопов!
CaptainYos 22 ноя. 2018 г. в 12:44
Будка Гуантанамо  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Kira2402 @ 22.11.2018 - 12:34)
Цитата (CaptainYos @ 22.11.2018 - 15:32)
Цитата (Kira2402 @ 22.11.2018 - 12:30)
за неправых обоюдка должна быть.

Ну типа никто ни в чем не виноват и никто ничего никому не должен?

почти. пешику выплачивается с осаго,

С каких пирогов вы считаете справедливой выплату пешеходу по ОСАГО при отсутствии вины водителя?

Это сообщение отредактировал CaptainYos - 22 ноя. 2018 г. в 12:44
dfh 22 ноя. 2018 г. в 12:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (edhar @ 22.11.2018 - 12:20)
А господ это касается? Или только холопов будут сажать alk.gif

А когда их что то касалось, своих же они не бросают shum_lol.gif
Проказник 22 ноя. 2018 г. в 12:45
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (афтаслезарь @ 22.11.2018 - 12:26)
Цитата (Fantonn @ 22.11.2018 - 20:17)
Прикидываете размер суммы для решения на месте?

Сколько там в калаше патронов? Вот ими и расчитать. На месте.
Поверь - через год, все сука-трезвые будут.

Ошибаешься. В Китае за взятки в особо крупных размерах - расстреливают. И что ? Президента Интерпола (занимал одновременно пост начальника какого-то силового ведомства в Китае)арестовали за получение взятки. И регулярно там казнят. Так что смерть, как наказание, не ведет к искоренению, но снизит уровень - согласен
banzaich 22 ноя. 2018 г. в 12:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SoulGoodman @ 22.11.2018 - 12:42)
Цитата (banzaich @ 22.11.2018 - 12:40)
Цитата (SoulGoodman @ 22.11.2018 - 12:39)
Цитата (banzaich @ 22.11.2018 - 12:36)
Если гайцам оставят право продувать граждан на трассе и введут уголовку - это пизда парни. Это будет чистый грабеж на трассах. При это разумеется бухим быть не нужно, все будет у них организовано прям великолепно. Даже подсадного бомжа пьяного чтоб дунуть найдут. И понятных правильных. Где уголовка - там другой уровень денег ребят.

а бомжа зачем? ПО телевизору в сериалах видели? lol.gif

Можно и не бомжа. Я образно выразился.
Схему сразу сделают, это к бабке не ходи.

А что сейчас мешает ее сделать? Или вы думаете желающих отмазываться от 2-х лет, меньше чем от 4-х?)

А сейчас ее нет?
А если будет уголовка - будет все куда интереснее.
Разве нет?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11702
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх