Уловка инспектора ГИБДД, как ловят на дурака

Не то что имеет право, а обязан это сделать.
Что ж ты такие вопросы в автошколе не задавал ?
Или права купил/подарили ?

Это сообщение отредактировал carat99 - 21.03.2019 - 22:18

Блядь, 13 коротких предложений! В них 4 протокола и 7 постановлений. Масло масляное, деревянная деревяшка.

Это говно какое то, а не развод, потому что нет требования стоять, пока пешеход покинет проезжую часть. Есть требование УСТУПИТЬ ДОРОГУ.

Может, для судьи главное протокол. Остальное сделает....нет оснований не доверять сотрудникам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уловка — не уловка, но для меня познавательно.
Раньше не придавал значения, в чем разница, теперь знаю.
Не придавал значения, потому что последний протокол на меня составляли в 2006 году, в Вологде. Я возвращался из Архангельска в Москву.
В 6 утра на выезде из Вологды тормознули гайцы. Доебаться не до чего,
Почестному сказали, нам галочки нужны, давай выпишем тебе 50 рублей за ремень. Я, пишите.
Выписали, я поехал, через 100 метров выкинул протокол в окно, платить не собирался, а через год штраф сгорел.
Правда, вот честно не помню, что мне выписали протокол или постановление ?
Но помню , что расписывался.
А с камер у меня было три штрафа по 300 рублей в 2009 году, когда только стали камеры вводить в Москве.
И фсё, не нарушаю.

Мне тоже так кажется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока только один раз тормозили за якобы пешика...

По 1.5 полосы в обе стороны, пешеход только начал идти с другой стороны, тоже поворачиваю.
Тормознули, лалала, после моей фразы про пункт пдд, тут же сделал вид что углядел другую тачку и отпустил.

Это сообщение отредактировал hatepeople - 22.03.2019 - 00:30

В ПДД нет пункта пропустить пешехода и, соответственно, нет наказания за это. А когда начинаешь разбираться, была ли создана помеха пешеходу, обычно оказывается, что нарушения и не было.

в реалиях будет так, вам выпишут постановление за нарушение и все. и доказывай потом что хочешь

Было бы время - наверное все ходили бы.

ну почему не в теме?
останавливают с тонировкой и выписывают протокол, по которому ты заплатишь штраф в 500 рублей, и постановление, по которому ты обязан устранить нарушение
так вот, протокол подписывай, а постановление - нет

Их скорее тебе подарили.
Открываем ПДД, читаем что такое "не создавать помех"

Пиздец. Неужели с такими знаниями люди на дорогу на опасных механизмах выезжают?!

Ужедвадцатьлетезжуниктониразунеразводилчтояделаюнетак-и уже были в теме?

Автор сам юридически не очень-то и грамотный. Воды какой-то наговорил бесполезной с умным лицом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Магнитогорск на видео, знакомые пейзажи .

Это сообщение отредактировал zhes84 - 22.03.2019 - 08:49

Именно. Один раз судился с гайцами - без толку. Через знакомых вышел на судью и она мне сказала что если отменит протокол то ее карьере конец. Объективность присутствует на уровне верховного.

у нас за тонировку выписывают постановление и если не подписываешь то сразу клепают по 19.3 ахуевшие.

?!!
Люди! Вас в детстве не учили ни чего не подписывать?
Если что - грамоте не обучены и писать не умеем. Ставим крестик. :)

Ладно, если там мелкий штраф. А если ипотечный кредит и двойное убийство (банк помогает органам повысить раскрываемость)? :))

Это сообщение отредактировал Энвер - 22.03.2019 - 08:57

И что хотел сказать автор? Читаем:
КоАП РФ Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
И какая Вам нахер разница - будет протокол или нет? Никаких преимуществ от наличия протокола в таких случаях вам не будет!

в автошколе ты ещё не задумываешься о всяких каверзах и спорных ситуациях..
светофор бы от семафора отличить! )))

А что , думаете есть толк от хождения по судам ?
Выехал я в соседний город 20км но область уже другая .
Такое ощущение что пешеходы там в паре с гаишником работали.
Стоят спиной к переходу но очень близко и когда их проезжаешь они резко разворачиваются и начинают переходить дорогу , а в 30 метрах спрятавшийся гаишник в кустах .
На камеру он не снимал , но протокол выписал с которым я был не согласен , от чего его бомбануло .
Написал в суд по месту жительства на обжалование сам себя так сказать защищал .
Я: У гаишника кроме его слов нечего нет , я просто ехал , а он меня остановил и начал протокол выписывать .
Судья: Вот я посмотрела у вас тут штраф с камеры за превышение 5 лет назад , значит вы типичный нарушитель и лгун ( ДА БЛЯДЬ ТАК И СКАЗАЛА) ,а инспектор Пупкин на хорошем счету и не верить ему не вижу причин.
2 минуты весь этот цирк в кабинете судьи длился , 2 блядь минуты .... до сих пор горит моя жопа от этой хуеты .
P.S. Ах да , после того случая был куплен незамедлительно регистратор .

Это сообщение отредактировал Gliwiero - 22.03.2019 - 09:11

А ничего, что сотрудник как раз таки имеет право привлекать к административной ответственности, вынося постановление? Ну не согласны - выпишет протокол, а затем по нему - постановление. Легче будет? Или кто то считает, что раз он выпишет протокол - то постановления вы избежите?

Пробел это такая длинная палочка на клаве.

Есть, вот только мало у кого есть время и желание отстаивать свои права вплоть до Верховного суда, чаще всего именно в этой инстанции отменяют решения безмозглых судей предыдущих инстанций.