ТС запостил бред сивой кобылы. Не оправдываю хруста, но налицо манипуляция.
« … Он знал, что столкновение на такой скорости может повлечь за собой гибель других людей, и осознанно принимал их смерть в расчет»
Ахаха
В какой расчет? Чем он это расчитывал? Хруст в данном случае типичный долбайоп, который не смог «прочитать» поворот автомобиля налево, а вы ему приписываете какие-то расчеты.
В данном случае это чистая адвокатская уловка. С помощью демагогии приписать то, чего не было.
P.S. Шпала! За манипуляцию и хитрожопость.
Это сообщение отредактировал angryworm - 24 авг 2021 в 18:06
Призываю людей доброй воли, всех наших сограждан оказать правовую, юридическую помощь , общественную и административную поддержку, для создания прецедента в судебной практике по переквалификации гибели несовершеннолетнего ребенка со статьи «Нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности смерть человека» в уголовное обвинение по статье “Убийство”.
И шо оно даст? Летун всё одно уже апостолу Петру ПДД пересдаёт и ему с той переквалификации ни горячо нни холодно... Или он таки выжил?
Цитата
Водитель мотоцикла с телесными повреждениями госпитализирован в лечебное учреждение.
Блядские современные машины с кузовом из конфетной фольги,проминающейся от нажатия пальцем,сука.
Я чел старый. 63 года. Помню как "Волги", жигули, даже Москвичи...(но Волги-броневолги особенно) сначала 21-е, потом 24-ки... ...переходили после "трупных" аварий из рук в руки ("переживали" - только в салоне малость ливер зачищали-подметали). А машине - ничего Ну помялась малость! Ведь бронежелезо!
З.Ы. - для тупых - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ тайной, ЧТО - именно смятие машинского железа рассчитывается конструкторами как смягчение/поглощение удара!
В этом случае - если НЕ сработало - ну значит пидорохруст такой! Это сообщение отредактировал gogindra - 24 авг 2021 в 18:09
Смертную казнь за умышленное убийство ещё бы вернуть...
Ну за умышленное вернут. А толку от этого в данной теме? Здесь максимум причинение смерти по неосторожности - крайне лёгкая статья,в большинстве ситуаций даже без блата обходится условкой.
Смертную казнь за умышленное убийство ещё бы вернуть...
Ну за умышленное вернут. А толку от этого в данной теме? Здесь максимум причинение смерти по неосторожности - крайне лёгкая статья,в большинстве ситуаций даже без блата обходится условкой.
Только вчера постил что у нас в Эстонии какой-то дебил летел на мотике пьяный, без прав, ТО и страховки за 200 км/ч - впаяют ему реального срока от 3 до 5 к бабке не ходи.
А если бы убил кого - сожгли бы вместе с останками мотика прям на трассе.
А почему только этот мотоциклист сознательно принималв расчёт гибель человека? Любой кто превышает скорость и ездит по встрече тоакой же дебил как и этот мудель. А также выпивающие за рулём.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему только этот мотоциклист сознательно принималв расчёт гибель человека? Любой кто превышает скорость и ездит по встрече тоакой же дебил как и этот мудель. А также выпивающие за рулём.
ЗОЖники с правами,страховками и опытом такие фортели вытворяют, закачаешься. Разматываются сами и других забирают тока в путь
ТС запостил бред сивой кобылы. Не оправдываю хруста, но налицо манипуляция.
« … Он знал, что столкновение на такой скорости может повлечь за собой гибель других людей, и осознанно принимал их смерть в расчет»
Ахаха
P.S. Шпала! За манипуляцию и хитрожопость.
В чем манипуляция? Сесть за руль, разогнаться под 200, убить человека... И за это по статистике получить 2 года условки? Посмотрите практику судов в Германии по таким вопросам. Там судят объективно по статье убийство и дают пожизненное.
Убийство вроде это деяние умышленное с целью убить Я сомневаюсь, что мотоциклист выехал с таким намерением Невинных жертв в ДТП всегда жаль, но вряд-ли родным станет значительно легче если виновник будет сидеть не на химии,а на общем
Специально конечно не хотел, но предпринял все возможное что бы это случилось, так как умышленные действия как минимум превышение скорости и грубое нарушение ПДД на дороге способствовали аварии. Превышение скорости это основная причина гибели и аварий на дорогах и гидель людей при аварии вследствие грубого нарушения надо приравнивать как минимум к покушению на убийство.
Убийство вроде это деяние умышленное с целью убить Я сомневаюсь, что мотоциклист выехал с таким намерением Невинных жертв в ДТП всегда жаль, но вряд-ли родным станет значительно легче если виновник будет сидеть не на химии,а на общем
Специально конечно не хотел, но предпринял все возможное что бы это случилось, так как умышленные действия как минимум превышение скорости и грубое нарушение ПДД на дороге способствовали аварии. Превышение скорости это основная причина гибели и аварий на дорогах и гидель людей при аварии вследствие грубого нарушения надо приравнивать как минимум к покушению на убийство.
Тогда ты должен признать, что если тс ехало в городе со скоростью 61 км/ч и попало в ДТП со смертельным исходом, то водителя так же следует наказать по самые помидоры, т.к. превышение скорости на 1 км/ч от максимально допустимой - это уже нарушение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну помялась малость! Ведь бронежелезо!
yaplakal.com
angryworm24 авг 2021 в 18:05