Верховный суд обязал водителей компенсировать казне лечение жертв ДТП

Цитата (domovoy78 @ 9.09.2021 - 10:07)

Это они сделали, чтобы насмерть давить было бы предпочтительнее, а так же покидать место ДТП?

Следующим шагом будет оплата ритуальных услуг. Ну а дальше поминки ......9-й, 40-й день, годовщина

Цитата (YokozunaI @ 9.09.2021 - 10:04)

Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова обратила внимание, что еще несколько лет назад Верховный суд придерживался иной позиции. Но теперь правовые позиции изменились.

Видимо позвонили и сказали, что казна у милорда пустеет.

Цитата (pavel68rus @ 9.09.2021 - 10:10)

Если я правильно понял, то у матери был медицинский полис от некоей страховой компании. Мать поправила за счёт этого полиса своё здоровье. И теперь эта страховая трясёт деньги с дочери?

ну вот это еще как то объясняет ситуацию, но и то там страховые между собой должны разбираться.

Цитата (smashSR @ 9.09.2021 - 10:13)

кароче..сбил перебегающего  ночью в неположеном месте?  добивай что б сдох или плати!

Похороны будешь оплачивать...
Непонятно только одно а зачем тогда осаго?
Или опять страховым денех не хватает?
Это сообщение отредактировал Григоревич - 9 сен 2021 в 10:16

Цитата (пахуист @ 9.09.2021 - 10:07)

понятие "бесплатная медицина" исчезает...

Какая нахер бесплатная? Такую хуйню только кремлеботы несут. За медицину у всех вычитают из зарплаты и у бюджетников и у ИП. У всех. У ВСЕХ БЛЕАТЬ !

Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)

Пока что выглядит справедливо. Сломал чужое - оплати. Покалечил человека - оплати его лечение. Что не так?

идиот?
осаго это страхование ответственности. меня, как водителя.
это блять сюр какой то
тоесть ответственность свою перед другими ты застрахуй, но если чо, платить будешь сам. пиздец

Цитата (Silver867 @ 9.09.2021 - 10:09)

Цитата (пахуист @ 9.09.2021 - 10:07) понятие "бесплатная медицина" исчезает... Для пострадавшего она бесплатна, что не так?

Не так то- что при таком раскладе, медицина для пострадавшего может быть недоступна. Мертвым медицина не нужна. Куда проще убрать с улиц тех, кто ездить не умеет. Вводишь систему, при которой злостный нарушитель лишается прав и проблема практически решена.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9 сен 2021 в 10:16

не ту страну назвали Гондурасом.

Цитата (smashSR @ 9.09.2021 - 10:13)

кароче..сбил перебегающего ночью в неположеном месте? добивай что б сдох или плати!

Расценки за смерть будут лям-полтора. В случае наличия несовершеннолетних детей могут повесить выплату алиментов "за утрату кормильца" с государственных плеч на плечи долбаёба несущегося в ночи.

Тут как бы двояко, но сомневаюсь, что водителя сбившего пешехода на автотрассе с отбойниками за пределами пешеходного, ночью, признают виноватым.

Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)

Пока что выглядит справедливо. Сломал чужое - оплати. Покалечил человека - оплати его лечение. Что не так?

За рак легких кто будет платить? Мальборо? А за цирроз печени? )

Цитата (JediMasterr @ 9.09.2021 - 10:15)

Какая нахер бесплатная? Такую хуйню только кремлеботы несут. За медицину у всех вычитают из зарплаты и  у бюджетников и у ИП. У всех. У ВСЕХ БЛЕАТЬ !

Такую куйню несут хохлопеки маскирующиеся под тоже россиян.Мне сделали операцию 500т.р для меня она была бесплатно...И здесь не только налоги но и выручка от газа нефти и прочего...
Это сообщение отредактировал Григоревич - 9 сен 2021 в 10:18

Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)

Пока что выглядит справедливо. Сломал чужое - оплати. Покалечил человека - оплати его лечение. Что не так?

Вот когда ОтСосАГу будут раздавать за бесплатно, тогда будет "справедливо", а так есть "страховое вознаграждение" - сумма, которую я плачу как водитель и как страхователь. Мне же в конце года деньги не возвращают, если я без аварий проездил!
з.ы. Вожу 12 лет без единого ДТП, по самым скромным подсчётам только МОИХ "не истраченных" денег страховой осело больше пары сотен тысяч. И это еще учитывать надо, что после первого же ДТП мне снимут все скидки и зарядят по-полной, чтоб быстрее "расходы" отбить. А отдадут-то пострадавшему МОИ деньги!
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 9 сен 2021 в 10:26

Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)

Пока что выглядит справедливо. Сломал чужое - оплати. Покалечил человека - оплати его лечение. Что не так?

Что не так? Нахрена мне тогда ОСАГО если оно не компенсирует моих косяков?

Само государство дискредитирует идею ОСАГО. Я заплатил 10000 руб. чтоб после ДТП по моей вине ущерб до 400000 выплачивала страховая компания. Все что выше 400000 плачу сам. А по факту за износ деталей плати пострадавшему сам. Лечение больнице тоже. Кому нужно такое ОСАГО?

уже не знаю как изъебнуться, и стрясти деньги с населения

Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 10:16)

Цитата (smashSR @ 9.09.2021 - 10:13) кароче..сбил перебегающего  ночью в неположеном месте?  добивай что б сдох или плати! Расценки за смерть будут лям-полтора. В случае наличия несовершеннолетних детей могут повесить выплату алиментов "за утрату кормильца" с государственных плеч на плечи долбаёба несущегося в ночи. Тут как бы двояко, но сомневаюсь, что водителя сбившего пешехода на автотрассе с отбойниками за пределами пешеходного, ночью, признают виноватым.

а тут по сути и не важно прав водитель или нет. Он в любом случае обязан оплатить причинение вреда пострадавшему, любой суд это признает. Для этого и есть осаго.

Цитата (Bulett @ 9.09.2021 - 10:14)

Ну в России то практика судебная непрецедентная, это решение суда могут, конечно, принимать во внимание, а могут и не принимать. Как, интересно, этот случай до Верховного суда дошел, бесконечно аппеляции чтоль подавали.

Нет. Это решение Верховного суда. Его всегда должны брать во внимание (если адвокат или прокурор укажет).

Цитата (Silver867 @ 09.09.2021 - 10:09)

Для пострадавшего она бесплатна, что не так?

А не так - то что осаго - это страхование своей ответственности. Я конечно же согласен, что лихачам нужно соразмерно давать по шапке, однако этот прецедент будет иметь и обратную сторону. К примеру - сбил ты пешехода когда он перебегал дорогу в неположенном месте - и бац, ты вроде как и не виноват, но виноват. И не надо рассказывать про справедливость системы, и что пешика в 100% таких случаев признают «сам себе злобным буратиной», есть множество фактов и эпизодов, доказывающих обратное. А также полно случаев, когда невиновный в дтп признается виновным, ибо крепостной прсмел не уступить дорогу барину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 9.09.2021 - 10:09)

Цитата (пахуист @ 9.09.2021 - 10:07) понятие "бесплатная медицина" исчезает... Для пострадавшего она бесплатна, что не так?

Значит я один раз заплатил на медицину с моих доходов (налоги), потом заплатил по страховке (ОСАГО) и третий раз должен заплатить по суду (иск от больницы)? Не жирно будет?
Это сообщение отредактировал AlexJew - 9 сен 2021 в 10:24

Цитата (Silver867 @ 9.09.2021 - 10:09)

Цитата (пахуист @ 9.09.2021 - 10:07) понятие "бесплатная медицина" исчезает... Для пострадавшего она бесплатна, что не так?

Так и виновник со своей стороны тоже платит налог на медицину. Ах, да, напомню что она у нас условно бесплатная, просто те 5,3% от з/п каждый месяц платит работодатель.

А нахрена тогда налог на медецину платить если потом ещё раз платить за "бесплатную" медецину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 18:13)

Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 10:08) Чот пиздец какой-то. Бесплатная медицина оказывается не бесплатная, и если виновник травмы известен - перекладываем на него. Что самое прикольное - непонятно, почему ОСАГО не распространяется? Ведь это та самая автогражданская ответственность... Тут как бы страховка покрывает события в рамках ПДД и знаков. Если ты нарушил - ты нарушил условия страховки. Всё правильно. Нарушение правил движения и предписывающих знаков - это выход за рамки страхового случая. А значит страховка не несет ответственности за действия оленя или оленихи.

как там у нас осаго расшифровывается подсказывать надо ?

с одной стороны - правильно, долбоебы должны платить, с другой стороны - оплата должна быть по ОСАГО, КАСКО и тп. Если страховки нет - пусть платит виновник, даже если пострадавший - родственник в твоей машине, а не бюджет.

Цитата (GreyStalker @ 9.09.2021 - 10:10)

Сбиваешь пьяное чмо, которое мкад перебегает. Признаёшься виновным априори и ещё лечение оплачиваешь...здорово чо...

Думаю, в данном случае виновен он.

Цитата (JollyRodger @ 9.09.2021 - 12:09)

То есть если так получилось, что в аварии кто-то серьезно пострадал, то виновнику надо добить пострадавшего?

В Китае:

Наезды с добиванием жертвы пользуются популярностью уже несколько десятилетий. Причина проста. Как поясняют местные жители, если пешеход только покалечен, придется всю жизнь оплачивать содержание инвалида, а если убит — заплатишь только раз: в качестве платы за похороны.

Многие считают, что такая ситуация сложилась в связи с откровенно извращенным законом о выплате компенсаций жертвам. В Китае за гибель человека в ДТП необходимо заплатить $30—50 тыс. Как только сумма выплачена, вопрос закрыт. А вот расходы по содержанию того, кто стал инвалидом, могут вылиться в миллионы.

Похоже ебанутое решение ВС приведет к подобному.