Верховный суд обязал водителей компенсировать казне лечение жертв ДТП

Страницы: 1 2  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
YokozunaI 9 сен 2021 в 10:04
Буквоед  •  На сайте 6 лет
Сообщений: 4 519
171
Новый поворот судебной практики создала - на свою беду - жительница Пскова гражданка Г., которая однажды не вписалась в поворот на дороге. В аварии серьезно пострадала мама автолюбительницы, сидевшая на пассажирском сиденье. "Серьезно" на юридическом языке означает, что "был причинен тяжкий вред здоровью" пострадавшей.

На женщину-водителя было заведено уголовное дело. Но, понятное дело, никто не жаждал крови нарушительницы. Суд прекратил уголовное дело за примирением сторон: мама простила дочку. Стоит ли этому удивляться?
Но теперь любой водитель-нарушитель не сможет легко отделаться, даже если потерпевшие не держат на него зла и не требуют никаких компенсаций. Прокуратура потребовала от гражданки Г. оплатить казне лечение матери в государственной больнице.

"На оплату лечения потерпевшей в ГБУЗ "Себежская районная больница" и ГБУЗ "Псковская городская больница" страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 79 501,70 рубля", - сообщили прокуроры.

Ответчица надеялась, что счет будет закрыт полисом ОСАГО. Однако - и это должен запомнить каждый лихач - Верховный суд высказался однозначно: рассчитываться с больницей должен лично виновник аварии. Как сказано в определении ВС, закон об ОСАГО принят в иных целях: ради защиты прав самих потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу.

"При этом потерпевшим в соответствии со статьей 1 данного закона является само лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред. Именно в указанных выше целях рассчитываются и устанавливаются экономически обоснованные страховые тарифы. Таким образом, положения закона об ОСАГО на спорные правоотношения по возмещению средств фонда обязательного медицинского страхования не распространяются", подчеркнул Верховный суд.

Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова обратила внимание, что еще несколько лет назад Верховный суд придерживался иной позиции. Но теперь правовые позиции изменились.

Кстати, сама практика предъявления подобных исков не такая уж новая. Часто счета из больниц выставляются осужденным за какие-то преступления, если приходилось лечить потерпевших. Например, недавно жительницу Вологодской области 43-летнюю Ирину К. суд заставил заплатить 47,8 тысячи рублей за лечение раненого ею из ревности мужа. Он имел неосторожность поцеловать на ее глазах другую, а она ударила его ножом в грудь. Муж выжил и простил любимую. А вот казна не простила. Эксперты уверены, что отныне обычным делом станут и "больничные" иски к водителям.

via

Верховный суд обязал водителей компенсировать казне лечение жертв ДТП
Yap 06.05.2026 - 05:50
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
domovoy78 9 сен 2021 в 10:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
266
Это они сделали, чтобы насмерть давить было бы предпочтительнее, а так же покидать место ДТП?
пахуист 9 сен 2021 в 10:07
Шутник  •  На сайте 5 лет
217
понятие "бесплатная медицина" исчезает... alik.gif
Angelberth 9 сен 2021 в 10:08
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
382
Чот пиздец какой-то. Бесплатная медицина оказывается не бесплатная, и если виновник травмы известен - перекладываем на него.
Что самое прикольное - непонятно, почему ОСАГО не распространяется? Ведь это та самая автогражданская ответственность...
Longbyte 9 сен 2021 в 10:08
Весельчак  •  На сайте 7 лет
347
А нафига мне ОСАГО, если оно не защищает меня?
JollyRodger 9 сен 2021 в 10:09
Хохмач  •  На сайте 14 лет
120
То есть если так получилось, что в аварии кто-то серьезно пострадал, то виновнику надо добить пострадавшего?
Angelberth 9 сен 2021 в 10:10
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
112
Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)
Пока что выглядит справедливо.
Сломал чужое - оплати.
Покалечил человека - оплати его лечение.

Что не так?

А ОСАГО тогда зачем? Там ведь ущерб здоровью тоже есть. В чем он заключается?
А то получается, потерпевший сам ничего по ОСАГО не получит, ведь его бесплатно лечила больница. А больница переложит свои расходы на водителя, ведь согласно Верховного суда, ОСАГО на это не распространяется, больница ведь не пострадавшая в ДТП, а потому больнице заплати.
Охломонстр 9 сен 2021 в 10:10
Юморист  •  На сайте 8 лет
157
Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)
Пока что выглядит справедливо.
Сломал чужое - оплати.
Покалечил человека - оплати его лечение.

Что не так?

Не так - доведение до маразма, которое неизбежно произойдет. Это легко экстраполируется на получение травм самостоятельно. Ударил себя молотком по пальцу - плати за свое лечение. Сломал ногу, катаясь на велосипедее - плати за свое лечение
Всё ыглядит справедливо: сам себя покалечил - сам оплачивай свое лечение.
Дальше или раньше: не привился, заболел - плати за свое лечение. Правда, если привился и заболел, тебе никто ничего не заплатит.
pavel68rus 9 сен 2021 в 10:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
53
Если я правильно понял, то у матери был медицинский полис от некоей страховой компании. Мать поправила за счёт этого полиса своё здоровье. И теперь эта страховая трясёт деньги с дочери?
С другой стороны вроде логично. Мама от претензий к дочери отказалась? Отказалась. Т.е. пострадавших в ДТП нет, страхового случая нет, и возмещать ущерб по ОСАГО некому. А вот мамина страховая свои денежки получить не прочь

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 9 сен 2021 в 10:14
GreyStalker 9 сен 2021 в 10:10
Шутник  •  На сайте 11 лет
45
Сбиваешь пьяное чмо, которое мкад перебегает. Признаёшься виновным априори и ещё лечение оплачиваешь...здорово чо...
Vlad86025 9 сен 2021 в 10:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
65
Скоро будет как в Китае. Там покойник при ДТП дешевле выжившего.
legalas64 9 сен 2021 в 10:11
Приколист  •  На сайте 10 лет
146
Это ебаный пиздец, а не государство. Пострадавший же в ФОМС отчисляет налоги(работодатель) ,так какого хуя двойная оплата?
СэрДжио 9 сен 2021 в 10:12
Ярила  •  На сайте 6 лет
34
А страховой медицинский полюс вообще не работает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nameofmynik 9 сен 2021 в 10:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
36
это как? в осаго прямо указан размер компенсации потерпевшим насколько я помню
Так то будет как в китае, дешевле и проще сразу укатать наглухо. Или сваливать с места проишествия как минимум.
кашкаМалашка 9 сен 2021 в 10:13
Все ебанулись  •  На сайте 16 лет
165
А я если я за год никого не убил и не покалечил, в больничку не обращался, можно мне возврат уплаченных моим работодателем из моей зарплаты средств? А то тогда какой смысл, если, в случае чего, не дай бог, бесплатной медицине нужно ещё и приплачивать?
Stapleton 9 сен 2021 в 10:13
Ярила  •  На сайте 17 лет
-7
Цитата (domovoy78 @ 9.09.2021 - 10:07)
Это они сделали, чтобы насмерть давить было бы предпочтительнее, а так же покидать место ДТП?

Думаешь, что отсидеть в колонии предпочтительней, чем выплатить деньги за лечение?
MichaelAngel 9 сен 2021 в 10:13
Шутник  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Охломонстр @ 9.09.2021 - 14:10)
Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)
Пока что выглядит справедливо.
Сломал чужое - оплати.
Покалечил человека - оплати его лечение.

Что не так?

Не так - доведение до маразма, которое неизбежно произойдет. Это легко экстраполируется на получение травм самостоятельно. Ударил себя молотком по пальцу - плати за свое лечение. Сломал ногу, катаясь на велосипедее - плати за свое лечение
Всё ыглядит справедливо: сам себя покалечил - сам оплачивай свое лечение.
Дальше или раньше: не привился, заболел - плати за свое лечение. Правда, если привился и заболел, тебе никто ничего не заплатит.

Так уже вон где-то в соседней теме какая-то бабища от медицины предлагает тех, кто не привит от Ковида, лечить от этого самого Ковида, если он случится, за их же счет.

Маразм крепчал.
smashSR 9 сен 2021 в 10:13
Ярила  •  На сайте 17 лет
8
кароче..сбил перебегающего ночью в неположеном месте? добивай что б сдох или плати!
PaRaNoEkKk 9 сен 2021 в 10:14
ПараноиК  •  На сайте 14 лет
40
Цитата (Bashorc @ 9.09.2021 - 10:07)
так может быть теперь хоть капельку аккуратнее водить будут?
Хотя о чем это я..... Чтобы мудаки водили аккуратнее их расстреливать надо

Да? А то что любое тупое пьяное тело может выскочить тебе перед машиной и ты хоть не будешь виновником ДТП попадешь на компенсацию лечения дебилу т.к. управляешь источником повышенной опасности. А теперь технически можно еще и на компенсацию больнице попасть...
Bulett 9 сен 2021 в 10:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Ну в России то практика судебная непрецедентная, это решение суда могут, конечно, принимать во внимание, а могут и не принимать. Как, интересно, этот случай до Верховного суда дошел, бесконечно аппеляции чтоль подавали.

Это сообщение отредактировал Bulett - 9 сен 2021 в 10:17
strel6120 9 сен 2021 в 10:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Та вроде старая фишка, слышал такие случаи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 396
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх