Очень жесткое ДТП в Калужской области
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Cosworth комментарий скрыт
-53
RusLandiya 26 июл 2022 в 12:55
Мимо проходил  •  На сайте 11 лет
8
Сколько Шкода поливала то?
Без шансов для семеры.
Orgalit комментарий скрыт
-40
Krokotuk 26 июл 2022 в 12:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Cosworth @ 26.07.2022 - 12:54)
Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 12:49)
Так-то водитель "семёры" не удостоверился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество низколетящей шкоде. Скорость шкоды, как мне кажется, тут второстепенна, т.к. она летела прямо по своей полосе и ничью траекторию движения не пересекала.

Виновен тот кто нарушил правила.
Водитель семеры виновен без сомнений. Водитель шкоды превысил скорость, если это установит экспертиза, то он тоже будет виновен.
Но вот из-за чего произошло ДТП, а из-за того, что водитель семерки не убедился в безопасности маневра. Наверняка он даже видел шкоду, но подумал что она далеко, не подумав что она едет слишком быстро.

Т.е. неверно оценил дорожную ситуацию. bravo.gif
Cheleventano 26 июл 2022 в 12:57
Честный таксист  •  На сайте 16 лет
22
Если доказано, что кто-то ехал с привышением скорости (камеры, регистраторы, застывшая стрелка спидометра), то априори виноват.
Так ИМХО надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
subb26 26 июл 2022 в 12:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
9
а где адепты секты "должен был увидеть и пропустить"?кино им неудобное?
slavuss 26 июл 2022 в 12:58
Юморист  •  На сайте 11 лет
39
Рску на семерке нереально было увидеть. Только отвернул голову, а оно уже прилетело. Гонщики не понимают, что их обычные водители часто просто не видят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Swamperr 26 июл 2022 в 12:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
Так себе гонщег, туповатенький
subb26 26 июл 2022 в 13:00
Ярила  •  На сайте 17 лет
17
Цитата (Cosworth @ 26.07.2022 - 14:54)
Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 12:49)
Так-то водитель "семёры" не удостоверился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество низколетящей шкоде. Скорость шкоды, как мне кажется, тут второстепенна, т.к. она летела прямо по своей полосе и ничью траекторию движения не пересекала.

Виновен тот кто нарушил правила.
Водитель семеры виновен без сомнений. Водитель шкоды превысил скорость, если это установит экспертиза, то он тоже будет виновен.
Но вот из-за чего произошло ДТП, а из-за того, что водитель семерки не убедился в безопасности маневра. Наверняка он даже видел шкоду, но подумал что она далеко, не подумав что она едет слишком быстро.

так не путай причину с следствие-сначала шкодник превысил,а потом семён её если и видел,то расстояние до неё не смог оценить,скорость не учёл.
Trollollo941 комментарий скрыт
-32
Shef174 26 июл 2022 в 13:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
44
Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 15:49)
Так-то водитель "семёры" не удостоверился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество низколетящей шкоде. Скорость шкоды, как мне кажется, тут второстепенна, т.к. она летела прямо по своей полосе и ничью траекторию движения не пересекала.

UPD.

О, минуса полетели! Минусаторы, обоснуйте.

Да, шкода нарушила скоростной режим. Но!
1. Для водителя семерки шкода была помехой справа.
2. Если в силу возраста или здоровья не в состоянии правильно оценить дорожную обстановку, то зачем было выезжать на машине, рисковать своим здоровьем и жизнью?

Хотел тебе написать чего-нибудь.
Потом понял, что долбаёбу не объяснишь и не докажешь, что он долбаёб.
Остается только пожелать что бы если ты так же как желтый будешь низко летать по своей полосе, то чтобы окружающие не пострадали.
ipv4 26 июл 2022 в 13:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
21
Цитата (Cheleventano @ 26.07.2022 - 12:57)
Если доказано, что кто-то ехал с привышением скорости (камеры, регистраторы, застывшая стрелка спидометра), то априори виноват.
Так ИМХО надо.

Я думаю, что сделать виноватым доказать виновность водителя шкоды не слишком проблематично: трасологическая экспертиза покажет значительное превышение скорости, и, если доказать, что скорость была настолько высока, что исключительно из-за неё у водителя семёрки не было технической возможности уступить, хоть он и делал всё правильно (убедился и блаблабла), то вина водителя шкоды будет очевидной и единоличной. Но этим, походу, надо кому-то заниматься.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26 июл 2022 в 13:01
Guerrero 26 июл 2022 в 13:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
24
Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 12:49)
Так-то водитель "семёры" не удостоверился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество низколетящей шкоде. Скорость шкоды, как мне кажется, тут второстепенна, т.к. она летела прямо по своей полосе и ничью траекторию движения не пересекала.

UPD.

О, минуса полетели! Минусаторы, обоснуйте.

Да, шкода нарушила скоростной режим. Но!
1. Для водителя семерки шкода была помехой справа.
2. Если в силу возраста или здоровья не в состоянии правильно оценить дорожную обстановку, то зачем было выезжать на машине, рисковать своим здоровьем и жизнью?

Бьем тебе в морду кулаком и стреляем например из рогатки.
Сможешь увернуться от того и от другого?
ramzess15 26 июл 2022 в 13:02
Балагур  •  На сайте 8 лет
18
На шкоде-ублюдок тупорылый!
100kilo 26 июл 2022 в 13:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
24
Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 16:49)
Так-то водитель "семёры" не удостоверился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество низколетящей шкоде. Скорость шкоды, как мне кажется, тут второстепенна, т.к. она летела прямо по своей полосе и ничью траекторию движения не пересекала.

UPD.

О, минуса полетели! Минусаторы, обоснуйте.

Да, шкода нарушила скоростной режим. Но!
1. Для водителя семерки шкода была помехой справа.
2. Если в силу возраста или здоровья не в состоянии правильно оценить дорожную обстановку, то зачем было выезжать на машине, рисковать своим здоровьем и жизнью?

в городе с разрешенной 60 надо поворачивать только тогда, когда на горизонте никого не будет на встречке?
Krokotuk комментарий скрыт
-41
Orgalit комментарий скрыт
-34
subb26 26 июл 2022 в 13:05
Ярила  •  На сайте 17 лет
11
Цитата (100kilo @ 26.07.2022 - 15:02)
Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 16:49)
Так-то водитель "семёры" не удостоверился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество низколетящей шкоде. Скорость шкоды, как мне кажется, тут второстепенна, т.к. она летела прямо по своей полосе и ничью траекторию движения не пересекала.

UPD.

О, минуса полетели! Минусаторы, обоснуйте.

Да, шкода нарушила скоростной режим. Но!
1. Для водителя семерки шкода была помехой справа.
2. Если в силу возраста или здоровья не в состоянии правильно оценить дорожную обстановку, то зачем было выезжать на машине, рисковать своим здоровьем и жизнью?

в городе с разрешенной 60 надо поворачивать только тогда, когда на горизонте никого не будет на встречке?

а тут и зебра,и светофор...но шкоде НАДА.поди турбину проверял?...
Nordic125 26 июл 2022 в 13:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
36
Цитата (slavuss @ 26.07.2022 - 12:58)
Рску на семерке нереально было увидеть. Только отвернул голову, а оно уже прилетело. Гонщики не понимают, что их обычные водители часто просто не видят.

Да не "не видят", а неправильно оценивают время приближения.
Потому, что всё на инстинктах, на опыте - машина в 200 метрах, можно ехать, нехуй сиськи мять, потому, что гарантированно успеешь, даже если встречка будет 80 ехать.
А тут сильно за 100 было.

Это же и переезжающих на великах и самокатах петухов на пешеходном переХОДЕ касается dont.gif
Водитель рассчитывает скорость и время по аналогии с обычной ситуацией.
И тут тот, кому ту не должен был помешать вдруг оказывается у тебя перед носом.
Это именно так работает.
Но петухи этого не понимают dont.gif
Shef174 26 июл 2022 в 13:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 16:04)
Цитата (Shef174 @ 26.07.2022 - 13:00)
Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 15:49)
Так-то водитель "семёры" не удостоверился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество низколетящей шкоде. Скорость шкоды, как мне кажется, тут второстепенна, т.к. она летела прямо по своей полосе и ничью траекторию движения не пересекала.

UPD.

О, минуса полетели! Минусаторы, обоснуйте.

Да, шкода нарушила скоростной режим. Но!
1. Для водителя семерки шкода была помехой справа.
2. Если в силу возраста или здоровья не в состоянии правильно оценить дорожную обстановку, то зачем было выезжать на машине, рисковать своим здоровьем и жизнью?

Хотел тебе написать чего-нибудь.
Потом понял, что долбаёбу не объяснишь и не докажешь, что он долбаёб.
Остается только пожелать что бы если ты так же как желтый будешь низко летать по своей полосе, то чтобы окружающие не пострадали.

Если твоего интеллекта хватило только на это бессмысленное сообщение, а не на достойный аргумент, то пожалей себя.

Ты не способен даже на то чтобы отличить "пожелать" от "пожалеть".
О чем с тобой разговаривать?

Скорость имеет значение!!!
Если ты этого не понимаешь, то мне жаль тех кто встретится на твоем пути.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 26 июл 2022 в 13:10
Krokotuk комментарий скрыт
-16
Guerrero 26 июл 2022 в 13:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
14
Цитата (banzai777 @ 26.07.2022 - 12:54)
Если это Шкода Ильдара, то жаль её,

Наклейки другие на стеклах, диски тоже.

Очень жесткое ДТП в Калужской области
Среднебобр 26 июл 2022 в 13:08
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Проезжал там вчера, вскоре после случившегося, видел последствия аварии. Жуть, конечно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MSA27 26 июл 2022 в 13:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
20
Цитата
водитель ВАЗ-21074 при повороте не уступил дорогу Skoda

Конечно, а как он должен быть увидеть ракету летящую со скоростью света.
Krokotuk комментарий скрыт
-18
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 478
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх