Верховный суд объяснил, кто виноват в ДТП из-за выбоины на дороге

Цитата (MrDrakula99 @ 15.09.2022 - 10:45)

у нас уже ямы по ГОСТу? :))) Прикольно )

с добрым утром
Состояние автомобильных дорог в России регламентирует ГОСТ р 50597-2017. Последние обновления этого документа вступили в силу в 2018 году. Самое главное, что в нем прописано применительно к рассматриваемой ситуации - предельно допустимый размер дорожных ям. Это 15 сантиметров в длину (по направлению движения), 5 сантиметров вглубь и общая площадь - не более 60 квадратных сантиметров.

Цитата (evgen444 @ 15.09.2022 - 10:06)

И если яма, в которую попал водитель, не соответствует ГОСТу, в результате чего произошло ДТП, то отвечать должен тот, кто обязан содержать дорогу.

То есть у нас даже канавы должны быть по ГОСТу? Это прорыв!

Пока у нас есть ГОСТ на ямы на дорогах, хороших дорог у нас не будет.

Влетел недавно, вышел сфоткал. В ГИБДД написал заявление. Ждал 3 дня, яму зарыли, написали ямы там нет. Фото не принимается, т.к по фото невозможно произвести замеры госта. Вот так это работает.

Цитата (lar4uk @ 15.09.2022 - 10:16)

Патриота, да ту же Ниву, ни одна дорожная выбоина не выбьет из колеи.

Ниву на абсолютно ровной дороге колбасит не по детски. На ней комфортнее по бездорожью ездить. Да и безопаснее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fitcher @ 15.09.2022 - 10:51)

Влетел недавно, вышел сфоткал. В ГИБДД написал заявление. Ждал 3 дня, яму зарыли, написали ямы там нет. Фото не принимается, т.к по фото невозможно произвести замеры госта. Вот так это работает.

Нужно на месте вызывать наряд и оформлять дтп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот все вроде бы хорошо и логично, но вот откуда столько времени и денег народу взять, чтобы по судам ходить или адвоката содержать. Как практика показывает, обычный человек, далекий от этих тем, даже заявление грамотно для подачи в суд составить не может, не говоря уж об самостоятельном отстаивании своих интересов в суде.

Цитата (evgen444 @ 15.09.2022 - 10:06)

Или дорожники как нибудь исхитрятся ни дороги не делать, ни за ущерб не платить?

У нас из-за проседания дорожного полотна машину под бетономешалку выкинуло, погибли 3 или 4-е человека, через 30 минут после ДТП дорогу спешно отремонтировали, чтобы дорожникам не предъявили.

Вот так и будет, скорее всего...

Цитата (lar4uk @ 15.09.2022 - 10:16)

Патриота, да ту же Ниву, ни одна дорожная выбоина не выбьет из колеи.

А ты смешной. Была нива, сейчас эскудик коротыш, что у нивы, что у эскудика управляемость та ещё + короткая база. Лично видел как впереди идущую ниву на скорости примерно 30км/ч из колеи выбросило в отбойник моста.

Если вам нужно менять стойки или ещё что-то по ходовке, особенно дорогостоящее, то "больной" стороной аккуратно заезжаете в дорожную яму глубиной чуть более 5 см, вызываете инспекторов, всё оформляете, фиксируете и через суд получаете халявный ремонт с дорожников. Потом они ещё и дорогу на этом участке отремонтируют. Двух зайцев убьёте.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 15 сен. 2022 г. в 11:05

Попадал в яму с последствиями, вызвал ГИБДД, пока те ехали, приехали дорожники и хотели на скоряк заделать яму (полагаю, что им слили инфу). С группой поддержки отбились, тупо встал перед трактором, товарищи отталкивали рабочих. Приехали менты, сделали замеры, подал в суд. Городской, как правило, против своих же не идет. Апелляция в областной все решила, так что кто пишет, что все это херня и бабки не выбить, тупо либо не добили вопрос, либо не начинали даже бодаться.

Цитата (evgen444 @ 15.09.2022 - 13:06)

И если яма, в которую попал водитель, не соответствует ГОСТу

Ну и ну, дожили! Уже ямы по ГОСТу... Еще ТУ введите...

Товарищ есть, он уже много много лет подвеску на всех авто делает за счёт дорожников. Раз в год находит подходящую яму, вызывает ГИБДД, оформляет скрытые повреждения, потом на экспертизу иск в суд и получает бабки.

Он юрист и знает как это делается.
Самый секрет в том, чтоб сумма иска не превышала определённую цифру, тогда дорожники даже морочится не будут и по судам бегать, опротестовывать этот иск.

Цитата (Труман @ 15.09.2022 - 11:00)

Цитата (lar4uk @ 15.09.2022 - 10:16) Патриота, да ту же Ниву, ни одна дорожная выбоина не выбьет из колеи. А ты смешной. Была нива, сейчас эскудик коротыш, что у нивы, что у эскудика управляемость та ещё + короткая база. Лично видел как впереди идущую ниву на скорости примерно 30км/ч из колеи выбросило в отбойник моста.

Сам лично видал как передо мной зимой ниву развернуло на 180 градусов. Скорость была километров 20-30, перед ж.д переездом. Очень я тогда офигел.

Я просто ввел в поисковике, даже не искал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TheTopName @ 15.09.2022 - 10:14)

Верховный суд много чего разъясняет постоянно. Только вот бытовая судебная практика от этого не меняется.

Меняется. Нужно подавать в апелляцию, потом в кассацию и будет счастье. Ленимся просто...

У нас даже ямы на дороге по ГОСТу))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TheTopName @ 15.09.2022 - 10:14)

Верховный суд много чего разъясняет постоянно. Только вот бытовая судебная практика от этого не меняется.

Ну как бы нет. И верховник тут совсем не при чем.

Три года назад попали за красными воротами в яму. вызвали гайцов, два часа ждали - заставили ДТП оформить по всем правилам - они тоже ржали, типа и шина у вас порвана не так как от ямы должна быть и не докажете ничего. Пофиг - стояли на своем, заставили, практически, все оформить как надо, обмерить яму с фотофиксацией и тп.

Не могу сказать, что все само собой получилось, и запрос я сам писал в жилищник, что бы конкретно указать и судье и полиции - кто виноват - улица ибо на границе двух районов была. Но, все благополучно - мировой вынес постановление о взыскании штрафа с жилищника, потом уже гражданское по взысканию на основании установления факта вины.

Жилищник, при чем, даже не особо брыкался. Ну типа яма же есть, как ты тут поспоришь?

Ямы, кстати - там их несколько в ряд было, заделали сразу после того, как гаи возбудилось.

Крч, все довольны по итогу, хоть и пришлось и настоять и посуетиться немного.

Итог - в рф, кто бы что не говорил, реально хорошие законы и реально есть органы, которые должны за их исполнением следить и наказывать за их неисполнение. Бесит, что надо все это буквально самому заставлять работать. Но, было бы желание, как говорится. И время.

Если бы все так делали - не ехали в шиномонтаж грустно, а полицию вызывали и добивались штрафа и компенсации, вангую, дороги сильно лучше бы были.

Это сообщение отредактировал netrolto - 15 сен. 2022 г. в 16:48

Цитата (TheTopName @ 15.09.2022 - 10:14)

Верховный суд много чего разъясняет постоянно. Только вот бытовая судебная практика от этого не меняется.

Дело не в судебной практике. Дело в первичном оформлении аварии.

Цитата

кто виноват в ДТП из-за выбоины на дороге

Гайцы во многих случаях будут считать, что ДТП произошло вовсе не из-за выбоины. Хотя выбоина на дороге действительно есть.

Вон пост выше тому подтверждение. Попавшему в аварию пришлось надавить на гайцов. Иначе при неверном оформлении у него ничего не вышло бы.

Это сообщение отредактировал Свояк - 15 сен. 2022 г. в 16:52

Цитата (evgen444 @ 15.09.2022 - 10:06)

Ну что, ждем массового ремонта дорог после исков пострадавших водителей в суд? Или дорожники как нибудь исхитрятся ни дороги не делать, ни за ущерб не платить?

Это вряд ли. Если по суду признают ответчиком владельца дороги, то ущерб компенсируется из того же дорожного фонда из которого идут деньги на ремонт дорог. Если подрядную организацию, то тем оплатить то это тоже на ремонт дорог никак не повлияет, т.к. им платят из того же дорожного фонда.

Цитата (lar4uk @ 15.09.2022 - 10:22)

Любой ГОСТ на готовую продукцию, регламентирует значения отклонений, не превышая размеры которых продукция годной считаться не перестаёт.

Она либо соответствует стандарту, либо нет. Что за гон? И госты не на ямы а на дороги. И автодор въебать можно запросто, но никто не заморачивается, ибо всеж уже решенож... ВС вме правильно пояснил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно исхитрятся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если есть ГОСТ на ямы, должен быть и ГОСТ на побои и ножевые ранения для работников автодора. Иначе как-то однобоко получается.

И раньше прекрасно взыскивалось, только большинство не хотят потратить немного времени и нервов. При мне, я пешком шел, чел на тачке две пркрызи порезал ночью в городе. Я грю: , если хошь я свидетелем буду - взыщешь 100%, не, говорит - это время тратить надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (paranoiki @ 15.09.2022 - 10:19)

У меня знакомый погиб, влетев поздним вечером в нарезанный ремонтниками асфальт. Ехал с дочкой 5 лет. Машина улетела в овраг, девочка вылетела через лобовик, а он наглухо. Указатели ,,ремонт дороги,, поставили завтра. Никто за это не ответил. Представляю ужас ребенка: ночь, темнота, лес. Папка мертвый в машине( пиздец, в общем

Не пристегиваться-это преступление против себя. Ну.. и он первый раз в наших реалиях был? Жалко, конечно, но, закономерный исход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ