Верховный суд объяснил, кто виноват в ДТП из-за выбоины на дороге

Цитата (evgen444 @ 15.09.2022 - 10:06)

Или дорожники как нибудь исхитрятся ни дороги не делать, ни за ущерб не платить?

Само собой. Так и будет.

Суд объяснил, охуенно!
Но прав тот, у кого больше прав))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Верховный суд много чего разъясняет постоянно. Только вот бытовая судебная практика от этого не меняется.

- Сегодня мы присутствуем на открытии новой дороги. Раньше здесь были одни колдоёбины, а сейчас...
- Не колдоёбины, а выбоины.
- Вот мне подсказывают, что даже кто-то выебан был на этой дороге

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патриота, да ту же Ниву, ни одна дорожная выбоина не выбьет из колеи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ГОСТ для ямы. Вот это пиздец конечно, яма она и в африке яма, если на дороге которая по определению должна быть ровным полотном имеются дефекты то ответственные в этом те кто отвечает за эти дороги. А они ГоСты выдумывают.

У меня знакомый погиб, влетев поздним вечером в нарезанный ремонтниками асфальт. Ехал с дочкой 5 лет. Машина улетела в овраг, девочка вылетела через лобовик, а он наглухо. Указатели ,,ремонт дороги,, поставили завтра.
Никто за это не ответил.

Представляю ужас ребенка: ночь, темнота, лес. Папка мертвый в машине( пиздец, в общем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все хорошо, только вот простому смертному придется дойти если не до ВС то как минимум до республиканского, ибо хер какой мировой судья пойдет против администрации города.

Цитата (Кажись @ 15.09.2022 - 10:16)

ГОСТ для ямы. Вот это пиздец конечно, яма она и в африке яма, если на дороге которая по определению должна быть ровным полотном имеются дефекты то ответственные в этом те кто отвечает за эти дороги. А они ГоСты выдумывают.

Любой ГОСТ на готовую продукцию, регламентирует значения отклонений, не превышая размеры которых продукция годной считаться не перестаёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (paranoiki @ 15.09.2022 - 10:19)

У меня знакомый погиб, влетев поздним вечером в нарезанный ремонтниками асфальт. Ехал с дочкой 5 лет. Машина улетела в овраг, девочка вылетела через лобовик, а он наглухо. Указатели ,,ремонт дороги,, поставили завтра. Никто за это не ответил. Представляю ужас ребенка: ночь, темнота, лес. Папка мертвый в машине( пиздец, в общем

А они не пристегнуты были что ли?

Цитата

Ну что, ждем массового ремонта дорог после исков пострадавших водителей в суд? Или дорожники как нибудь исхитрятся ни дороги не делать, ни за ущерб не платить?

Пока не исхитрились. Двоих знаю кто получил с них. И если один строго за пару колес, то другой уебался мощно, с заменой подрамника, ручагов и чото дохуя там делали да и машина не из дешёвых, бампер тоже к замене был. В итоге нагнул но какоето время получить с них не мог, но получил. Правда растянулось все это - чото около наверное двух лет или даже больше. Несколько заседаний было.

ГОСТ на ямы ....

Цитата (evgen444 @ 15.09.2022 - 10:06)

И если яма, в которую попал водитель, не соответствует ГОСТу

Логику понимаю, но всё равно в ахуе от такой фразы! Везде ГОСТы идут нахуй, но ямы по ГОСТу!

Цитата (evgen444 @ 15.09.2022 - 11:06)

Или дорожники как нибудь исхитрятся ни дороги не делать, ни за ущерб не платить?

Или...
Вы представляете сколько там воруют и сколько катится в карман губернаторам, мэрам и далее по цепочке?

Кажись

Цитата

ГОСТ для ямы.

ГОСТ не для ямы, а для дороги, где указывается при размере каком дорожное полотно признается содержащимся в неудовлетворительном состоянии. Не легче, конечно, но имеет несколько иной смысл, чем все привыкли видеть.

Цитата

Или дорожники как нибудь исхитрятся ни дороги не делать, ни за ущерб не платить?

А чего им платить-то? Крупные содержатели дорог спокойно заплатят после двух-трёх инстанций, а мелкие организации, которые "обслуживают" небольшие города просто обанкротятся и требуйте деньги вечность.

Бля да придите уже в себя - ГОСТ на дороги. И если в полотне яма больше чем написано в этом самом ГОСТе (именно так и есть - берете рулетку и меряет яму в самом глубоком, в самом широком и в самом длинном месте и если хоть один размер больше чем в ГОСТе то дорожник иди сюда - но фиксировать нужно через полицаев)тогда дорога не соответствует и тогда дорожников следует чпокать.

Согласно ГОСТ Р 50597-93, действующему с октября 1993 года, на дорогах допустимо наличие просадок и выбоин, предельные размеры которых не превышают по длине – 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см.

Цитата

Ну что, ждем массового ремонта дорог после исков пострадавших водителей в суд? Или дорожники как нибудь исхитрятся ни дороги не делать, ни за ущерб не платить?

Будут без проблем оплачивать за ущерб по суду, т.к. там дебильная система.
Читал отчет одного "попавшего" в яму на дороге. Судился, в процессе выяснилось, что ремонт данной ямы стоит чуть больше 10 тыс. руб., но его не ремонтировали т.к. "нет средств" на это.
При этом пострадавшему по суду без задержек выплатили больше 100тыс. ущерба.

Он охуел и начал узнавать почему так. Оказывается ямы там чинят "по плану", потому средств на "неожиданности" нет. Но вот выплаты по суду это совсем другая категория и другой бюджет (другой отдел кошелька) и их расходовать на ремонты нельзя, а вот выплаты по суду как раз.

Вот логика збс.

Ответственности не снимает...но и не накладывает. Только если вы не верховный судья. Велкам ту Раша.

Цитата (Кажись @ 15.09.2022 - 15:16)

ГОСТ для ямы. Вот это пиздец конечно, яма она и в африке яма, если на дороге которая по определению должна быть ровным полотном имеются дефекты то ответственные в этом те кто отвечает за эти дороги. А они ГоСты выдумывают.

Предлагаешь дорогу закрывать?

Цитата (ПОлАрБуЗА @ 15.09.2022 - 10:24)

Двоих знаю кто получил с них. И если один строго за пару колес, то другой уебался мощно, с заменой подрамника, ручагов и чото дохуя там делали да и машина не из дешёвых, бампер тоже к замене был. В итоге нагнул но какоето время получить с них не мог, но получил. Правда растянулось все это - чото около наверное двух лет или даже больше. Несколько заседаний было.

1 Сам влетел правым передним в яму-диск литье накуй, покрышка накуй, стойка и тяга тудаже-вызвал гайцев, замерили, сказали типо все в рамках госта...было лет 5 назад, по деньгам уже не помню во сколько мне это влетело
2 друг на поло седан влетел, под замену так же как и у меня но плюсом рулевая+бампер...там яма знатная была. у него прикол был в том, что бы найти, кто отвечает за этот кусок дороги...в итоги пришел в юр.контору, у уже они решали все его вопросы. от момента влета до прихода денег ушло чуть больше года

решение верховного суда нихуя не повод его выполнять повсеместно
вот такие у нас ебанутые законы
и судье в усть пиздюйске, принявшему решение противоположное верховному суду после решения верховного суда. НИХУЯ НЕ БУДЕТ. а по идее должен с места пробкой вылететь

у нас уже ямы по ГОСТу? :))) Прикольно ) Или всё же имеется ввиду ГОСТ на дорожное полотно и его качество, при котором допускается эксплуатация?

Цитата (evgen444 @ 15.09.2022 - 10:06)

Или дорожники как нибудь исхитрятся ни дороги не делать, ни за ущерб не платить?

платить будет администрация города/района/области, либо субъект-владелец дороги типа завода и т.д.
а потом уже взыскивать с дорожников, если гарантия на полотно еще действует