"Специально же сигналю! Не слышишь что ли?!"

Цитата (ГрафПанталон @ 08.07.2024 - 12:43)

А что там велосипедист снимал с себя на ходу, трусы что ли? 😁

Красные стринги
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CutPaste @ 8.07.2024 - 12:39)

Ок. Велосипедистов за перец и разбитое стекло накажут. Теперь ещё права заберите у дебила, который из арки выезжает не глядя, в расчёте что по его сигналу все разбегутся, а потом устраивает гонки по тротуару, где пешеходы с детьми.

Если велосипидист грамотного адвоката найдет, то может и не накажут, тут же видно, что на машине его преследовал по пешеходному переходу, хотел убить и он улучив момент в целях самозащиты "ослепил" водителя и пытался вывести из строя автомобиль, который водитель пытался использовать как оружие убийства :)))

Водила явно далбаеб...

Цитата (scouser1804 @ 8.07.2024 - 12:43)

Конфликт высосанный из пальца. Одни дебилы обосрались на ровном месте - с такими нервишками по городу на велосипеде лучше не ездить, второй дегенерат начал за ними гоняться в стиле ГТА. Я там только одного не понял - велосипедист там трусы снимал что ли подбегая и ими стекло поколотил? 🤣

Если бы они ехали вдоль стены, то рег их снёс бы. Он половину тротуара проехал на приличной скорости и нихрена не видел. Со стороны велосипедистов это было: охуевший царь едет, сигналит, чтобы все его пропустили. Если со звуком смотреть, то водятел мог извиниться, а он решил повыёбываться: "чё, глухой?". А если бы реально глухие были или по мнению водятла таким не место на тротуаре?
Велосипедист похоже снимал цепь/трос, которым велик пристёгивает и на поясе возит.

Цитата (Pappas @ 8.07.2024 - 12:49)

Цитата (CutPaste @ 8.07.2024 - 12:39) Ок. Велосипедистов за перец и разбитое стекло накажут. Теперь ещё права заберите у дебила, который из арки выезжает не глядя, в расчёте что по его сигналу все разбегутся, а потом устраивает гонки по тротуару, где пешеходы с детьми. Если велосипидист грамотного адвоката найдет, то может и не накажут, тут же видно, что на машине его преследовал по пешеходному переходу, хотел убить и он улучив момент в целях самозащиты "ослепил" водителя и пытался вывести из строя автомобиль, который водитель пытался использовать как оружие убийства :)))

Так не выйдет. Велосипедист похоже сначала распылил баллончик, а потом водятел начал гонки по тротуару. Вряд ли серьёзное наказание будет, но полностью вряд ли отмажутся. А вот водитель по идее должен без прав остаться и велосипедисты могут попытаться покушение какое притянуться и нервы помотать.

Цитата (skarb42 @ 8.07.2024 - 12:38)

Если что, тут со звуком: https://t.me/good78news/89363

Спасибо, сменил видео.

Цитата (scouser1804 @ 8.07.2024 - 12:43)

Конфликт высосанный из пальца. Одни дебилы обосрались на ровном месте - с такими нервишками по городу на велосипеде лучше не ездить, второй дегенерат начал за ними гоняться в стиле ГТА. Я там только одного не понял - велосипедист там трусы снимал что ли подбегая и ими стекло поколотил? 🤣

А водителя как накажут? Езда по тротуару - 5000, езда по встречке - лишение, проезд на красный штраф, если в этом году второй раз, то тоже лишение

Цитата (Tuzov83 @ 8.07.2024 - 12:47)

Цитата (olegrudyy @ 8.07.2024 - 12:37) Одним словом Питер, - злобный и коварный. Кудрово этаниПитер! Это Ленобласть.

Какое Кудрово, это Стачек.

Цитата (Reichstag @ 8.07.2024 - 12:34)

\42-летний житель города Кудрова

Может - Кудрово? Да, Я душнила)

Цитата (skarb42 @ 8.07.2024 - 12:51)

Цитата (scouser1804 @ 8.07.2024 - 12:43) Конфликт высосанный из пальца. Одни дебилы обосрались на ровном месте - с такими нервишками по городу на велосипеде лучше не ездить, второй дегенерат начал за ними гоняться в стиле ГТА. Я там только одного не понял - велосипедист там трусы снимал что ли подбегая и ими стекло поколотил? 🤣 Если бы они ехали вдоль стены, то рег их снёс бы. Он половину тротуара проехал на приличной скорости и нихрена не видел. Со стороны велосипедистов это было: охуевший царь едет, сигналит, чтобы все его пропустили. Если со звуком смотреть, то водятел мог извиниться, а он решил повыёбываться: "чё, глухой?". А если бы реально глухие были или по мнению водятла таким не место на тротуаре? Велосипедист похоже снимал цепь/трос, которым велик пристёгивает и на поясе возит.

А если бы соблюдали ПДД и ехали по дороге - то им ничего бы и не было.

Долбоеба водятила надо к хуям прав лишить, уебан сраный, нашел место для гонок.

Посигналил и получил индульгенцию на вылет из арки. Забавный персонаж

Цитата

Два велосипедиста разбили стекла "Фиата", преследовавшего их на тротуаре.

а с куя ли он их преследовал ПО ТРОТУАРУ?
то, что выезжая со двора он посигналил, не дает ему преимущество, он должен был уступить! как говорится - "в дупло себе побибикай"
Это сообщение отредактировал UPman - 8 июл 2024 в 13:04

Цитата (MrDrakula99 @ 8.07.2024 - 12:57)

А если бы соблюдали ПДД и ехали по дороге - то им ничего бы и не было.

А шёл бы вдоль стены ребёнок, он бы его тупо переехал. Так из арок выезжать нельзя.

согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.

Цитата (UPman @ 8.07.2024 - 14:02)

Цитата Два велосипедиста разбили стекла "Фиата", преследовавшего их на тротуаре. а с куя ли он их преследовал ПО ТРОТУАРУ? то, что выезжая со двора он посигналил, не дает ему преимущество, он должен был уступить! как говорится - "в дупло себе побибикай"

не должен

Рег редкостный долбоёб.
Ещё мало получил.

Цитата (Tuzov83 @ 8.07.2024 - 12:47)

Цитата (olegrudyy @ 8.07.2024 - 12:37) Одним словом Питер, - злобный и коварный. Кудрово этаниПитер! Это Ленобласть.

Один хер, что в Питере, что в Кудрово, что в Мурино одинаковые долбойопы живут. И процент их абсолютно такой же.

ИМХО, стереотипный Петербург с высококультурными жителями - в прошлом (возможно, никогда не существовавшем).

Сейчас СПб - по-моему собственному многолетнему опыту проживания тут, это обычный российский быдлогород с обычными среднероссийскими проблемами, типа взяточничества, кумовства, бытового хамства и т.п. Есть бабки и связи - ты можешь творить, что хочешь, и тебе никакого наказания. Нет бабок и связей - ты никто.

Примеров - охулярд. Гугл не даст соврать.

Но дополнительный минус: если в глубинке быдланы предсказуемые, простые и однобокие, то тут они хитровыепанные и изворотливые. Страшнее и омерзительнее мрази только умная/хитрая мразь.

Добро пожаловать в северную столицу!

Цитата (Нургул @ 8.07.2024 - 13:05)

согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.

Это в какой статье ПДД написано, что если по тротуару идёшь/едешь, надо пропускать машины выезжающие из дворов?

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

(п. 8.3 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

Цитата (Reichstag @ 8.07.2024 - 14:09)

Цитата (Нургул @ 8.07.2024 - 13:05) согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно. Это в какой статье ПДД написано, что если по тротуару идёшь/едешь, надо пропускать машины выезжающие из дворов?

читай

Цитата (Reichstag @ 8.07.2024 - 13:09)

Цитата (Нургул @ 8.07.2024 - 13:05) согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно. Это в какой статье ПДД написано, что если по тротуару идёшь/едешь, надо пропускать машины выезжающие из дворов?

В ПДД написано, что ехать по тротуару разрешено, если нет возможности двигаться по правому краю проезжей части и по велодорожке.
То есть велосипедисты здесь тоже нарушают.


Это сообщение отредактировал artmaniac - 8 июл 2024 в 13:20

Цитата (Нургул @ 08.07.2024 - 13:05)

согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.

Надеюсь Ву у вас нет. Если есть сожгите и прочитайте правила пересечения тротуара, и кстати, где в ПДД появился пункт о том что велосипедисты на главной уступают тем кто выезжает с прилегающей, вы же его приведете да?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Нургул @ 8.07.2024 - 13:05)

согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.

Если снять вопрос движения взрослым по тротуару на велосипеде, то:

Цитата (Нургул @ 8.07.2024 - 13:05)

согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.

Читай

Цитата

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

И внезапно:
1. велосипед - транспортное средство
2. тротуар - элемент дороги.

Следовательно "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам" - обязан пропустить велосипеды едущие пофиг где - по тротуару, обочине, проезжей части.

И нигде в ПДД нет про посигналил и не снижая скорости поехал через тротуар.