согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.
Это в какой статье ПДД написано, что если по тротуару идёшь/едешь, надо пропускать машины выезжающие из дворов?
Особый пункт есть для водителей грузовиков. Если погудел, то все должны уступать. Можно выезжать неглядя даже на автомагистраль!
согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.
Читай
Цитата
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
И внезапно: 1. велосипед - транспортное средство 2. тротуар - элемент дороги.
Следовательно "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам" - обязан пропустить велосипеды едущие пофиг где - по тротуару, обочине, проезжей части.
И нигде в ПДД нет про посигналил и не снижая скорости поехал через тротуар.
8 раздел про дороги. Наш случай про тротуар и раздел 17
согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.
Читай
Цитата
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
И внезапно: 1. велосипед - транспортное средство 2. тротуар - элемент дороги.
Следовательно "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам" - обязан пропустить велосипеды едущие пофиг где - по тротуару, обочине, проезжей части.
И нигде в ПДД нет про посигналил и не снижая скорости поехал через тротуар.
8 раздел про дороги. Наш случай про тротуар и раздел 17
Почитайте из чего состоит дорога.
ПДД раздел общие положения
Цитата
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Конфликт высосанный из пальца. Одни дебилы обосрались на ровном месте - с такими нервишками по городу на велосипеде лучше не ездить, второй дегенерат начал за ними гоняться в стиле ГТА. Я там только одного не понял - велосипедист там трусы снимал что ли подбегая и ими стекло поколотил? 🤣
Если бы они ехали вдоль стены, то рег их снёс бы. Он половину тротуара проехал на приличной скорости и нихрена не видел. Со стороны велосипедистов это было: охуевший царь едет, сигналит, чтобы все его пропустили. Если со звуком смотреть, то водятел мог извиниться, а он решил повыёбываться: "чё, глухой?". А если бы реально глухие были или по мнению водятла таким не место на тротуаре? Велосипедист похоже снимал цепь/трос, которым велик пристёгивает и на поясе возит.
А если бы соблюдали ПДД и ехали по дороге - то им ничего бы и не было.
Так водила-педоила перыювый нарушил ПДД- подача звукогого сигнала запрещена в населенных пунктах.
что за пидор за рулём???? обязан был пропустить - раз ехал по тротуару, создавала опасность для пешеходов - два... езда по ПП - три езда по встречке - четыре покушение на убийство - пять
да этого пидора нужно живьём закапывать на 2 метра в землю...
царёк охуевший, все ему должны блядь
Это сообщение отредактировал i13th - 8 июл 2024 в 13:35
В ПДД написано, что ехать по тротуару разрешено, если нет возможности двигаться по правому краю проезжей части и по велодорожке. То есть велосипедисты здесь тоже нарушают.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: ... по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
А может он сопровождал 14 летнего. Нам же не сказали про возраст второго велосипедиста.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.
согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.
Это в какой статье ПДД написано, что если по тротуару идёшь/едешь, надо пропускать машины выезжающие из дворов?
это в пидорских ПДД... на обычных людей не действуют
согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.
Это в какой статье ПДД написано, что если по тротуару идёшь/едешь, надо пропускать машины выезжающие из дворов?
я не понял, а на каком основании штраф на лисапедистов?! угроза была? была, ну а машину жахнул цепью, так это от желания остановить преступника, потенциального убийцу, плюс состояние аффекта от того, что тебя только что пытались переехать! Сам на велике постоянно езжу, и недавно утвердился, что нужно и на него регистратор подбирать... дебилов дохрена! з.ы. ну как дохрена.. адекватных, и уважающих велик на дороге (ессно, если велик не охреневает) достаточно много, но и дебила достаточно одного: позавчера меня зачем то начал щемить какой то хер на четырке, повода не понял не только я, так как охерели и шуганули его другие водители, чуть раньше чем я испугаться успел. з.ы.ы на этих регистраторах уже голову сломать успел: или огромный, или не водозащищённый (я дождиков не боюсь)... никто, случаем, не посоветует?.. Это сообщение отредактировал Алеksей - 8 июл 2024 в 13:58
я не понял, а на каком основании штраф на лисапедистов?! угроза была? была, ну а машину жахнул цепью, так это от желания остановить преступника, потенциального убийцу, плюс состояние аффекта от того, что тебя только что пытались переехать! Сам на велике постоянно езжу, и недавно утвердился, что нужно и на него регистратор подбирать... дебилов дохрена! з.ы. ну как дохрена.. адекватных, и уважающих велик на дороге (ессно, если велик не охреневает) достаточно много, но и дебила достаточно одного: позавчера меня зачем то начал щемить какой то хер на четырке, повода не понял не только я, так как охерели и шуганули его другие водители, чуть раньше чем я испугаться успел. з.ы.ы на этих регистраторах уже голову сломать успел: или огромный, или не водозащищённый (я дождиков не боюсь)... никто, случаем, не посоветует?..
8 раздел про дороги. Наш случай про тротуар и раздел 17
Тротуар -- это элемент дороги!
8 раздел про маневрирование как таковое.
Тем не менее, наш случай регламентирует именно 17 раздел, а не 8
В том смысле что арка (двор) - жилая зона, а не прилегающая территория? Видимо да.
Но и в этом смысле он ничего не меняет, п 17.3 примерно соответсвует.
Цитата
17.3. При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 8 июл 2024 в 14:03
когда этот урод начал гонки по тротуару велосипедистам надо было расхерачить стекло вытащить урода из машины отпиздить и связать и ментов выписать и им сказать что ебанутого поймали который людей на тротуаре давит тогда бы возможно и не стали наказывать если с адвокатом и судьёй повезло а так чтото непонятное изобразили...
Вот же ведь, реальность жизни она не как на ЯПе да, где многие советуют чуть что пускать в ход перец?И минусуют адекватные комментарии, что за исполнение перца легко может быть уголовка
согласно ПДД велосипедисты должны пропустить выезжающего с прилегающей. а вот когда он заезжает на прилегающую-то водитель должен пропустить. 8.2 и 8.3 вроде пункт, не помню точно.
Так лучше вместо написания чуши освежить память!
"8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает."
Так кто кого должен пропустить - велосипедисты водителя или водитель велосипедистов?
Я бы и тот и другого на учет в психдиспансер поставил.
Первый псих баллончиком без причины прыскает, стекла в машине бьет, а второй псих по тротуарам преследовать обидчиков начинает,а потом еще и на встречку выезжает.
есть такая категория людей, который купив жоповозку считают что теперь им все должны... Вот за такие манёвры надо отбирать не права, а право на управление любыми ТС пожизенно...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com