Вопрос юристам Япа. Что будет если сбить малолетнего питбайкера?

Ничего не будет. В прошло году в машину отца пестюк влетел. Гнал на велике и в печатался в дверь. Вызвали ДПС, они сразу сказали что несовершеннолетний вообще на дорогу не имел права выезжать. Составили протокол. Родители в адеквате судиться не пришлось, ремонт оплатили.

Жаль что виноватым сделают тебя, но их совсем не жалко, вернее родителей, которые откупаются этим гамном , не думая о последствиях. А уж как "радуются" бабушки и другие гуляющие в лесопарке, когда свора этих гадёнышей летит по лесопарку, хотя движение любого транспорта кроме служебного там запрещено
Это сообщение отредактировал Eggert - 19 авг 2024 в 15:50

Деньги на ремонт будешь трясти с родителей по суду. Но и родители вполне могут подать на тебя в суд и стрясти денежку на лечение малолетнего дебила .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как ранее написали проблема в "доказухе" по умолчанию согласно ст 1079 ГК РФ, ПДД (ранее упомянутой), п. 10.1. ПДД будут виновным делать тебя поэтому да: видеорегистратор и в случае чего камеры в округе если есть + свидетельские показания
Это сообщение отредактировал Shnir - 19 авг 2024 в 15:52

Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)

Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39) 2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать? Не он тебе оплатит, а ты ему...

А малолетний дебил не управляет в этот момент средством повышенной опасности?

Цитата (tegica @ 19.08.2024 - 17:46)

А ежели у малолетки и прав нету? Да и пит-байк не предназначен для движения по ДОП

пит байки разные бывают. некоторые регистрируют же даже и по городам катают.

Ничего хорошего. Прав не лишат, но за лечение и реабилитацию этого придурка платить будешь ты. Ибо не все по полису лечится, особенно медикаменты дорогие и реабилитация. За ремонт машины, моральный ущерб и тебе и другим тоже вряд-ли получится чего нибудь взыскать. Родители покупающие детям такие снаряды как правило невменяемы абсолютно и объяснить что либо им будет бесполезно.

На видео пострадали две машины, уебок малолетний, летевший по встрече, откисает в больничке, его родители в отказе, типа вы на нас в суд, а мы на вас будем подавать. И не важно что не правы, денег нет, отдавать не будем, а тянуть будем суды хоть десять лет, хоть двадцать.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

..у соседки неделю назад старшый сын разбился в дтп, 14 лет, взял у друга пит и влетел при обгоне в лоб встречке...мамаша приехала на таксо, забрала его с места аварии и отвезла в бсмп..где он и крякнул от сильного ушиба головного мозга (а был ли мозг)..

По нашему ебанутому ГК в любом случае будет оплата ущерба малолетнему долбоёбу. Но и ты подаёшь в суд и взыскиваешь стоимость ремонта, лечения, если есть, морального вреда.

Вози с собой мешки, лопату и карабин. В случае такого ДТП, вали дебила и свидетелей, закапывай их в лесу, питбайк продавай родителям следующего малолетнего дебила, на вырученные средства чини авто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее всего тебя будут иметь. Малолетка на питбайке а-приори не может сыном какого-нибудь слесаря с зарплатой в 35К. Так что если ты не на Крузаке сам, а на Ланосе 2006 года будешь, вероятно будешь виноват ты.
Игрушка не из дешевых.
Это сообщение отредактировал Марракс - 19 авг 2024 в 15:55

Цитата (PeleMeShOk @ 19.08.2024 - 17:51)

Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42) Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39) 2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать? Не он тебе оплатит, а ты ему... А малолетний дебил не управляет в этот момент средством повышенной опасности?

если это средство не является тс, то и не является средством повышенной опасности. к сожалению так. тут, для начала, надо понять, что конкретно за техника и применимо ли к ней определение транспортного средства. если неприменимо, то это юридически "дитё на самокате катается".

Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43)

С хууль на зону? По какой статье УК? На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП. А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины

А пиздюк не управляет средством повышенной опасности....?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrDrakula99 @ 19.08.2024 - 17:47)

а питбайкам можно по ПДД на дороге находиться? это спортинвентарь. Так что нах регистратор тут вообще?

Это не спортинвентарь, даже на спортивных трассах, это тупо мопед в стиле эндуро, игрушка. Да и любое транспортное средство спортинвентарь только на специально отведённом месте, а не на дорогах города или пригорода

Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43)

С хууль на зону? По какой статье УК? На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП. А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины

Вроде всё правильно, практика такая в суде. Но и второй участник ДТП тоже управляет источником повышенной опасности. Или из двух ТС какое то более опасное?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если докажешь, что не мог предотвратить, то ничего. А вот с этим тяжело будет

Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43)

Цитата (bishop66 @ 19.08.2024 - 17:42) Его в морг Тебя на зону Вот такая вот хуйня С хууль на зону? По какой статье УК? На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП. А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины

А лечение в нашей стран бесплатное по полису ОМС

Цитата (PeleMeShOk @ 19.08.2024 - 17:51)

Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42) Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39) 2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать? Не он тебе оплатит, а ты ему... А малолетний дебил не управляет в этот момент средством повышенной опасности?

Но вред ему причинён

Вообще не совсем так как пишут, вред здоровью скорее всего оплатит твоя страховая если там до 400т. Я просто не уверен считаются они ТС или нет, так вот если нет, страховая покрывает ущерб, а ты потом с них по суду требуешь восстановление авто, вред людям вроде как в любом случае оплачивается, виноват не виноват.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43)

Цитата (bishop66 @ 19.08.2024 - 17:42) Его в морг Тебя на зону Вот такая вот хуйня С хууль на зону? По какой статье УК? На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП. А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины

Там есть нюанс - не указано какие именно транспортные средства являются источниками повышенной опасности, а значит если велосипед - транспортное средство, то смело можно ссылаться на "ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда", а вот там написано что "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда."
То есть если пьяный впилился в твою машину пешком - попадалово на ГК РФ Статья 1079, если был на самокате - ГК РФ Статья 1064
Это сообщение отредактировал darkRZN - 19 авг 2024 в 16:01

Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)

Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39) 2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать? Не он тебе оплатит, а ты ему... ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих П. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Эта статья применяется когда любой участник ДТП получивший вред здоровья подает в суд на ЛЮБОГО водителя. На любого, имеется ввиду, либо на другого, либо на того что побогаче.
Да, коллеги, даже на невиновного водителя, цитирую опеределение ВС РФ - виновность не учитывается.

Но, это только по здоровью.

Цитата (Acмодей @ 19.08.2024 - 17:58)

Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43) Цитата (bishop66 @ 19.08.2024 - 17:42) Его в морг Тебя на зону Вот такая вот хуйня С хууль на зону? По какой статье УК? На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП. А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины А лечение в нашей стран бесплатное по полису ОМС

В пределах суммы полиса. Всё, что свыше - придётся из своего кармана

Цитата (Марракс @ 19.08.2024 - 15:54)

Скорее всего тебя будут иметь. Малолетка на питбайке а-приори не может сыном какого-нибудь слесаря с зарплатой в 35К. Так что если ты не на Крузаке сам, а на Ланосе 2006 года будешь, вероятно будешь виноват ты. Игрушка не из дешевых.

от 20 до 100к не очень то и дорого, велосипеды есть значительно дороже

Цитата (Котъдва @ 19.08.2024 - 15:50)

Ничего не будет. В прошло году в машину отца пестюк влетел. Гнал на велике и в печатался в дверь. Вызвали ДПС, они сразу сказали что несовершеннолетний вообще на дорогу не имел права выезжать. Составили протокол. Родители в адеквате судиться не пришлось, ремонт оплатили.

Могу предположить, что у несовершеннолетнего не было серьезных травм. В случае, если были-все было б гораздо грустнее у водителя автомобиля.

Лет десять назад в Москве мотоциклист -внимание-лишенный прав, на кроссовом мотоцикле без номеров и фары-и проехав на красный- полное комбо-влетел в бочину разворачивающегося в разрыве разделителя автомобиля. Насмерть. Так автомобилист получил-не помню точно, кажется условку-и вот что совершенно точно, родителям погибшего мотоциклиста выплачивал какие-то миллионы.

Так что и с этими питбайкерами, если что-будет большая жопа. Вот почему менты их не отлавливают-это вопрос. Они по улицам реально хулиганят, а менты их не щемят нифига.

Цитата (darkRZN @ 19.08.2024 - 18:00)

Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43) Цитата (bishop66 @ 19.08.2024 - 17:42) Его в морг Тебя на зону Вот такая вот хуйня С хууль на зону? По какой статье УК? На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП. А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины Там есть нюанс - не указано какие именно транспортные средства являются источниками повышенной опасности, а значит если велосипед - транспортное средство, то смело можно ссылаться на "ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда", а вот там написано что "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда."

Ты дальше статьи читай