Вопрос юристам Япа. Что будет если сбить малолетнего питбайкера?

Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Acмодей 19 авг 2024 в 16:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 16:00)
Цитата (Acмодей @ 19.08.2024 - 17:58)
Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43)
Цитата (bishop66 @ 19.08.2024 - 17:42)
Его в морг
Тебя на зону
Вот такая вот хуйня

С хууль на зону? По какой статье УК?
На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП.

А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины

А лечение в нашей стран бесплатное по полису ОМС pray.gif

В пределах суммы полиса. Всё, что свыше - придётся из своего кармана

Это же не ОСАГО, где там ограничение суммы?
Likhoslav 19 авг 2024 в 16:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (bishop66 @ 19.08.2024 - 15:42)
Его в морг
Тебя на зону
Вот такая вот хуйня

А вот если выживет и останется неходячим....
Придется его всю жизнь содержать.
Так что лучше сразу добей. Отсидишь сколько-то, это лучше, чем платить всю жизнь. В Китае это давно поняли.
awolfman 19 авг 2024 в 16:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39)
Итак, 2 вопроса.

1. Если в следующий раз я собью его на своей полосе, что мне будет, лишат ли меня прав?

2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать?

1. Есть нюанс, если экспертиза или видео с видеорегистратора покажут, что мог избежать, то завиноватят, но прав не лишат.

Если будет заключение, что избежать ДТП не мог, то всё ок.

2. Тут в любом случае только суд.

И да, про ГК, он работает в обе стороны. Но учись правильно писать объяснение ибо на нём и будет строиться твоё обвинение и защита.

Это сообщение отредактировал awolfman - 19 авг 2024 в 16:08
ПерДэМонокль 19 авг 2024 в 16:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43)
Цитата (bishop66 @ 19.08.2024 - 17:42)
Его в морг
Тебя на зону
Вот такая вот хуйня

С хууль на зону? По какой статье УК?
На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП.

А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины

ОСАГО оплатит. А потом регресс по полной к родителям песдюка
буляляк 19 авг 2024 в 16:08
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)
Не он тебе оплатит, а ты ему...

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
П. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вы правы. На ремонт машины по суду с родителей придурка, но родители придурка легко могут срубить бабла с водителя за вред здоровью и поломанный байк. Как говорит мой друг- когда открываешь дверь своего авто ты приоткрываешь дверь камеры. Просто большинство комментаторов здесь живут в мире розовых пони…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Досылатель 19 авг 2024 в 16:09
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
По идее отказной материал, НО! Как к отказному отнесется прокурор, я, будучи следаком, в такой ситуации отказной материал делал и постоянно лаялся с прокурором, тот требовал уголовку
Yoschkincat 19 авг 2024 в 16:09
Весельчак  •  На сайте 2 года
0
Цитата (PeleMeShOk @ 19.08.2024 - 15:51)
Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)
Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39)
2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать?

Не он тебе оплатит, а ты ему...

А малолетний дебил не управляет в этот момент средством повышенной опасности?

Зависит от технических характеристик.
Но, даже если пит-байк признают транспортным средством, а ребенок управлял им на законных основаниях (чего быть не может) то все равно, значительный финансовый перевес будет в пользу малолетнего дебила - железо относительно дорогое, а вот лечение о-о-очень дорогое...
Pavidlo3000 19 авг 2024 в 16:11
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (bombzinski @ 19.08.2024 - 15:43)
Управяешь транспорт,постным средством повышенной опасности с одной стороны, но с другой - малолетний дебил, которого не должно быть. От судьи много будет зависеть, полагаю.

Транспорт,постное средство это чё за зверь а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PeleMeShOk 19 авг 2024 в 16:12
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:59)
Цитата (PeleMeShOk @ 19.08.2024 - 17:51)
Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)
Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39)
2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать?

Не он тебе оплатит, а ты ему...

А малолетний дебил не управляет в этот момент средством повышенной опасности?

Но вред ему причинён

Вред будет причинен обоим ТС + допом будет ушиб всего пиздюка
Likhoslav 19 авг 2024 в 16:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (awolfman @ 19.08.2024 - 16:07)
..
1. Есть нюанс, если экспертиза или видео с видеорегистратора покажут, что мог избежать, то завиноватят, но прав не лишат.

Если будет заключение, что избежать ДТП не мог, то всё ок.

..

У нас давно уже был подобный случай. Человек ехал, не нарушал, вдруг справа из дачных участков ему велосипедист под колеса выскочил, наглухо.
Нервы потрепали, но оправдали по итогам автотехнической экспертизы. Там измеряли все - с какого расстояния он заметил велосипедиста, с какого начал тормозить, считали время реакции водителя, время срабатывания тормозов и прочее.
Получилось, что даже предельно внимательный с рефлексами летчика-истребителя не смог бы затормозить. Только тогда оправдали. И повезло, что скорость не превышал, и авто исправное было.
Skaywalker 19 авг 2024 в 16:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (mattock @ 19.08.2024 - 15:43)
у нас уже несколько случаев подобных было
родителям сракера ненадлежащее воспитание и постановка на учет, а так же через суд оплата ремонта поврежденного авто. водители были невиноваты, пиздюки без тормозов вылетали в авто.

еще ксати если сракеры-пиздюки, то у них апроиори прав нет, там еще 30к штраф будет.

я так понял по всей стране начали с ними бороться, многих людей сракеры напрягают

В последнее время их стало пиздец как много.
Я сам квадроциклист, порой катишься по лесной дороге, никого не трогаешь и тут эта ебаная свора на бензопилах, как собаки из всех щелей, несколько раз я прям уворачивался пиздец как, пытался догнать да куда там, фак показывают и между деревьями съебывают.

Потом стали заебывать гонять по ночам, пожаловались ментам, они стали устраивать засады, но результат тот же, опять факи показывают, отправляют на хуй прямым текстом ментов и сваливают.
У гаишников говно закипает на это тему конкретно, а поймать ни как.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Shershuster 19 авг 2024 в 16:24
Болтун  •  На сайте 13 лет
0
Если я шел ночью пьяный по МКАДу и меня сбили на смерть - ответсвтенности не избежать.
Вот тут тоже.
AlexanderYar 19 авг 2024 в 16:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SunnyBoy @ 19.08.2024 - 15:42)
1. Если не виноват, не лишат.
2. Платить за ремонт будешь скорее всего сам, т. к через суд и родителей будет долго

Даже если виноват, не лишат. Нет такой статьи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlexanderYar 19 авг 2024 в 16:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43)
С хууль на зону? По какой статье УК?
На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП.

А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины

Тут оба не источниках повышенной опасности, так что 1079 мимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
anmas 19 авг 2024 в 17:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)
Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39)
2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать?

Не он тебе оплатит, а ты ему...

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
П. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Не путай "Вред" и "Ущерб",будут в паритете если что.А там уж как пойдет.
Иван81 19 авг 2024 в 17:08
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
ТС, в мае во дворе дома на повороте в меня въехал пьяный самокатчик 25 лет. Я сам вызвал скорую и ГИБДД. У него разбит подбородок (2 шва), а у меня вмятина на капоте и на двери. И теперь меня таскают по группам разбора и хотят отобрать права на год. У нас справедливость не для всех!

Это сообщение отредактировал Иван81 - 19 авг 2024 в 17:08
darkRZN 19 авг 2024 в 17:28
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 16:09)
Цитата (PeleMeShOk @ 19.08.2024 - 15:51)
Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)
Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39)
2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать?

Не он тебе оплатит, а ты ему...

А малолетний дебил не управляет в этот момент средством повышенной опасности?

Зависит от технических характеристик.
Но, даже если пит-байк признают транспортным средством, а ребенок управлял им на законных основаниях (чего быть не может) то все равно, значительный финансовый перевес будет в пользу малолетнего дебила - железо относительно дорогое, а вот лечение о-о-очень дорогое...

Вред причененный источником повышенной опасности возмещает владелец, либо лицо незаконное завладевшее источником повышенной опасности.
У меня к большинству комментаторов вопрос - кто возмещает ущерб пострадавшему водителю авто выехавшему на встречную полосу?
А дальше вместо авто подставляем любое транспортное средство, ибо законом не различается ТС по степени опасности.
REDHUNTERBARNAUL 19 авг 2024 в 17:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Borros @ 19.08.2024 - 18:49)
Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39)
Вопрос возник вчера вечером.
Еду на машине, по своей полосе, пригород.
Скорость где то 50-60 и мне в лицо на встречу,на мою полосу, вылетает малолетний дебил, на питбайке.

Еле успеваю затормозить.
У малолетнего дебила в глазах нет понимания о полосе движения или  понятия встречки.
Он выехал на пердунке со своего двора и едет на все деньги по дороге.

Итак, 2 вопроса.

1. Если в следующий раз я собью его на своей полосе, что мне будет, лишат ли меня прав?

2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать?

Даже если Вы 100 раз не виноваты, а у пацана будут травмы, с вероятностью 99% Вы попали на деньги

Что вы такое пишите ?, это не умышленное, а значит "пиздюк" был на ТС без права находиться на дороге общего пользования, по сути автору если он не тупак должны выплатить страховку, а страховая с родителей пиздюка взыскать регресс как с опекунов пиздюка, вот и всё. У нас на посёлке такие гоняли - гоняли и догонялись, так заебали что вызвали "мотобат", потом оформление, сопли, слюни и эвакуатор, как итог арестовали технику и выписали штрафы на кругленькую сумму... Родителям кстати ещё что то прилетело за то что дети находились в опасной ситуации, так как в ментовке после опроса детей выснилось что родители намерянно купили и разрешали гонять по дорогам общего пользования, да же суки не удосужились прочитать где можно и где нельзя.
djvinny 19 авг 2024 в 17:31
Берендей  •  На сайте 15 лет
0
Если у него вред тяжкий, то дело передается в гсу ск. А там уже примут решение, заводить на тебя уг.дело или нет. Если есть свидетели, регик и родители мелкого согласятся, что он сам виноват и попросят тебя не наказывать, то дело не заведут.
А так, хорошего мало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dimkahon 19 авг 2024 в 17:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Брат ехал на велике, на дорогу из ворот выскочили двое сосунков на питбайке, брат успел затормозить, но пришлось совершить кульбит через руль. Гематомы, ссадины, ушибы, больничный на 3 недели. Но главное - трехэтажный мат мамаши щеглов, что брат чуть их не задавил. Легко отделался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
front3d 19 авг 2024 в 17:56
Весельчак  •  На сайте 3 года
3
Цитата (tserg @ 19.08.2024 - 15:43)
С хууль на зону? По какой статье УК?
На зону отправляют только при наличии вины водителя по причине нарушения водителем ПДД повлекшем ДТП.

А вот лечение пздюку придётся оплатить, согласно статьи 1079 ГК РФ. Т. К. Ты владелец источника повышеной опасности. Там материальная ответственность возникает независимо от наличия или отсутствия вины

А пит байк не источник повышенной опасности?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrzorg 19 авг 2024 в 17:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (AlexanderYar @ 19.08.2024 - 15:58)
Даже если виноват, не лишат. Нет такой статьи

В любом случае, непприятности и хлопоты будут.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 19 авг 2024 в 18:00
mrzorg 19 авг 2024 в 17:59
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 14:39)
Итак, 2 вопроса.

1. Если в следующий раз я собью его на своей полосе, что мне будет, лишат ли меня прав?
Сядешь, как за человека. Я думаю, российское УК в этом соже с израильским
Цитата
2. Кто и как оплатит мне ремонт моей машины, или суда не избежать?
Каску имей, потом пусть страховая с ним разбирается.
FiXIDeA 19 авг 2024 в 18:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Случай в начале лета у нас произошел: ехал Лексус в своей полосе, а под него с обочины пацан 12 лет на квадрике залетел. В итоге водителя в сизо упекли.

https://nts-tv.ru/events/90649/
Xelly 19 авг 2024 в 18:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Запаришься доказывать. У нас был случай когда двое школьников стащили с автосервиса неисправную "Хонду" и поехали купаться. Неисправны были тормоза! Само собой в тапках, без шлемов. По итогу водитель еле выжил, пассажир сразу наглухо, осталась у него еще беременная школьница/ПТУшница в одиночестве. Водителя затаскали по судам, ремонт за свой счет. Геморрой знатный и никаких денег не вернешь, только потратишь. Так что далеко не всегда у нас работают суды в пользу невиновных.
По итогу дело закрыли, т.к. виновный водитель ПТУшник уже подрос на пару лет и его посадили в другой области за кражу или типа того. В общем идеальный электорат Путина. Он кладёт на всех и всё и на законы, но его кормят и защищают.

Это сообщение отредактировал Xelly - 19 авг 2024 в 18:15
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47 714
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх