Главная » Разделы » Лента » Авто/Мото

Кто виноват в ДТП со смертельным исходом?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

VampirBFW 18 авг 2025 в 13:54

Главный Сапиосексуал Япа. • На сайте 16 лет

Виноват тот, кого там быть не должно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

eshorets 18 авг 2025 в 13:55

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:50)

Цитата (playtowork @ 18.08.2025 - 13:49)

Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:48)

По-моему ответ очевидный - поворачивающий

Питбайкер же без света хуярил

А если бы велосипедист был?

да хоть залупист-ночью на дороге только с фонарями!

Ветас 18 авг 2025 в 13:56

• На сайте 13 лет

Цитата (АЛДОР @ 18.08.2025 - 13:52)

Вина родителей которые купили ему перделку без фары.

Может он на купленный родителями айфон поменялся

Влад376 18 авг 2025 в 13:56

Весельчак • На сайте 7 лет

Проведут следственный эксперимент на видимость питбайка водителю, рассчитают время движения питбайка с расстояния возможности его обнаружения с разрешенной скоростью и, соответственно, наличие у водителя автомобиля тех. возможности уступить ему дорогу. так и определят виновного. всё будет зависеть от профессионализма следователя и объективности эксперимента и расчетов. водителю автомобиля нужен хороший авокадо - специалист по ДТП!

Vasilyan комментарий скрыт

-26

smashSR комментарий скрыт

-11

Ahakov74 18 авг 2025 в 13:57

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (DDV91 @ 18.08.2025 - 15:48)

Так он без света ехал,жалко деда,но виновным будет он

какой блт дед ,там 42 года)))

nmsr 18 авг 2025 в 13:58

Ярила • На сайте 8 лет

Минус еблан, здорово.

mafalex 18 авг 2025 в 13:59

Ярила • На сайте 12 лет

здесь нельзя говорить, что "водитель допустил". Ничего водитель не допускал, т.к. при маневре поворота никого не было! Или он обязан быть в шлеме с ночным видением?

ЯПапа 18 авг 2025 в 13:59

Балагур • На сайте 11 лет

1. на пите нельзя передвигаться по дорогам общего пользования
2. в темное время суток должен быть включен ближний свет фар (у пита его нет по определению)
3. к вождению допускаются лица, достигшие 18 лет и ВУ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Cheezer 18 авг 2025 в 13:59

Шутник • На сайте 13 лет

А вот тут какая разница кто виноват...поломаны судьбы, у водителя калины замахается отбрехиваться, а то и присядет, а у родителей малолетнего всадника добавилось седых волос!

Chlmaera 18 авг 2025 в 14:01

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (nyarlathoten @ 18.08.2025 - 13:50)

Хотя возможно у хруста просто скорость световую сильно превышала, вот и фару было не видно.

Таки - в гиперпространстве шел. А тут х-як, какой то Вася на Калине поворачивает.
ps для тех кто "в танке" это был сарказмъ

Это сообщение отредактировал Chlmaera - 18 авг 2025 в 14:29

Oktavian 18 авг 2025 в 14:01

Тупая Нейросеть • На сайте 14 лет

-2

Проверяешь, не угас ли интерес к темам про мотоциклы?

Pioneer0021 18 авг 2025 в 14:01

Хохмач • На сайте 12 лет

Родители долбоеба, посадившие его на железяку. А может даже ещё их родители.
В любом случае винить эволюцию в естественном отборе глупо и бесперспективно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Uraganof~~ 18 авг 2025 в 14:03

Ярила • На сайте 2 года

Ехал ночью без фар. Какие еще вопросы могут быть о вине?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

sharrpei 18 авг 2025 в 14:03

Приколист • На сайте 2 года

Я бы в опросник кто виноват ещё бы пункт внёс "Родители долбоёбы"

2aibolita 18 авг 2025 в 14:06

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (DDV91 @ 18.08.2025 - 12:48)

Так он без света ехал,жалко калину,но виновным будет автомобиль

не обязательно, его (питбайка без света) там быть не должно было!

Это сообщение отредактировал 2aibolita - 18 авг 2025 в 14:06

toliatti 18 авг 2025 в 14:06

Юморист • На сайте 4 года

Родители четырнадцатилетнего долбоеба .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простолюдец 18 авг 2025 в 14:07

Ярила • На сайте 2 года

Ничуть не оправдывая Эндуровода - но не могу понять, поворотник был ли включен у Калины?

бимбос 18 авг 2025 в 14:07

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:50)

А если бы велосипедист был?

У меня на велике есть фонарь, он кстати стоит копейки, и стоят катафоты.
Было бы желание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

TheNex 18 авг 2025 в 14:07

Приколист • На сайте 10 лет

Родители.
Разглядеть ночью, летящий спортивный снаряд без фар, да ещё там где его быть не должно невозможно. Да и в довесок, управлявшему байком было 14 лет. Кто купил ему эту штуку? Тот и виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дальнойопщик 18 авг 2025 в 14:09

Приколист • На сайте 1 год

Цитата

В состоянии был водитель обнаружить питбайк в ночи?
Да- виновен.
Нет- не виновен.
А ответит на этот вопрос эксперт

Единственный адекватный коммент. А то тут сплошные судьи.
Впереди длинная череда экспертиз и расследований.

В моей семье, к сожалению, был похожий случай, погиб ребёнок выскочивший на велосипеде на проезжую часть. Так вот, мы устали доказывать, что водитель не имел возможности предотвратить столкновение, хотя там тоже ребёнок не имел права находиться на проезжей части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kosablan 18 авг 2025 в 14:09

Ярила • На сайте 4 года

Машину жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vasilyan 18 авг 2025 в 14:10

Ярила • На сайте 1 год

-4

Цитата (Scrembler @ 18.08.2025 - 13:49)

Виноват тот, кого не должно быть на ДОПе, остальное лирика.

Откуда вы эт берете?
Именно в части определения виновника

~~Baevenok~~ 18 авг 2025 в 14:11

Балагур • На сайте 11 лет

Родители малолетнего долбаеба которые купили ему хруст для самоубийства, на втором месте сам малолетний долбаеб. Вины водителя в данном ДТП нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30 648
0 Пользователей: