ДТП в Минске, VW Passat vs. Mercedes AMG
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Docc 26 мая 2011 в 11:18
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (VinipuxNSK @ 26.05.2011 - 10:31)
Я тебя разачарую.
Отобрать ВУ могут при любом раскладе, даже если их нет. И уж тем более ни на что не влияет категория прав. Попался на лошади, лишишся всего что было, и что давало право управлять любым наземным транспортом, от трактора до трамвая. Разве что на поезда не влияет, и то не факт.
Если прав нет, срок лишения пойдёт с момента выдачи. Возможно есть срок давности, по такому делу, тут я не в курсе.

Согласен стопудов. У меня был сосед, который принципиально не шел ВУ получать. т.к. ему еще в автошколе сказали - "Парень, ты заочно лишен"
А он на самом деле пару-тройку раз попадался никакой за рулем гайцам. Два раза забирал его машину со штрафстоянки.
Акация 26 мая 2011 в 11:23
антидепрессант  •  На сайте 16 лет
0
Я не поняла, тут сборник баек и анекдотов? Собака - гужевой транспорт... Нет, конечно, владелец собаки должен был возместить ущерб, сам же собаку не воспитал, но формулировка! А наезд на модельку мне напомнил детские игры, когда "врагу" портили намеренно его игрушки.
PbICbKA 26 мая 2011 в 11:25
ХУЙ  •  На сайте 15 лет
1
нада было амг каску делать полюбому deg.gif
ochag7 26 мая 2011 в 11:31
Де Херак Пистосо Д"Артаньян  •  На сайте 16 лет
0

у инопланетников никогда права не отбирают, а они всегда с места происшествия сматываются со скоростью света, сцуки
ЯкЦупЦоп 26 мая 2011 в 11:38
Юморист  •  На сайте 19 лет
-1
Цитата (VinipuxNSK @ 26.05.2011 - 04:05)
Чего ты ха-ха! Читал тут где то, не знаю, правда нет.
Мужичёк, слегка под мухой, выгуливал собаку. Собака не шибко мелкая, на поводке. В один прекрасный момент, собакен увидала мышь, и ломанулась её ловить, вырвав поводок у незадачливого мужичка из рук. Мышь, не будь дура, нырнула под припаркованную машину. Собакен, набрав разгон, отормозилась в дверцу машины, да так, что помяла её. Владелец машины потребовал компенсацию. Мужичёк на свою беду отказался. Вызвали гаи. А гаишники давай думать как дтп то оформить.
Решили, собака - животное. Животное это гужевой транспорт. Таким макаром мужичёк становится водителем(погонщиком) гужевого транспорта. А раз он водитель, то до кучи его надо наказать за пьянку. И отобрали у мужичка права.

ёбнутся можно)) ухахаха гужевой транспорт))

мужык с собакой нанёс ущерб третьему лицу и должен восстановить испорченое до такого же состояния как было до происшествия. или компенсировать. Это же совсем просто. Тем более зачем уезжать с места происшествия?? если машина застрахована и страховка всё покроет?

А вот собачку, вернее её действия, полюбому нужно страховать.
Hardyk 26 мая 2011 в 11:43
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Такая машинка может стоить до 250 тысяч рублей, правда я у нас видил самую дорогую за 87 тысяч, она до 150км/ч разгоняется =)))))
artmed 26 мая 2011 в 12:17
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-3
А почему бы владельцу этой дорогой игрушки не поиграть с ней, в другом месте, а? Например на ближайшем стадионе или в парке, а не у себя во дворе где ездит автотранспорт и где можно доиграться до куда более серьёзного ДТП, в сети много роликов от владельцев подобных игрушек и все они "играют" в специально отведенных местах и никаких проблем. Что до мужика на фольце, то дураков немало, а так мог бы и притормозить и словесно высказать своё мнение о владельце машинки,а не давить в наглую.
zelik3 26 мая 2011 в 12:21
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
по суду чел отсудит бабулетки
hockob 26 мая 2011 в 12:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (artmed @ 26.05.2011 - 13:17)
А почему бы владельцу этой дорогой игрушки не поиграть с ней, в другом месте, а? Например на ближайшем стадионе или в парке, а не у себя во дворе где ездит автотранспорт и где можно доиграться до куда более серьёзного ДТП, в сети много роликов от владельцев подобных игрушек и все они "играют" в специально отведенных местах и никаких проблем. Что до мужика на фольце, то дураков немало, а так мог бы и притормозить и словесно высказать своё мнение о владельце машинки,а не давить в наглую.

Где хочет, там и играет. Тем более в своём дворе и на тротуаре.
А вот быдло едущее по тротуару, могло бы и на проезжую часть выехать.

Или ты такой же?
Sinhrofazotron 26 мая 2011 в 12:52
WerSin  •  На сайте 19 лет
0
artmed

все верно сказал .. катаются тут понимаеш с модельками во дворах по ТРАТУАРАМ .. проехать негде и парканутся на тратуре мешают .. еще пешеходы всякие по тратуарм ходят .. не ну канечно можно задавить , но лучше вылезти и сказать "те чо крыш мало ходи по крышам и меж домов по кабелям лазий как тарзан" а мамаш с колясками в специальные места - в детсады к примеру я там детей видел на видео , значит это специально отведенные для таких вещей места .. все правильно сказал катайся по тротуарам паркуйся на газонах , сри в подъездах ! будь мужыком бльйооо .

злые люди ... пошли злые

Это сообщение отредактировал Sinhrofazotron - 26 мая 2011 в 12:55
ebyusa 26 мая 2011 в 12:57
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
нехуй ездить по тротуарам на механических транспортах всяких
aerostream 26 мая 2011 в 13:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Был свидетелем, как ломанувшийся с поводка через дарогу стаф попал под автомобиль, которому помял бампер и разбил фару. Стафу было сугубо пофигу, он отлетел на пол метра, отряхнулся и дальше побежал, а водитель остался у разбитого корыта, собачатина быстро свалила, её выгуливальщик убёг следом.
artmed 26 мая 2011 в 13:34
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Я ниразу не оправдываю водилу, который залез на тротуар, если лишат его ВУ так ему и надо, "ОДНИМ" мудаком на дороге меньше станет. Но в том-то и дело что "ОДНИМ" и если ты "недоедал, недопивал" и купил себе игрушку за несколько сотен долларов, то можно же подумать о том где её поюзать без лишних проблем. Вы же сами писали:
"Так и с моделями: некоторые порой стОят как полноценный автомобиль, вот только большинство людей об этом не подозревают, и относятся к ним как к игрушкам."
А в итоге оба получили себе нехилый геморрой
truk 26 мая 2011 в 13:58
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (VinipuxNSK @ 26.05.2011 - 06:05)
Чего ты ха-ха! Читал тут где то, не знаю, правда нет.
Мужичёк, слегка под мухой, выгуливал собаку. Собака не шибко мелкая, на поводке. В один прекрасный момент, собакен увидала мышь, и ломанулась её ловить, вырвав поводок у незадачливого мужичка из рук. Мышь, не будь дура, нырнула под припаркованную машину. Собакен, набрав разгон, отормозилась в дверцу машины, да так, что помяла её. Владелец машины потребовал компенсацию. Мужичёк на свою беду отказался. Вызвали гаи. А гаишники давай думать как дтп то оформить.
Решили, собака - животное. Животное это гужевой транспорт. Таким макаром мужичёк становится водителем(погонщиком) гужевого транспорта. А раз он водитель, то до кучи его надо наказать за пьянку. И отобрали у мужичка права.

Похожий случай был с велосипедистом.Ехал мужик,никого не трогал.Возле дома уже свернул на тротуар.Вдруг,откуда ни возьмись,гайцы.Экспертиза,штраф,лишение прав на машину,трактор и,наверное?,на велосипед,если таковые существуют.
panyakin 26 мая 2011 в 14:05
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (VinipuxNSK @ 26.05.2011 - 06:05)
Чего ты ха-ха! Читал тут где то, не знаю, правда нет.
Мужичёк, слегка под мухой, выгуливал собаку. Собака не шибко мелкая, на поводке. В один прекрасный момент, собакен увидала мышь, и ломанулась её ловить, вырвав поводок у незадачливого мужичка из рук. Мышь, не будь дура, нырнула под припаркованную машину. Собакен, набрав разгон, отормозилась в дверцу машины, да так, что помяла её. Владелец машины потребовал компенсацию. Мужичёк на свою беду отказался. Вызвали гаи. А гаишники давай думать как дтп то оформить.
Решили, собака - животное. Животное это гужевой транспорт. Таким макаром мужичёк становится водителем(погонщиком) гужевого транспорта. А раз он водитель, то до кучи его надо наказать за пьянку. И отобрали у мужичка права.

ахинея. ни как иначе. dont.gif
он мог разве что в суд подать за нанесение ему ущерба собакой, хозяином которой является "незадачливый мужичок".
какое гаи? какие права?
panyakin 26 мая 2011 в 14:10
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (truk @ 26.05.2011 - 14:58)
Цитата (VinipuxNSK @ 26.05.2011 - 06:05)
Чего ты ха-ха! Читал тут где то, не знаю, правда нет.
Мужичёк, слегка под мухой, выгуливал собаку. Собака не шибко мелкая, на поводке. В один прекрасный момент, собакен увидала мышь, и ломанулась её ловить, вырвав поводок у незадачливого мужичка из рук. Мышь, не будь дура, нырнула под припаркованную машину. Собакен, набрав разгон, отормозилась в дверцу машины, да так, что помяла её. Владелец машины потребовал компенсацию. Мужичёк на свою беду отказался. Вызвали гаи. А гаишники давай думать как дтп то оформить.
Решили, собака - животное. Животное это гужевой транспорт. Таким макаром мужичёк становится водителем(погонщиком) гужевого транспорта. А раз он водитель, то до кучи его надо наказать за пьянку. И отобрали у мужичка права.

Похожий случай был с велосипедистом.Ехал мужик,никого не трогал.Возле дома уже свернул на тротуар.Вдруг,откуда ни возьмись,гайцы.Экспертиза,штраф,лишение прав на машину,трактор и,наверное?,на велосипед,если таковые существуют.

faceoff.gif
ПДД люди не знают... и пешеходы считают себя всегда правыми и не понимают, что переходить дорогу в неположенном месте карается штрафом.
А мужик на велосипеде пьяный ну максимум на штраф влететь мог, опять же какие права?
moralezz 26 мая 2011 в 14:16
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
В Польше заберут права. Управление ТС в нетрезвом виде, и НИИ Bird. Без разницы велосипед у тебя, или самокат. Выехал на дорогу - равноценный участник дорожного движения.
Пьяное чмо на дороге это угроза для всех. Если 100кг может разогнаться до 40км/ч, оно ж не остановится моментально, и неадекватно, впридачу.
mitron4ik 26 мая 2011 в 14:39
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
пиздец подкрался незаметно, но виден был издалека.... обидно за игрушку...денег стоит
Watto 26 мая 2011 в 15:00
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Да тут целый паровоз, езда по тротуару, порча чужого имущества, и уезд с места происшествия. Таких козлов надо прав лишать.
Каюсь, не святой, тоже порой приходится заехать или проехать по тротуар. Но во-первых это очень редко, когда нету другой возможности проехать или развернутся, а во-вторых трижды убеждаюсь, что никому не помешаю.
jakson10 26 мая 2011 в 15:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (panyakin @ 26.05.2011 - 15:10)
[QUOTE=truk,26.05.2011 - 14:58]
faceoff.gif
ПДД люди не знают... и пешеходы считают себя всегда правыми и не понимают, что переходить дорогу в неположенном месте карается штрафом.
А мужик на велосипеде пьяный ну максимум на штраф влететь мог, опять же какие права?

Едешь на колесах - значит управляешь транспортным средством, шел бы рядом с велосипедом - был бы пешеходом.

Нет водительского удоставерения, значит ближайшие два года и не получит.
xa0 26 мая 2011 в 16:43
Весельчак  •  На сайте 16 лет
2
На самом деле ничего курьезного в ситуации нет smile.gif
По белорусским ПДД, дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;
В данном случае уже не важно, является игрушечный автомобиль ТС или нет. Водитель Пассата нанес материальный ущерб во время движения, значит совершил ДТП.
alex0074 26 мая 2011 в 17:21
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Жалко модельку.....прикольная штуковина была sad.gif

Это сообщение отредактировал alex0074 - 26 мая 2011 в 17:21
SharpXe 26 мая 2011 в 19:29
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
заочно прав лишают за уголовку, задавишь когонибудь насмерть, не имея прав и будучи пьяным, потом не получишь права до 3х лет.
если задавишь случайно и трезвым, то не факт что лишат, санкция опциональна.

по административке заочно лишить не могут, есть соответствующие пояснения ВС, соответственно или штраф или арест.

пешеходов и тех кто катается на вещах не требующих ВУ по закону лишить не могут, но вот на практике (Владивосток) если поймают бухого рядом с авто или мотоциклом, считается что он оттуда выбежал увидев сотрудников полиции, соответственно лишают.
nomade 26 мая 2011 в 21:14
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Кент въехал в лужицу на трассе, а под лужицей выбоина. Кердык стойке, опорному и еще чему-то. Вызвал гайцов, так они его же еще и напрячь хотели ибо имеется статья такая, что он обязан был снизить скорость при виде препятствия вплоть до полной остановки при необходимости. Хотел ему сказать чтобы шел до конца и в развитие аварии напряг дорожников, но у него чето не срослось и все закончилось просто отменой протокола.
assa1975 26 мая 2011 в 21:39
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
хорошь бредить, пакет задел--права забрали.. У меня жену с сыном около детсада сбила машина. Телесные повреждения есть, травм, переломов нет--штраф 300 рублей. Дави кого не хочу... Вот правосудие РФ, ВИВАТ!!!!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 147
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх