В аварии поучаствовали Volkswagen Passat и Mercedes AMG. Вся курьезность ситуации в том, что последний автомобиль — радиоуправляемая модель, правда недешевая. Об этой истории рассказал Александр, состоящий в минском клубе радиоуправляемых машин. По его словам, все произошло возле одного из домов, расположенных на проспекте Независимости (недалеко от парка Челюскинцев). — Я запускал модель на тротуаре. В это время прямо туда заехал Volkswagen Passat B6, — рассказывает Александр. — Я стал сигнализировать, мол, нельзя ехать, стой! Но водитель, как мне показалось, нарочно медленно наехал на модель сначала одним колесом, а потом вторым. По словам Александра, высота модели Mercedes AMG — 15 см, длина — 45 см и не заметить ее было сложно. Купил он ее через онлайн-магазин, доставляли машинку из Германии и обошлась она примерно в $400.
— Теперь она повреждена, и я получил ущерб. А водитель Volkswagen, не обращая внимания, уехал. Я сразу позвонил в ГАИ, инспекторы оформили происшествие как ДТП, был составлен протокол, мне выдали соответствующую справку, — сообщил Александр. В ГАИ Первомайского района подтвердили: «Да, действительно, был такой случай. Действительно, оформлялся как ДТП, поскольку механическое транспортное средство находилось в движении и был причинен ущерб. Водителя ищут, владелец модельки частично запомнил номер Volkswagen».
Если реально как ДТП оформили, то у фольцика права отобрать могут
Вполне реально. Был случай, ехал парень по дворовой территории и под заднее колесо бросилась собачонка из тех пород которые дамы с собой таскают. Тузику капут, а парень дальше поехал т.к не заметил, что раздавил собаку. Хозяйка стояла рыдала над кровавым пятном которое осталось от её любимца и вызвала гаи. Гайцы приехали и оформили как дтп, нашли того парня остановив его на ближайшем посту и вернули на место происшествия. Вообщем за наезд на собаку его признали невиновным, а вот за оставление места дтп в суде лишили прав. Вроде бы потом он отсудил через пол года своё удостоверении.
Ещё был случай, когда мужик влетел в яму передним колесом, раскурочив диск и убив элементы подвески позвонил в гаи и пожаловался, что так и так примите меры, поматерился заменил колесо и дальше поехал. Потом приехали гайцы и тоже оформили дтп, а мужика прав лишили за-то, что уехал с места дтп.
Поэтому товарищи водители не уезжайте с места происшествия даже если оно вам кажется пустяковым. Лучше перебдеть, чем потом пешком ходить.
Это сообщение отредактировал Toyotavod - 26 мая 2011 в 05:07
Чего ты ха-ха! Читал тут где то, не знаю, правда нет. Мужичёк, слегка под мухой, выгуливал собаку. Собака не шибко мелкая, на поводке. В один прекрасный момент, собакен увидала мышь, и ломанулась её ловить, вырвав поводок у незадачливого мужичка из рук. Мышь, не будь дура, нырнула под припаркованную машину. Собакен, набрав разгон, отормозилась в дверцу машины, да так, что помяла её. Владелец машины потребовал компенсацию. Мужичёк на свою беду отказался. Вызвали гаи. А гаишники давай думать как дтп то оформить. Решили, собака - животное. Животное это гужевой транспорт. Таким макаром мужичёк становится водителем(погонщиком) гужевого транспорта. А раз он водитель, то до кучи его надо наказать за пьянку. И отобрали у мужичка права.
Чего ты ха-ха! Читал тут где то, не знаю, правда нет. Мужичёк, слегка под мухой, выгуливал собаку. Собака не шибко мелкая, на поводке. В один прекрасный момент, собакен увидала мышь, и ломанулась её ловить, вырвав поводок у незадачливого мужичка из рук. Мышь, не будь дура, нырнула под припаркованную машину. Собакен, набрав разгон, отормозилась в дверцу машины, да так, что помяла её. Владелец машины потребовал компенсацию. Мужичёк на свою беду отказался. Вызвали гаи. А гаишники давай думать как дтп то оформить. Решили, собака - животное. Животное это гужевой транспорт. Таким макаром мужичёк становится водителем(погонщиком) гужевого транспорта. А раз он водитель, то до кучи его надо наказать за пьянку. И отобрали у мужичка права.
насколько я помню: в правилах нет "гужевой транспорт", а есть "гужевая повозка". Мужик собаку с санями выгуливал? История какая-то уж очень фантастическая...
Чего ты ха-ха! Читал тут где то, не знаю, правда нет. Мужичёк, слегка под мухой, выгуливал собаку. Собака не шибко мелкая, на поводке. В один прекрасный момент, собакен увидала мышь, и ломанулась её ловить, вырвав поводок у незадачливого мужичка из рук. Мышь, не будь дура, нырнула под припаркованную машину. Собакен, набрав разгон, отормозилась в дверцу машины, да так, что помяла её. Владелец машины потребовал компенсацию. Мужичёк на свою беду отказался. Вызвали гаи. А гаишники давай думать как дтп то оформить. Решили, собака - животное. Животное это гужевой транспорт. Таким макаром мужичёк становится водителем(погонщиком) гужевого транспорта. А раз он водитель, то до кучи его надо наказать за пьянку. И отобрали у мужичка права.
насколько я помню: в правилах нет "гужевой транспорт", а есть "гужевая повозка". Мужик собаку с санями выгуливал? История какая-то уж очень фантастическая...
Я сразу предупредил, что свечку не держал, и о том что это было на самом деле не настаиваю. Однако слышал и сталкивался с не менее маразматическими ситуациями, потому, лично я, готов поверить, что такое может быть на самом деле.
Блин, смех смехом, а жалко модельку Мне на ДР почти такую же подарили, так что сочувствую пострадавшему Это сообщение отредактировал nekifor - 26 мая 2011 в 06:44
По ПДД. Жилая зона - раз. Езда по тротуару - два. Управление СПО - три. Гражданский кодекс - нанесение ущерба. Это в России. А в Белоруси?
Помню, когда лет 20 назад ездил я на велике, привезённом "оттуда" и их в России то было по пальцам перечесть, многие водители впадали в ступор, когда узнавали его стоимость. Так и с моделями: некоторые порой стОят как полноценный автомобиль, вот только большинство людей об этом не подозревают, и относятся к ним как к игрушкам.
Это сообщение отредактировал hockob - 26 мая 2011 в 07:05
почеширьте чеширу чеширку.ну почеширьте. • На сайте 15 лет
0
Цитата
По ПДД. Жилая зона - раз. Езда по тротуару - два. Управление СПО - три. Гражданский кодекс - нанесение ущерба. Это в России. А в Белоруси?
а вообще, при условии, что водитель нарочно, т.е умышленно(видел и все равно поехал, со злости, вредности али как еще), наехал на модель автомобиля, и владелец модельки это докажет, то водителя можно подписать под ч.1 статьи 218 УК РБ Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере, - наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
значительный размер - больше 40 базовых.по нашему непонятно-необъятному курсу сумма урона превышает размер 40 базовых.так что на штраф водитель уже, считай, напросился. только заниматься этим никто не будет.в суде максимум посмеются и отправят восвояси.да нервы, которые на забор намотают, дороже модельки.
Это сообщение отредактировал чешиииир - 26 мая 2011 в 07:31
Я тебя разачарую. Отобрать ВУ могут при любом раскладе, даже если их нет. И уж тем более ни на что не влияет категория прав. Попался на лошади, лишишся всего что было, и что давало право управлять любым наземным транспортом, от трактора до трамвая. Разве что на поезда не влияет, и то не факт. Если прав нет, срок лишения пойдёт с момента выдачи. Возможно есть срок давности, по такому делу, тут я не в курсе.
Я тебя разачарую. Отобрать ВУ могут при любом раскладе, даже если их нет. И уж тем более ни на что не влияет категория прав. Попался на лошади, лишишся всего что было, и что давало право управлять любым наземным транспортом, от трактора до трамвая. Разве что на поезда не влияет, и то не факт. Если прав нет, срок лишения пойдёт с момента выдачи. Возможно есть срок давности, по такому делу, тут я не в курсе.
Ты хочешь сказать что если я на велосипеде въеду в машину, то у меня отберут ВУ на право управления автомобилем? Просто потому что оно у меня есть или будет?
Если ты пьяный на велосипеде врубишься в машину, то могут. По крайней мере имеют право. Про прецеденты не слышал. Вот про мопедистов вроде где то что то слышал, краем уха.
Какая разница пьяный я или нет. Я управлял транспортным средством не требующим ВУ. Так же как если бы я ехал на скейтборде или вообще шел пешком. Штраф и возмещение ущерба, да. А отобрать ВУ на управление автомобилем не могут. Это не правомерно т.к. в ПДД нет такого пункта.
Это сообщение отредактировал Caballero - 26 мая 2011 в 10:22
Хм, возможно я не прав. Не нашёл ни какой инфы по лишению прав водителей мопедов, мотоблоков и прочих гужевых повозок. Про Беларусь есть, по России ничего. Может плохо искал.
Вот, нашел. Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей
Добавлено в 10:28
Цитата (VinipuxNSK @ 26.05.2011 - 11:25)
Хм, возможно я не прав. Не нашёл ни какой инфы по лишению прав водителей мопедов, мотоблоков и прочих гужевых повозок. Про Беларусь есть, по России ничего. Может плохо искал.
Здесь и я не прав) Ведь тема про Беларусь. А я про Россию говорю. Так что сори)
Да не важно - отберут, не отберут. Что за отношение - специально проехаться по модели или игрушке. Неважно сколько она стоит. Она дорога конкретно ее владельцу, и на тратуаре он имеет полное правое ей управлять. За рулем не может быть "не увидел, не заметил". Сел за руль - разуй глаза и смотри на 360 градусов. Иначе сдай права и пшел из-за руля.
у нас в городе, парень задел пакет у женщины, когда ехал на машине, а она где то стояла в неположенном месте, в пакете что то разбилось даже кажется, ну он не заметил, уехал - теперь без прав, так что советую автору не останавливаться на пол пути, а добиваться своего
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Viktorinka да.. наехал таки на чьюто собственность, повредил её и уехал - теперь неотмажется!!!
откуда у повозчика гужевого транспорта водительские права 
Мне на ДР почти такую же подарили, так что сочувствую пострадавшему 
yaplakal.com
sikibriki26 мая 2011 в 03:34