1. стремно за них, какой-нибудь неадекват может и с травмата пострелять, его конечно накажут, но здоровье не вернуть 2. блокирующие машину должны стоять со стопкой кирпичей, чтобы в случае наезда ронять ее на капот
Так то все правильно, Но какого хуя они имели право выкладывать в сеть видео где ясно сказано, что девушка не дает согласие на размещение материалов в СМИ или еще где? Тут и под статью можно попасть.
Какую статью? Факт нарушения налицо, фиксировать нарушение имеешь полное право, она участник этого нарушения.
Да хоть обфиксируйся, но в массы выкладывать она не дала согласие, все это четко слышно.
блондинке быкующей ,в ответ стоило плюнуть в морду,это не является правонарушением,но так неприятно и обескураживает точно,проверенно мною лично на беснующихся бабках,которые от скуки до людей доёбываются,сами себя в раж вводят от ситуации,а плевок в морду отрезвляет.стоп хам возьми на вооружение плевок в морду в ответ на агрессию!!!
Больше всех выбешивают ребята из стопхама. Им реально нефиг делать. Эту работу должны делать мусора. Пусть они работают. А в таком виде - это тупая провокация, которая в итоге плохо для их закончится. Голову прострелят точно.
Так то все правильно, Но какого хуя они имели право выкладывать в сеть видео где ясно сказано, что девушка не дает согласие на размещение материалов в СМИ или еще где? Тут и под статью можно попасть.
Какую статью? Факт нарушения налицо, фиксировать нарушение имеешь полное право, она участник этого нарушения.
Да хоть обфиксируйся, но в массы выкладывать она не дала согласие, все это четко слышно.
Больше всех выбешивают ребята из стопхама. Им реально нефиг делать. Эту работу должны делать мусора. Пусть они работают. А в таком виде - это тупая провокация, которая в итоге плохо для их закончится. Голову прострелят точно.
Приготовитесь к шпаломету, мудрейший вы наш....
Это сообщение отредактировал Domrych - 26 сен 2013 в 11:15
тут уже столько роликов, где показаны нарушения, а есть хоть один, где, к примеру, показано нарушение, а снизу бегущей строкой было написано, какое потом нарушитель понёс наказание? А то такое ощущение, что только друг другу настроение испортили и всё и никакого законного возмездия.
Не переставляет удивлять то как позволяют себе поднимать руку на мужиков оборзевшие российские бабы.То есть им пиздить мужиков без ответки не в новинку.
Такое реально мало где встретишь-разве что среди обезбашенных негритосок в гетто.
а у ТП в машине ребенок, получается ее родители были даунами раз воспитали такое чмо, она чмо и ее ребенок будет чмом и никаких таждиков и чеченцев не надо что бы русские выродились, сами себя и погубим, 3 поколения чмошников это уже считай 70% населения
Это сообщение отредактировал heee - 26 сен 2013 в 11:17
Больше всех выбешивают ребята из стопхама. Им реально нефиг делать. Эту работу должны делать мусора. Пусть они работают. А в таком виде - это тупая провокация, которая в итоге плохо для их закончится. Голову прострелят точно.
А лучше что-бы по подъездам от наркоты помирали? Да пох, чем бы детя не тешилась лишь бы не в попу. Так то неадекватные люди могут и полицейским башню прострелить. Еще добавить хочу на каждый тротуар по полицейскому не поставишь, а нарушения ПДД повсеместно.
Так то все правильно, Но какого хуя они имели право выкладывать в сеть видео где ясно сказано, что девушка не дает согласие на размещение материалов в СМИ или еще где? Тут и под статью можно попасть.
Какую статью? Факт нарушения налицо, фиксировать нарушение имеешь полное право, она участник этого нарушения.
В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, изображением гражданина может признаваться фотография, а также видеозапись с участием гражданина или произведение изобразительного искусства, в котором гражданин изображен.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина.
Соответственно за нарушение этой статьи можно подать в суд и взыскать моральный вред.
Минусеры, вы хоть читайте законы йопт.
Это сообщение отредактировал Xeno - 26 сен 2013 в 11:26
Так то все правильно, Но какого хуя они имели право выкладывать в сеть видео где ясно сказано, что девушка не дает согласие на размещение материалов в СМИ или еще где? Тут и под статью можно попасть.
Какую статью? Факт нарушения налицо, фиксировать нарушение имеешь полное право, она участник этого нарушения.
В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, изображением гражданина может признаваться фотография, а также видеозапись с участием гражданина или произведение изобразительного искусства, в котором гражданин изображен.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина.
Соответственно за нарушение этой статьи можно подать в суд и взыскать моральный вред.
Вперед! Она и так ментов вызвала Вот интересно чего ей судья тогда на решает...
Добавлено в 11:21
Цитата (volyka @ 26.09.2013 - 12:19)
От шалавы блондинистой мантра: Да разьеби твою пиздопроебину семихуйным пятиблядским троепиздием, пизда охуевающая от своей невъебенности!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com