С точки зрения физики, лучше врезаться в крупное тело, которое лучше поглотит энергию столкновения, то есть во внедорожник. Более того, этот автомобиль безопаснее, что увеличивает для водителя внедорожника шансы выжить.
Лучше в данном случае= быстрее поглотит => большие перегрузки при резком торможении=>вероятность травмы больше. Да посмотрите, в авариях джип vs легковушка, кто больше всего обычно страдает?
Проблема надумана. Умирай в своей полосе. Опасно тормози. Все алгоритм готов.
Тут вы не правы. Если к примеру перед вами возникнет пешеход от столкновения с ним вы явно не умрете в своей полосе. А тормоза не помогут. Остается руль. Но человек как правило не сможет принять решение уйти от столкновение в больший предмет. Например вырулить от пешехода на встречную машину.
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам. Оригинальный текст (англ.) A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law
В машину робота летит неожиданный придурок, машина робот сделает всё возможное чтобы избежать с ним столкновение, даже в ущерб с столкновением с ничего-неповинными машинами, гениально!!!
Самолекведироваться, если компьютер будет такой умны и быстрый пусть все рассчитывает и если уже идет неминуемая смерть в ДТП пусть чья машина виновата либо взрываешься либо что нибуть придумают, а не искать мешени...
Самолекведироваться, если компьютер будет такой умны и быстрый пусть все рассчитывает и если уже идет неминуемая смерть в ДТП пусть чья машина виновата либо взрываешься либо что нибуть придумают, а не искать мешени...
С одной стороны все алгоритмы прописаны в ПДД. Но в статье правильно подмечено, что у машины есть время оценить ситуацию и просчитать несколько вариантов. Ну например, ребенок выбегает на дорогу, единственное, что в этой ситуации предписывают правила это тормозить, ну а если не успел? Давить ребенка? При современных системах безопасности и соблюдении программой скоростного режима, более правильно будет подвинуть боком, параллельно едущую машину и спасти жизнь ребенка, при этом с высокой долей вероятности пострадает только железо. Или я не прав?
Нехрена.Во первых "робот" будет ехть по правилам. А правила предписывают: 1)соблюдать скорость 2)при возникновении помех препятствующих обзору снижать скорость 3)снижать скорость перед пешеходным переходом, перед перекрестком.
Робот не выпивает за рулем, не подрезает, не обгоняет только потому что считает что "матизу" или "девятке" негоже ехать впереди джипа или BMW. Кроме того , у компьютера по определению быстрее реакция.
Так что если ребенок будет достаточно далеко, то робот успеет остановиться быстрее человека. А если черезвычайно близко, тут поверь человеческая реакция не спасет.
С одной стороны все алгоритмы прописаны в ПДД. Но в статье правильно подмечено, что у машины есть время оценить ситуацию и просчитать несколько вариантов. Ну например, ребенок выбегает на дорогу, единственное, что в этой ситуации предписывают правила это тормозить, ну а если не успел? Давить ребенка? При современных системах безопасности и соблюдении программой скоростного режима, более правильно будет подвинуть боком, параллельно едущую машину и спасти жизнь ребенка, при этом с высокой долей вероятности пострадает только железо. Или я не прав?
Железо не пострадает в том случае, если и рядом едущее железо тоже снабжено роботизированным управлением, если эти движущиеся железяки объединены одной системой управления и отслеживают объекты вокруг себя не только для себя но и для других. У Лема в "Непобедимом" описаны такие системы, каждый механизм существует и функционирует отдельно, но при возникновении определённых обстоятельств объединяется с другими для решения задач не посильных одному.
С одной стороны все алгоритмы прописаны в ПДД. Но в статье правильно подмечено, что у машины есть время оценить ситуацию и просчитать несколько вариантов. Ну например, ребенок выбегает на дорогу, единственное, что в этой ситуации предписывают правила это тормозить, ну а если не успел? Давить ребенка? При современных системах безопасности и соблюдении программой скоростного режима, более правильно будет подвинуть боком, параллельно едущую машину и спасти жизнь ребенка, при этом с высокой долей вероятности пострадает только железо. Или я не прав?
Железо не пострадает в том случае, если и рядом едущее железо тоже снабжено роботизированным управлением, если эти движущиеся железяки объединены одной системой управления и отслеживают объекты вокруг себя не только для себя но и для других. У Лема в "Непобедимом" описаны такие системы, каждый механизм существует и функционирует отдельно, но при возникновении определённых обстоятельств объединяется с другими для решения задач не посильных одному.
Ага... Представим себе, что на дороге одни робокары. И тут из лесополосы выскакивает олень. Самый обычный олень. Робокар резко принимает, решение, что лучше влететь в лобовую вон с тем джипом, джип тоже не дурак, видя, что на него идут, решает уйти от столкновения и врезаться в хаммер, хаммер тоже уворачивается и едет в фуру. Фура уворачивается, ее заносит, и сносит всех сразу. Да ну нах эти современные технологии! Чем больше такой фигни изобретут, тем быстрее надо будет собирать вещички и ехать куда нить в деревню глухую подальше от всех этих технологий!
Фигня это все, давить надо того кто нарушил, так и будут поступать, если неожиданно перед автомобилем появилось препятствие значит это нарушитель, он будет виновником в дтп значит это и есть минимизация ущерба для владельца авто, получить страховку с виновника, это же америка
Это сообщение отредактировал heee - 11 мая 2014 в 12:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com